КОНФЛИКТ НАЦИОНАЛЬНЫХ ОБРАЗОВ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ В КОНТЕКСТЕ СОЦИОЛОГИИ МИРОВЫХ ВОЙН

В научном эссе изложен макросоциологический подход к пониманию мировых войн и их образов в современной исторической памяти разных наций. Поддерживается дискуссионный среди профессиональных историков тезис, что в истории нового и новейшего времени было не две мировые войны, а много больше. Мировыми войнами предлагается называть вооруженные конфликты, которые длительно ведутся в глобальном масштабе, характеризуются большими жертвами и, самое главное, оказывают сильное влияние на мировую историю. Эти конфликты происходят периодически, поскольку обусловлены силовой конкуренцией стран–наций за лидерство в ядре мир–системы модерна. Отвергнуто мнение о Второй мировой войне как якобы проявлении многовекового конфликта России с Западом, поскольку в ней, как и в предшествующих мировых войнах, Россия воевала с одними странами Запада в союзе с другими. Обзор сильных различий общественной памяти о Второй мировой в России, в Китае и на Западе демонстрирует, что все национальные образы истории имеют отклонения от «академической» исторической реальности, но в разных аспектах. Макросоциологический подход позволяет объяснить современную борьбу против «фальсификации Второй мировой войны» как столкновение разных национальных версий (образов) истории. Их существенные различия имеют в значительной степени не конъюнктурную, а объективную обусловленность – в частности, априорную «предвзятость» всех национальных версий исторической памяти и разную ее значимость в различных странах-цивилизациях.

мировые войны, Вторая мировая война, мир–системный анализ, историческая память, геополитическая конкуренция