КОМПОЗИЦИЯ БЛИЗОСТИ И СИСТЕМЫ ОТНОШЕНИЙ (о социальной компоненте человеческой сущности)
- Авторы: Фатенков А.Н.1,2
-
Учреждения:
- Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского
- Приволжский исследовательский медицинский университет
- Выпуск: № 9 (2025)
- Страницы: 14-22
- Раздел: XXVII ХАРЧЕВСКИЕ ЧТЕНИЯ
- URL: https://gynecology.orscience.ru/0132-1625/article/view/697321
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0132162525090024
- ID: 697321
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Рассматривается вопрос о сущности человека. Вернее, о социальной ее компоненте. Она, по мысли автора, сопряжена с двумя другими компонентами, природной и экзистенциальной, и не всегда доминирует в сущностных устремлениях индивида. Отправной пункт рассуждений – тезис К. Маркса с представленным в нем реляционным (с апелляцией к системе отношений) подходом к толкованию эссенциальной характеристики человека. Критически воспринимая данную установку как исчерпывающую, автор ставит общественные отношения рангом ниже близости. Именно близость как ценностно положительная непосредственность, отличная и от тотальности, и от априори опосредованной комбинации отношений, понимается ядром социальной компоненты человеческой сущности. Неоправданно, однако, экстраполировать близость на всю социальность человека. С большим обществом индивид находится, как правило, именно в отношениях. Попытка сакрализации отношений, предпринятая Ж. Батаем, оценивается неоднозначно. Только освобождение «сакральной социологии» от безусловной гегемонии реляционизма и опосредования позволяет держаться идеи близости и доосмыслить ее. Автором констатируется и раскрывается парадоксальность композиции близости и системы отношений – композиции, образующей социальность человека.
Об авторах
А. Н. Фатенков
Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского; Приволжский исследовательский медицинский университет
Email: fatenkov@fsn.unn.ru
Нижний Новгород, Россия
Список литературы
- Альтюссер Л. За Маркса / Пер. с фр. А. В. Денежкина. М.: Праксис, 2006.
- Батай Ж., Пеньо К. (Лаура). Сакральное / Пер. с фр. О. Волчек. Kolonna Publications, 2001.
- Гуревич П. Расколотость человеческого бытия. М.: ИФ РАН, 2009.
- Коллеж социологии / Пер. с фр. под ред. В. Ю. Быстрова. СПб.: Наука, 2004.
- Лифшиц Мих. Что такое классика? Онтогносеология. Смысл мира. «Истинная середина». М.: Искусство XXI век, 2004.
- Маркс К. Тезисы о Фейербахе // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-е. М.: Госполитиздат, 1955. Т. 3. С. 1–4.
- Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года // Маркс К., Энгельс Ф. Из ранних произведений. М.: Госполитиздат, 1956. С. 517–642.
- Маркузе Г. Критическая теория общества. Избранные работы по философии и социальной критике / Пер. с англ. А. А. Юдина. М.: АСТ: Астрель, 2011.
- Тённис Ф. Общность и общество. Основные понятия чистой социологии / Пер. с нем. Д. В. Скляднева. М.: Ф-д Университет: СПб.: В. Даль, 2002.
- Фатенков А. Н. Цифровое общество: цивилизация на стадии «комфортной» тоталитарности // Век глобализации. 2022. № 1(41). С. 72–85.
Дополнительные файлы

