Вестник древней истории
«Вестник древней истории» (ВДИ, англ. Journal of Ancient History, фр. Revue d'Histoire Ancienne), ISSN 0321-0391, – ведущий российский академический журнал, посвящённый истории древнего мира и смежным дисциплинам. ВДИ является старейшим научным историческим журналом, ныне выходящим в России, – он начал публиковаться осенью 1937 г. Издавался регулярно до марта 1941 г. (последний довоенный номер – № 1 за 1941 г.). В первое десятилетие существования публиковал также статьи по истории славян, Византии, Древней Руси. После перерыва на войну стал снова регулярно выходить по четыре номера в год с 1946 г.
С 1938 г. издается Институтом истории (с 1968 г. Институтом всеобщей истории) АН СССР (РАН) в издательствах: ОГИЗ (Соцэкгиз – Госполитиздат) – до ВДИ. 1941, № 1 (включительно), Издательстве АН СССР («Наука») – с ВДИ. 1946, № 1.
Главные (ответственные) редакторы журнала: А.С. Сванидзе (1937), А.В. Мишулин (1938–1948), С.В. Киселев (1949–1962), В.В. Струве (1962–1965), С.Л. Утченко (1965–1976), З.В. Удальцова (1976–1987), Г.М. Бонгард-Левин (1988–2008), А.И. Иванчик (с 2009).
В 1937–1947 гг. ВДИ имел французский подзаголовок Revue d’histoire ancienne и резюме на французском языке, с 1967 г. – английский подзаголовок Journal of Ancient History и резюме на английском языке.
Свидетельство о регистрации СМИ: № 0110170 от 04.02.1993
Текущий выпуск



Том 84, № 4 (2024)
Статьи
«Я хоронил старика» и похожие высказывания в древнеегипетских жизнеописаниях: историко-культурный комментарий
Аннотация
В правление VI династии в древнеегипетских кладбищенских жизнеописаниях появилось словесное клише «я хоронил не имевшего своего сына». Позже в них распространилась похвальба благотворительностью при похоронах «стариков». В статье рассмотрено развитие данной темы и фразеологии до конца Среднего царства. Мемфисская чиновная элита, вероятно, считала организацию похорон непременным долгом одного только сына-наследника, но необязательной для остальной, даже очень близкой, родни. «Не имевшими своего сына» чаще всего оказывались бедняки. Однако при массовом обнищании населения в Первый переходный период даже в семьях покойников, имевших «своих сыновей», часто не было средств для должного погребения. Поэтому у «благотворителей» вошло в обычай похваляться похоронами «стариков» вообще.



Соправительство, регентство или выбор наследника? Аспекты династической политики в Ахеменидской империи
Аннотация
В статье рассматриваются сведения античной и древневосточных традиций в отношении соправительства, регентства и выбора наследника в Ахеменидской империи. По мнению автора, античная традиция единодушна в том, что персидские цари в целях династической преемственности назначали царями своих сыновей, причем не только во время своего отсутствия на войне, но и в других обстоятельствах. Однако ни в одном из случаев, засвидетельствованных в античных источниках, назначение наследника царем не может считаться подлинным соправительством и/или регентством. Древневосточные свидетельства также предполагают, что наследник престола не обладал царским титулом. Назначение Камбиса царем Вавилона при Кире Великом выглядит единственным примером такого рода. Из рассмотренного материала (как античного, так и древневосточного) может следовать, что один из сыновей Великого царя традиционно провозглашался наследником своим отцом в целях беспроблемной передачи власти. В случае назначения наследника монархом последний мог получать титул царя и/или maϑišta, который при Дарии I служил обозначением должности главнокомандующего.



Δέπας в поэмах Гомера: возможные следы микенского слоя в эпической традиции
Аннотация
В статье рассматривается употребление названия сосуда δέπας в текстах «Илиады» и «Одиссеи» в исторической и лингвистической перспективе. Δέπας у Гомера обозначает два вида сосудов: кубок для питья и большой сосуд-кратер. Два вида di-pa встречаются также в микенских текстах, что подтверждается определениями при них: me-zo-he (большие сосуды) и me-wi-jo-e (меньшие сосуды). Разнообразие идеограмм и синонимичное употребление у Гомера нескольких терминов (κύπελλον, ἄλεισον и δέπας) свидетельствуют об отсутствии ясного представления о форме сосуда δέπας. В трех примерах в форме δέπαϊ наблюдается флексия с долгим ῑ, которое не может быть объяснено закономерным удлинением слога перед группой согласных. Предлагается видеть в данной форме реликт древнего датива *-ei, который был широко распространен в микенский период. Таким образом, архаичность гомеровского эпоса выражается как в описании предметов ахейского периода (δέπας/di-pa), так и в грамматических формах лексем, описывающих эти предметы.



Граффити и дипинти из раскопок Е.И. Леви и А.Н. Карасева. 6. Частновладельческие граффити
Аннотация
В статье публикуется 12 частновладельческих граффити, происходящих из раскопок Е.И. Леви и А.Н. Карасева на территории Ольвии. Все надписи, представляющие собой личные имена, написанные полностью или в сокращении, кроме № 1, нанесены на чернолаковые аттические сосуды. № 1: Ἀγέρ[ωχος/ō? e.g.] ретроградно (стенка амфоры с отверстием (рыболовное грузило?), рубеж VI–V вв. до н.э.); № 2: Ἀγέλεω εἰμί (килик, 460–450 гг. до н.э.); № 3: Παιδίσκης (килик, 460–450 гг. до н.э.); № 4: Μοι(ραγόροϛ? e.g.) / Μοι(ραγόρō? e.g.) (килик, 480–450 гг. до н.э.); № 5: Γλαυκ[---] (килик, 470–465 гг. до н.э.); № 6: Μολ(παγόρō? e.g.) (килик, 500–480 гг. до н.э.); № 7: Σό(λωνος ?) (скифос, 470–460 гг. до н.э.); № 8: Μίκης (скифос, 350–330 гг. до н.э.); № 9: Ἑρμοφάντου (солонка, ок. 350 г. до н.э.); № 10: Ἀν̣[τ]ιφ[ῶν?] / Ἀν̣[τ]ιφ[ῶν(τος)?] (солонка, 350–325 г. до н.э.); № 11: Νικ[---] (солонка, 375–350 гг. до н.э.); № 12: Διο[---] (канфар, 350–325 гг. до н.э.).



Роль птиц в мифе о Реме и Ромуле
Аннотация
На основании письменных и иконографических источников в статье рассматриваются упоминания птиц – чаще всего дятла – в мифе о Реме и Ромуле. Присутствие дятла в рассказе о близнецах является, по-видимому, избыточным. Самое раннее появление птиц в мифе имело, вероятно, авгуральное значение, которое со временем было либо забыто, либо потеряло свой смысл, а сам дятел стал птицей Марса.



Никаких ограничений? Интерпретация триумвирата rei publicae constituendae как магистратуры ad tempus incertum
Аннотация
Уго Коли аргументировал тезис о существовании в Римской Республике т.н. магистратов ad tempus incertum, полномочия которых не прекращались автоматически по истечении какого-либо срока, а продолжались вплоть до добровольного сложения полномочий (абдикации) после выполнения задачи, поставленной перед ними. В статье рассматривается применение этой концепции рядом исследователей, прежде всего Фредериком Верватом, по отношению к триумвирату rei publicae constituendae. Обосновывается вывод о том, что подход, предложенный Коли, не позволяет непротиворечиво объяснить показания источников даже если принять предложенные модификации его концепции. Так, рассуждения Вервата приводят к неразрешимому противоречию между представлением о том, что Октавиан формально оставался триумвиром до 27 г., но всячески скрывал это в своей пропаганде, и идеей о том, что в 27 г. он открыто и подчеркнуто отказался от власти триумвира, чтобы продемонстрировать восстановление легитимного порядка.



Публикации
Монеты из синагоги в Фанагории
Аннотация
В статье рассматриваются монетные находки из раскопок древней синагоги в Фанагории. Почти все монеты – статеры Фофорса (285/286‒309/310), Радамсада (309/310‒318/319) и Рескупорида VI (318/319‒341/342). В тайнике в полу молитвенного зала был найден клад из 13 статеров. Еще два десятка монет были разбросаны под полами синагоги. Предполагается, что такие заклады из монет низкого достоинства делались специально для апотропеической защиты, которая в иудейской традиции называется ayin ha-ra («дурной глаз»). Часть статеров из помещения 2, по-видимому, связана с ящиком для пожертвований (kuppah): они найдены вместе с крышкой от него. В середине VI в. синагога погибла в результате мощного пожара, как и весь город.



Две деревянные дощечки c упоминанием бога Тота в собрании Государственного Эрмитажа
Аннотация
Статья представляет собой публикацию двух деревянных дощечек с упоминанием бога Тота, ДВ-5338, ДВ-5339. Хранящиеся в настоящее время в Государственном Эрмитаже предметы с большой долей вероятности были выпилены из деревянного саркофага павиана. Фрагменты интересны надписями; датируются второй половиной птолемеевской династии – началом римского правления.



Из истории науки
Советские антиковеды в пространстве социалистического блока: к проблеме участия ученых из СССР в работе комитета «Эйрене»
Аннотация
В данной статье предпринята попытка анализа научных связей советских антиковедов с учеными из социалистических стран, а именно с членами Комитета по развитию классических исследований «Эйрене». Данный Комитет был образован в 1957 г. по инициативе чехословацкого ученого А. Салача и в дальнейшем включал историков, филологов-классиков и археологов из ЧССР, ГДР, СССР, ПНР и других стран социалистического блока, стремившихся к объединению усилий для изучения античной истории. На основании широкого круга письменных источников, включающих в себя делопроизводственные документы советских научно-исследовательских учреждений и Кабинета греческих, римских и латинских древностей Академии наук ЧССР, а также материалы советской и чехословацкой научной периодики, авторы рассматривают практики организации конференций Комитета, особенности подготовки журнала «Eirene. Studia Graeca et Latina» и иные формы взаимодействия участников рассматриваемой организации. Авторы статьи полагают, что участие советских антиковедов в работе Комитета «Эйрене» носило индивидуальный, а не институциональный характер и определялось скорее научными достижениями специалистов, чем их положением в структуре советской науки.



Критика и библиография
G.-P. Schietinger (Hrsg.). Gnaeus Pompeius Magnus. Ausnahmekarrierist, Netzwerker und Machtstratege. Rahden (Westfalen), 2019



C. J. Joyce. Amnesty and Reconciliation in Late Fifth-Century Athens: The Rule of Law under Restored Democracy. Edinburgh, 2022



L. Canfora. Catilina. Una rivoluzione mancata. Bari, 2023



Научная жизнь
Научный семинар ИВИ РАН «Античность в современности» в 2023 году



Историко-археологический симпозиум памяти профессора Евгения Александровича Молева (Нижний Новгород, 20 января 2024 г.)



Всероссийская научная конференция «Экономическая история античности в мировой историографии» (Москва, 30 января 2024 г.)



XIV Всероссийская конференция «Миусские античные посиделки» (Москва, 29–30 марта 2024 года)



Приложение
Laus Pisonis, «Похвала Пизону». Вступительная статья, перевод с латинского и комментарий М.С. Голиковой (Москва), Е.А. Вишневской (Донецк), И.А. Шелудешева (Москва), Р.Р. Хабибуллиной (Нефтекамск)


