Оценка углеродного следа секторов российской экономики и меры декарбонизации промышленности

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Климатические изменения представляют собой значительную угрозу для экономики России. В этих условиях необходимо разработать комплекс мер для смягчения последствий изменения климата и адаптации к климатическим вызовам. Дополнительное давление на углеродоемкие отрасли оказывает трансграничное углеродное регулирование (ТУР) Европейского союза, которое начнет действовать с 2026 г., а также вероятность введения аналогичных механизмов другими странами. Развитие национальной системы оценки углеродного следа, включающего прямые и косвенные выбросы парниковых газов (ПГ), и механизмов его минимизации как на уровне секторов, так и компаний, представляется крайне важным для России. В статье выполнена оценка полных валовых и удельных выбросов ПГ в восьми секторах российской экономики с использованием модели межотраслевого баланса. Также проанализированы инструменты декарбонизации, применяемые крупными промышленными предприятиями России, которые являются ведущими производителями и экспортерами углеродоемкой продукции. Предложены рекомендации для совершенствования механизмов низкоуглеродного развития промышленного сектора. Результаты показывают, что энергетический сектор, добыча полезных ископаемых и обрабатывающие производства (включая металлургию, химическую промышленность и производство минерального сырья) характеризуются наибольшими полными валовыми и удельными выбросами. Практическим выводом является обоснование необходимости интеграции углеродного регулирования с мерами «умной» и «зеленой» промышленной политики. Такая политика должна учитывать межотраслевые эффекты и целенаправленно воздействовать на производственно-сбытовые цепочки, обеспечивая максимальную эффективность в сокращении выбросов при минимальных затратах, а также способствовать достижению дополнительных положительных социально-экономических эффектов.

Об авторах

Е.  Ю Яковлева

МГУ имени М. В. Ломоносова, экономический факультет

Email: e. u.yakovleva@gmail.com
Москва, Россия

А.  В Барабошкина

МГУ имени М. В. Ломоносова, экономический факультет

Email: baraboshkina-a@yandex.ru
Москва, Россия

О.  В Кудрявцева

МГУ имени М. В. Ломоносова, экономический факультет

Email: olgakud@mail.ru
Москва, Россия

А.  А Курдин

МГУ имени М. В. Ломоносова, экономический факультет

Email: aakurdin@gmail.com
Москва, Россия

Список литературы

  1. Бобылев С. Н., Соловьева С. В., Кирюшин П. А. (2022). Крах глобальной модели потребления: в поисках устойчивости // Мировая экономика и международные отношения. Т. 66. № 11. С. 92–100. doi: 10.20542/0131-2227-2022-66-11-92-100 [Bobylev S. N., Solovyeva S. V., Kiryushin P. A. (2022). The collapse of the global consumption model: In search of sustainability. World Economy and International Relations, 66, 11, 92–100. doi: 10.20542/0131-2227-2022-66-11-92-100 (in Russian).]
  2. Вотинов А. И., Лазарян С. С., Радионов С. А., Судаков С. С. (2021). Оценка последствий применения механизма трансграничного углеродного регулирования Евросоюза для России // Экономический журнал ВШЭ. Т. 25. № 3. С. 452–477. doi: 10.17323/1813-8691-2021-25-3-452-477 [Votinov A. I., Lazaryan S. S., Radionov S. A., Sudakov S. S. (2021). Impact of EU’s carbon border adjustment mechanism on Russia. HSE Economic Journal, 25, 3, 452–477. doi: 10.17323/1813-8691-2021-25-3-452-477 (in Russian).]
  3. Единак Е. А. (2022). Межотраслевой баланс в системе экономического анализа. М.: ИНП РАН. Режим доступа: https://ecfor.ru/publication/mezhotraslevoj-balans-i-sistema-natsionalnyh-schetov/ [Edinak E. A. (2022). Input-output balance in the system of economic analysis. Available at: https://ecfor.ru/publication/mezhotraslevoj-balans-i-sistema-natsionalnyh-schetov/ (in Russian).]
  4. Едовина Т. (2023). Углеродный налог и ныне тут // Коммерсантъ. Режим доступа: https://www.kommersant.ru/doc/6097901?ysclid=m3c3bp8fgg632033193 [Edovina T. (2023). Carbon tax is still here. Kommersant. Available at: https://www.kommersant.ru/doc/6097901?ysclid=m3c3bp8fgg632033193 (in Russian).]
  5. ИПЕМ (2021). CBAM: теперь официально. Возможные эффекты для России. Режим доступа: https://cenef-xxi.ru/uploads/Session_2_A_Grigoriev_a822740b7d.pdf [Institute of problems of natural monopolies (IPEM) (2021). CBAM: now it is official. Possible effects for Russia. Available at: https://cenef-xxi.ru/uploads/Session_2_A_Grigoriev_a822740b7d.pdf (in Russian).]
  6. Коссов В. В. (1966). Межотраслевой баланс. M.: Экономика. [Kossov V. V. (1966). Input-output balance. Moscow: Ekonomika (in Russian).]
  7. Кудрявцева О. В., Тетерина Н. В., Яковлева Е. Ю., Ситкина К. С. (2015). Экономический анализ движения природных ресурсов в России: коллективная монография. М.: Проспект. 144 с. [Kudryavtseva O. V., Teterina N. V., Yakovleva E.Yu., Sitkina K. S. (2015). Economic analysis of flows of natural resources in Russia: collective monograph. Moscow: Prospekt. 144 p. (in Russian).]
  8. Макаров И. А., Алаташ С. (2024). Выбросы парниковых газов по потреблению: от расчетов к политическим решениям // Вестник международных организаций. Т. 19. № 1. С. 85–105. doi: 10.17323/1996-7845-2024-01-04 [Makarov I. A., Alataş S. (2024). Toward consumption-based GHG emissions accounting: From calculation to policy-making. International Organisations Research Journal, 19, 1, 85–105. doi: 10.17323/1996-7845-2024-01-04 (in Russian).]
  9. Макаров И. А., Соколова А. К. (2014). Оценка углеродоемкости внешней торговли России // Экономический журнал ВШЭ. Т. 18. № 3. С. 477–507. Режим доступа: https://ej.hse.ru/2014-18-3/137770485.html [Makarov I. A., Sokolova A. K. (2014). Carbon emissions embodied in Russia’s trade. HSE Economic Journal, 18, 3, 477–507. Available at: https://ej.hse.ru/en/2014-18-3/137770485.html (in Russian).]
  10. Макаров И. А., Чернокульский А. В. (2023). Влияние изменения климата на экономику России: рейтинг регионов по необходимости адаптации // Журнал Новой экономической ассоциации. № 4 (61). С. 145–202. doi: 10.31737/22212264_2023_4_145-202 [Makarov I. A., Chernokulsky A. V. (2023). Impacts of climate change on the Russian economy: Ranking of regions by adaptation needs. Journal of the New Economic Association, 4 (61), 145–202. doi: 10.31737/22212264_2023_4_145-202 (in Russian).]
  11. Масакова И. Д. (2019). Российская практика составления таблиц «затраты–выпуск»: проблемы и перспективы развития // Проблемы прогнозирования. № 2. С. 14–26. Режим доступа: https://ecfor.ru/publication/rossijskaya-praktika-sostavleniya-tablits-zatraty-vypusk/ [Masakova I. D. (2019). The Russian practice of compiling input-output tables: Problems and prospects of development. Studies on Russian Economic Development, 2, 14–26. Available at: https://ecfor.ru/publication/mezhotraslevoj-balans-i-sistema-natsionalnyh-schetov/ (in Russian).]
  12. Петров А. А., Поспелов И. Г., Шананин А. А. (1996). Опыт математического моделирования экономики. М.: Энергоатомиздат. [Petrov A. A., Pospelov I. G., Shananin A. A. (1996). Experience of mathematical modeling of economy. Moscow: Energoatomizdat (in Russian).]
  13. Порфирьев Б. Н., Данилов-Данильян В.И. (ред.) (2022). Изменения климата и экономика России: тенденции, сценарии, прогнозы. М.: Научный консультант. 514 с. ISBN: 978-5-907477-31-5 [Porfiriev B. N., Danilov-Danilian V.I. (eds.) (2022). Climate Change and the Russian economy: Trends, scenarios, forecasts. Moscow: Nauchnyj konsul’tant. 514 p. ISBN: 978-5-907477-31-5 (in Russian).]
  14. Порфирьев Б. Н., Широв А. А., Колпаков А. Ю., Единак Е. А. (2022). Возможности и риски политики климатического регулирования в России // Вопросы экономики. № 1. С. 72–89. doi: 10.32609/0042-8736-2022-1-72-89 [Porfiriev B. N., Shirov A. A., Kolpakov A. Y., Edinak E. A. (2022). Opportunities and risks of the climate policy in Russia. Voprosy Ekonomiki, 1, 72–89. doi: 10.32609/0042-8736-2022-1-72-89 (in Russian).]
  15. Яковлева Е. Ю. (2016). Экономическая оценка межотраслевых потоков природных ресурсов и загрязнений. Дис… канд. экон. наук: 08.00.05. М.: МГУ им. М. В. Ломоносова. [Yakovleva E. Yu. (2016). Economic assessment of intersectoral flows of natural resources and pollution: dis… cand. econ. sciences: 08.00.05. Moscow: Lomonosov Moscow State University (in Russian).]
  16. Яшалова Н. Н., Васильцов В. С., Потравный И. М. (2020). Декарбонизация черной металлургии: цели и инструменты регулирования // Черные металлы. № 8. С. 70–75. [Yashalova N. N., Vasiltsov V. S., Potravny I. M. (2020). Decarbonization of ferrous metallurgy: Objectives and regulatory instruments. Chernye Metally, 8, 70–75 (in Russian).]
  17. Acemoglu D., Aghion P., Bursztyn L., Hemous D. (2012). The environment and directed technical change. American Economic Review, 102 (1), 131–166.
  18. Aghion P., Hepburn C., Teytelboym A., Zenghelis D. (2019). Path dependence, innovation and the economics of climate change. In: R. Fouquet (ed.) Handbook on green growth. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 67–83.
  19. Benson E., Majkut J., Reinsch W. A., Steinberg F. (2023). Analyzing the European Union’s carbon border adjustment mechanism. CSIS. Available at: https://www.csis.org/analysis/analyzing-european-unions-carbon-border-adjustment-mechanism
  20. Chandrakumar C., McLaren S.J., Malik A., Ramilan T., Lenzen M. (2020). Understanding New Zealand’s consumption-based greenhouse gas emissions: An application of multi-regional input-output analysis. International Journal of Life Cycle Assessment, 25, 1323–1332. doi: 10.1007/s11367-019-01673-z
  21. European Commission (2023). The Carbon border adjustment mechanism: A new, green way of pricing carbon in imports to the EU. Available at: https://www.eeas.europa.eu/sites/default/files/documents/2023/CBAM%20general%20presentation_2023-11-16_EN.pdf
  22. Jiang T., Yu Y., Jahanger A., Balsalobre-Lorente D. (2022). Structural emissions reduction of China’s power and heating industry under the goal of “double carbon”: A perspective from input-output analysis. Sustainable Production and Consumption, 31, 346–356. doi: 10.1016/j.spc.2022.03.003
  23. Juhász R., Lane N. (2024). The political economy of industrial policy. Journal of Economic Perspectives, 38 (4), 27–54. doi: 10.1257/jep.38.4.27
  24. Kudryavtseva O. V., Sitkina K. S., Baraboshkina A. V. (2023). Indicators of the transition of Russia to low-carbon development. Geography and Natural Resources, 44, 260–270. doi: 10.1134/S187537282303006X
  25. Kudryavtseva O. V., Yakovleva E. Y. (2016). Accounting of water flows used in Russian economy and estimation of the water accumulated in exported products. Water Resources, 43 (4), 718–729. doi: 10.1134/S0097807816040102
  26. McWilliams B., Zachmann G. (2023). Smart green industrial policy. In: S. Tagliapetra, R. Veugelers (eds.) “Sparking Europe’s new industrial revolution: A policy for net zero, growth and resilience”. Brussels: Bruegel Blueprint, 186–209.
  27. Ranganathan J., Corbier L., Bhatia P., Schmitz S., Gage P., Oren K. (2004). The greenhouse gas protocol: A corporate accounting and reporting standard, revised edition. World Resources Institute and World Business Council for Sustainable Development. Available at: https://ghgprotocol.org/sites/default/files/standards/ghg-protocol-revised.pdf
  28. Rodrik D. (2014). Green industrial policy. Oxford Review of Economic Policy, 30 (3), 469–491.
  29. Stiglitz J. E., Stern N., Duan M., Edenhofer O. (2017). Report of the high-level commission on carbon prices. Washington: The World Bank.
  30. Terzi A. (2023). Green industrial policy: The necessary evil to avoid a climate catastrophe. In: S. Tagliapetra, R. Veugelers (eds.) “Sparking Europe’s new industrial revolution: A policy for net zero, growth and resilience”. Brussels: Bruegel Blueprint, 106–121.
  31. United Nations (2015). Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development. Available at: https://docs.un.org/en/A/RES/70/1
  32. Ünal E., Lin B., Managi S. (2023). CO2 emissions embodied in bilateral trade in China: An input-output analysis. Environmental Impact Assessment Review, 103, 107218. doi: 10.1016/j.eiar.2023.107218

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Российская академия наук, 2025