ON THE DATING OF AN OAK LOG FROM THE FORTRESS AT NOVGOROD (RYURIKOVO) GORODISHCHE
- Authors: Khvoshchinskaya N.V.1, Dolgikh A.V2, Matskovsky V.V.2, Oleynikov O.M.3
-
Affiliations:
- Institute for the History of Material Culture RAS
- Institute of Geography RAS
- Institute of Archaeology RAS
- Issue: No 3 (2025)
- Pages: 174-182
- Section: TO THE 70th ANNIVERSARY OF P.G. GAYDUKOV
- URL: https://gynecology.orscience.ru/0869-6063/article/view/697360
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0869606325030124
- ID: 697360
Cite item
Abstract
The fortress at the Ryurikovo Gorodishche is one of the earliest fortification structures of the early Middle Ages in the North of Rus. The details of its construction were studied by the expedition of the Institute for the History of Material Culture RAS over a number of years. It was possible to establish that the timber-and-earthen fortifications consisted of two lines of gorodnya (log frame) located at different levels. In 2021, a well-preserved section of the fortress façade wall was uncovered in the lowest cusp part of the site. As a result, its design features were clarified and a significant number of samples were collected to determine the time of its construction with science methods. The dendrochronological method gave 847 AD as the date of the outer surviving ring of an oak log that was part of the fortification. Radiocarbon dating with AMS produced a modeled calibrated radiocarbon date of 837–979 AD (2σ, probability 95.4%) for the outer surviving ring of the same log. The dendrochronological date (847 AD) falls within this modeled calibrated interval of the radiocarbon date. If further investigations detect a tree ring corresponding to the radioactive emission event of 774 AD (Miyake) on the studied sample, it will be possible to specify the construction date for the Ryurikovo Gorodishche fortifications with an accuracy of up to a year.
About the authors
Natalia V. Khvoshchinskaya
Institute for the History of Material Culture RAS
Email: kotitmoshka85@mail.ru
St. Petersburg, Russia
Andrey V Dolgikh
Institute of Geography RAS
Email: dolgikh@igras.ru
Moscow, Russia
Vladimir V. Matskovsky
Institute of Geography RAS
Email: matskovsky@igras.ru
Moscow, Russia
Oleg M. Oleynikov
Institute of Archaeology RAS
Email: olejnikov1960@yandex.ru
Moscow, Russia
References
- Зазовская Э.П. Радиоуглеродное датирование – современное состояние, проблемы, перспективы развития и использование в археологии // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2016. № 1 (32). С. 151–164.
- Карпухин А.А. Абсолютные дендрохронологические шкалы археологических памятников европейской части России // Археология, этнография и антропология Евразии. 2009. № 1 (37). С. 62–70.
- Карпухин А.А., Мацковский В.В. Абсолютная генерализованная дендрохронологическая шкала бассейнов рек Шексна и Сухона (1085–2009 гг.) // Российская археология. 2014. № 2. С. 76–87.
- Карпухин А.А., Хасанов Б.Ф., Кренке Н.А и др. Дендрохронологическое датирование и радиоуглеродное датирование восточноевропейского дуба (1074–1306 гг.) // Российская археология. 2020. № 1. С. 9–21.
- Колчин Б.А. Дендрохронология Новгорода // Труды Новгородской археологической экспедиции. Т. 3. Новые методы в археологии. М.: Наука, 1963 (Материалы и исследования по археологии СССР; № 117). С. 5–103.
- Тарабардина О.А., Карпухин А.А., Мацковский В.В., Соловьёва Л.Н. Дендрохронология средневекового Новгорода: анализ хронологического и количественного распределения дендродат // Краткие сообщения Института археологии. 2016. Вып. 245, ч. I. С. 22–35.
- Хвощинская Н.В. Укрепления Рюрикова городища под Новгородом в контексте новейших археологических изысканий // Археологические вести. 2021. Вып. 33. С. 107–120.
- Хвощинская Н.В., Григорьева О.В., Дорофеева Т.С., Кузнецова В.Н. Изучение остатков древней крепости на Рюриковом городище в 2021 г. // Новгород и Новгородская земля. История и археология. Вып. 36. Великий Новгород: Первый издательско-полиграфический холдинг, 2023. С. 9–19.
- Черных Н.Б. Дендрохронология средневековых памятников Восточной Европы // Проблемы абсолютного датирования в археологии. М.: Наука, 1972. С. 93–112.
- Энговатова А.В., Лазарев А.С., Мацковский В.В. Новые археологические находки для дендрохронологической шкалы по хвойным породам для Ярославской и Костромской областей // Археология Подмосковья: материалы науч. семинара. Вып. 18. М.: ИА РАН, 2022. С. 91–106.
- Baillie M.G.L., Pilcher J.R. A simple cross-dating program for tree-ring research // Tree-Ring Bulletin. 1983. Vol. 33. P. 7–14.
- Eckstein D., Bauch J. Beitrag zur Rationalisierung eines dendrochronologischen Verfahrens und zur Analyse seiner Aussagesicherheit // Forstwissenschaftliches Centralblatt. 1969. 88. S. 230–250.
- Holmes R.L. Computer-Assisted Quality Control in Tree-Ring Dating and Measurement // Tree-Ring Bulletin. 1983. Vol. 43. P. 69–78.
- Bronk Ramsey C., van der Plicht J., Weninger B. «Wiggle matching» radiocarbon dates // Radiocarbon. 2001. Vol. 43, № 2A. Р. 381–389.
- Bronk Ramsey C. Bayesian analysis of radiocarbon dates // Radiocarbon. 2009. Vol. 51, № 1. Р. 337–360.
- Büntgen U., Wacker L., Galván J.D. et al. Tree rings reveal globally coherent signature of cosmogenic radiocarbon events in 774 and 993 CE // Nature Communications. 2018. 9. 3605. https://doi.org/10.1038/s41467-018-06036-0
- Hajdas I., Hendriks L., Fontana A., Monegato G. Evaluation of Preparation Methods in Radiocarbon Dating of Old Wood // Radiocarbon. 2017. Vol. 59, № 3. Р. 727–737. https://doi.org/10.1017/RDC.2016.98
- Khasanov B.F., Karpukhin A.A., Krenke N.A. et al. Long oak tree-ring chronologies from Central Russia and their potential for dating // Tree-ring Research. 2021. Vol. 77. P. 53–62.
- Kuitems M., Panin A., Scifo A., Arzhantseva I. et al. Radiocarbon-based approach capable of subannual precision resolves the origins of the site of Por-Bajin // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 2020. Vol. 117, № 25. P. 14038–14041.
- Miyake F., Nagaya K., Masuda K., Nakamura T. A signature of cosmic-ray increase in AD 774–775 from tree rings in Japan // Nature. 2012. 486, 7402. P. 240–242.
- Reimer P., Austin W., Bard E. et al. The IntCal20 Northern Hemisphere radiocarbon age calibration curve (0-55 cal kBP) // Radiocarbon. 2020. Vol. 62, № 4. P. 725–757.
- Solomina O., Matskovsky V. Dendrochronology in European Russia in the Early 21st Century: State of the Art // Frontiers in Ecology and Evolution. 2021. https://doi.org/10.3389/fevo.2021.738199
- Solomina O., Matskovsky V., Dolgova E. et al. Tree-ring data set for dendroclimatic reconstructions and dendrochronological dating in European Russia // Scientific data. 2022. Vol. 9. https://doi.org/10.1038/s41597-022-01456-6
Supplementary files

