Россия в новых геополитических реалиях: правовой вектор цивилизационного самоопределения

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Современные геополитические реалии определяются двумя ключевыми факторами – геополитическим кризисом и экспоненциальным характером развития технологического прогресса. На данном историческом этапе оба этих фактора в своей совокупности предопределяют разделение глобального мира на техно-экономические блоки. Неизбежность в среднесрочной перспективе той или иной формы блокового противостояния не отменяет возможности будущего правового развития на началах принципа формального равенства между государствами. Теоретическая модель такого развития в российской политологии представлена правовой по своей сути концепцией многосторонности мирового порядка, принципиально отличной от силовой модели многополярности. Возможности правового развития России как суверенного государства зависят пока что от успехов в поиске союзников по блоку и от того, с каким научно-технологическим, экономическим и духовным багажом страна войдет в такой союз государств. Конкурентный потенциал каждого блока будет определяться как его технологическим могуществом, так и сложившимся внутри него особым ценностно-нормативным комплексом, в котором найдет отражение духовное единство народов, объединившихся в подобный союз. При этом цивилизационные ценности, составляющие основу такой «мягкой силы», должны быть не только выражены на уровне теорий, но и представлены в практике построения новых моделей социально-экономического и политико-правового устройства, способных ввести технологическое развитие в правовое русло.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Валентина Викторовна Лапаева

Институт государства и права Российской академии наук

Автор, ответственный за переписку.
Email: lapaeva07@mail.ru

доктор юридических наук, главный научный сотрудник сектора философии права, истории и теории государства и права

Россия, г. Москва

Список литературы

  1. Асмолов К. Азиатские ценности как дорога к прогрессу. Почему конфуцианский культурный регион совершил рывок из Третьего мира. URL: https://www.globalaffairs.ru›articles/aziatskie-czennosti-kak… (дата обращения: 11.05.2023).
  2. Вылегжанин А. Вопросы соотношения и взаимодействия международных отношений и международного права. URL: https://www.russiancouncil.ru›analytics-and-comments/… (дата обращения: 12.02.2024).
  3. Гегель Г. Философия права. М., 1990. С. 361.
  4. Гордон А. В. Китайская цивилизация в глобалистской парадигме // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 9. Востоковедение и африканистика. 2020. С. 21.
  5. Дегтерев Д. Многополярность или «новая биполярность»? URL: https://russiancouncil.ru›analytics-and-comments/…
  6. Дискуссия «Конкуренция технологических платформ в XXI веке» (выступление А. О. Безрукова). URL: https://bit.ly/3lHdobYt.me/valdaiclub/8840 (дата обращения: 11.05.2023).
  7. Добросклонская Т. // Обозреватель. 2023. Т. 399. № 4. С. 114, 123.
  8. Кант И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане. URL: https://www.filosof.historic.ru›books/item/f00/s00/z0000510 (дата обращения: 22.05.2020).
  9. Кортунов А. В. Между полицентризмом и биполярностью: о российских нарративах эволюции миропорядка // Рабочая тетрадь РСМД. 2019. № 52. С. 12, 15–23, 35, 36.
  10. Кочергин Д. А. Цифровые валюты центральных банков: опыт внедрения цифрового юаня и развитие концепции цифрового рубля // Russian Journal of Economics and Law. 2022. Т. 16. № 1. С. 64.
  11. Лапаева В. В. Право в эпоху генетической революции: прогресс геномики человека с позиций правового подхода. М., 2023. С. 35, 80–82.
  12. Лапаева В. В. Социализм как закономерный этап всемирно-исторического процесса: с позиций концепции цивилизма В. С. Нерсесянца // Вопросы философии. 2017. № 7. С. 44–56.
  13. Лапаева В. В. Типы правопонимания: правовая теория и практика. М., 2012. С. 391–441.
  14. Луковская Д. И. Позитивизм и естественное право: конфликт интерпретаций // Вестник Томского гос. ун-та. 2020. № 456. С. 234.
  15. Лукьянов Ф. А. Справедливость – понятие не универсальное // Россия в глобальной политике. URL: https://globalaffairs.ru/articles/spravedlivost-ne-universalna/ (дата обращения: 22.02.2023).
  16. Нерсесянц В. С. Национальная идея России во всемирно-историческом прогрессе равенства, свободы и справедливости. Манифест о цивилизме. М., 2000.
  17. Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства. М., 2004. С. 383.
  18. Нерсесянц В. С. Философия права: либертарно-юридическая концепция // Вопросы философии. 2002. № 3. С. 3–15.
  19. Нерсесянц В. С. Философия права: учеб. для вузов. М., 2006. С. 509, сн. 1, 640.
  20. Никитин А. И. Современный миропорядок: его кризис и перспективы // Полис. 2018. № 6. С. 35.
  21. Полный текст выступления Владимира Путина на ПМЭФ 17 июня 2022. URL: http://www. kp.ru/daily/27407.5/4603800/ (дата обращения: 07.02.2024).
  22. Прокофьев А. В. Этика справедливости и ее пределы. URL: https://www.iphras.ru›uplfile/ethics/RC/ed/kaunas/prok.html (дата обращения: 22.02.2024).
  23. Степин В. С. Стратегия цивилизационного развития и проблема ценностей // Россия и современный мир. 2003. № 1. С. 5.
  24. Сунь Лэй. Китайский путь – модернизационная трансформация китайской цивилизации // Сравнительная политика. 2019. Т. 10. № 2. С. 35.
  25. Тоффлер Э. Третья волна. М., 2002. С. 78.
  26. Ушаков Е. В. Технологический императив и проблема нормативности технологии // Оригинальные исследования. 2020. № 10. С. 36.
  27. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб., 2006. С. 275.
  28. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М., 2016. С. 423, 567.
  29. Шелест Д. Инклюзивный капитализм: завершение эпохи или начало иного порядка? URL: https://regnum.ru/article/3281007
  30. Ясперс К. Духовная ситуация времени. URL: https://www.http://lib.ru›FILOSOF/YASPERS/time.txt (2. Истоки современного положения) (дата обращения: 12.02.2024).
  31. Brock G. Global justice: a cosmopolitan account. Oxford, 2009.
  32. Emotional Entanglement: China’s emotion recognition market and its implications for human rights. Published by ARTICLE19 in January 2021. London, 2021.
  33. Hughes J. On Democratic Transhumanism. URL: https://archive.ieet.org›articles/hughes20090623.html (дата обращения: 11.06.2022).
  34. Schwab К., Mallere T. COVID-19: The Great Reset // WEF: FORUM PUBLISHING. 2020. S. 82.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Российская академия наук, 2024