GynecologyGynecologyГинекология2079-56962079-5831Consilium Medicum28205ArticlesСтатьиResearch ArticleTheresults of Computer Morphometryusedin Endometrial HyperplasiaГиперплазия эндометрия и эндометриальная интраэпителиальная неоплазия (EIN): оценка диагностической значимости компьютерной морфометрииTabakmanYu YuТабакманЮрий Юрьевич

д-р мед. наук, проф. каф. акушерства и гинекологии, медико-профилактический фак-т

ManukhinI BМанухинИгорь Борисович

д-р мед. наук, проф., зав. каф. акушерства и гинекологии, ГБОУ ВПО МГМСУ

SolopovaA GСолоповаАнтонина Григорьевна

д-р мед. наук, проф. каф. акушерства и гинекологии, медико-профилактический фак-т

KanibolotskyA AКаниболоцкийАлександр Алексеевич

канд. мед. наук, зав. патолого-морфологическим отд-нием при ГКБ №70

BishtaviA KhБиштавиАлла Халед

канд. мед. наук, асс. каф. акушерства и гинекологии, ГБОУ ВПО МГМСУ

haled72@mail.ruGornykhO AГорныхОльга Александровна

аспирант, врач гинекологического отд-ния ГКБ №70

SamoylenkoV VСамойленкоВиктория Вениаминовна

зав. гинекологическим отд-нием ГКБ №70

ГБОУ ВПО Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М.Сеченова Минздрава РФ3Онкологический клинический диспансер №1 ДЗ г. МосквыГБОУ ВПО Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И.Евдокимова Минздрава РФБОУ ВПО Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М.Сеченова Минздрава РФГБОУ ВПО Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И.Евдокимова Минздрава РФ15062013153VOL 15, NO3 (2013)ТОМ 15, №3 (2013)262809042020Copyright ©; 2013, Consilium MedicumCopyright ©; 2013, ООО "Консилиум Медикум"2013Consilium MedicumООО "Консилиум Медикум"https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0https://gynecology.orscience.ru/2079-5831/article/view/28205

Differencial diagnostics of simple, complex and atypical hyperplasia and endometrial cancer(SEH, CEH, AEH, EC) presents a number of difficulties which often lead to a different interpretation of the same histologic samples. Theaim: to evaluate the ability of computer morphometry used in case of endometrial hyperplasia. Material: 36 patients, including 12 patients with SEH, 11 patients with CEH, 7 patients with AEH and 5 patients with EC. Method of ImaScope Color morphometric programme.Conclusion: morphometric changes that occur in case of endometrial hyperplasia expressed in quantitative terms are more varied than their schematic definition in modern classification which in its turn may be the cause of the discrepanies in diagnoses.

Дифференциальная диагностика простой, сложной, атипической гиперплазии и рака эндометрия (ПГЭ, СГЭ, АГЭ, РЭ) сопряжена с рядом трудностей, что нередко приводит к различной трактовке одних и тех же гистологических препаратов. Цель – оценить возможности компьютерной морфометрии при гиперплазии эндометрия. Материал: 36 больных, из них ПГЭ – у 12, СГЭ – у 11, АГЭ – у 7, РЭ – у 5 больных. Метод исследования: компьютерная морфометрия эндометрия с использованием морфометрической программы ImaScopeColor. Заключение: морфометрические изменения при гиперплазии эндометрия, выраженные в количественных параметрах, значительно многообразнее, чем их схематическое определение в современной классификации, что, возможно, является причиной расхождений диагнозов.

endometrial hyperplasiaendometrial intraepithelial neoplasiacomputer morphometryгиперплазия эндометрияэндометриальная интраэпителиальная неоплазиякомпьютерная морфометрияKurman R, Kaminski P, Norris H. The behavior of endometrial hyperplasia. A long - term study of «untreated» hyperplasia in 170 patients. Cancer 1985; 56 (2): 403–12.Terakawa N, Kigawa J, Taketani Y et al. The behavior of endometrial hyperplasia: a prospective study. Endometrial Hyperplasia Study Group. J Obstet Gynecol Res 1997; 23 (3): 223–30.Lacey V, Sherman M.E, Rush B.B. Absolute Risk of Endometrial Carcinoma During 20-Year Follow - Up Among Women With Endometrial Hyperplasia. J Clin Oncol 2010; 28 (5): 788–92.Lacey J.V. Jr, Ioffe O.B, Ronnett B.M et al. Endometrial carcinoma risk among women diagnosed with endometrial hyperplasia: the 34-year experience in a large health plan: Br J Cancer 2008; 98 (1): 45–53.Horn L.C, Schnurrbusch U, Bilek K et al. Risk of progression in complex and atypical endometrial hyperplasia: clinicopathologic analysis in cases with and without progestogen treatment. Int J Gynecol Cancer 2004;14 (2): 348–53.Кондриков Н.И., Силакова А.В. Гиперпластические изменения и предраковые состояния эндометрия: вопросы терминологии и классификации. Архив патологии. 2010; 72(1): 60–2.Чепик О.Ф. Морфогенез гиперпластических процессов эндометрия. Практическая онкология. 2004; 5(1): 9–15.Перельмутер В.М. Морфологические изменения эндометрия при гиперэстрогении и эндометриальной интраэпителиальной неоплазии. Сибирский онкологический журнал. 2008; 5 (29): 5–10.Sivridis E, Giatromaki A. The endometrial hyperplasias revisited. Virhows Arch 2008;453: 223-231.Espindola D, Kennedy K, Fischer E. Management of Abnormal Uterine Bleeding and the Pathology of Endometrial Hyperplasia. Obstet Gyneco lClin N Am 2007; 34: 717–37.Hillard P.J. Benign diseases of the female reproductive tract.In: Berek J.S, editor. Berek & Novak's gynecology. 14th edition. Philadelphia: Lippincout Williams & Wilkins; 2006; p. 431–504.Orbo А, Baak J.P, Kleivan 1 et al. Computerised morphometrical analysis in endometrial hyperplasia for the prediction of cancer development. А long - term retrospective study from northem Norway. J Clin Pathol 2000; 53 (9): 697–703.Mutter G.L, Zaino R.J, Baak J.P et al. Benign endometrial hyperplasia sequence and endometrial intraepithelial neoplasia. Int J Gynecol Pathol 2007; 26 (2): 103–14.