GynecologyGynecologyГинекология2079-56962079-5831Consilium Medicum28391ArticlesСтатьиResearch ArticleThe role of non-invasive diagnostic methods in evaluation of adnexal masses during pregnancyВозможности неинвазивных методов диагностики в определении структуры опухолейи опухолевидных образований яичников во время беременностиMartynovS AМартыновСергей Александрович

канд. мед. наук, вед. науч. сотр. гинекологического отд-ния

samartynov@mail.ruAdamyanL VАдамянЛейла Владимировна

д-р мед. наук, проф., акад. РАН, зам. дир. по науч. работе, рук. гинекологического отд-ния

l_adamyan@oparina4.ruLipatenkovaYu IЛипатенковаЮлия Ивановна

канд. мед. наук, врач ультразвуковой диагностики отд-ния функциональной диагностики

u_lipatenkova@oparina4.ruKulabukhovaE AКулабуховаЕлена Анатольевнаe_kulabukhova@oparina4.ruUchevatkinaP VУчеваткинаПолина Владимировна

врач-рентгенолог отд-ния лучевой диагностики

p_uchevatkina@oparina4.ruIvanetsT YuИванецТатьяна Юрьевна

канд. мед. наук

t_ivanets@oparina4.ruAlexeevaM LАлексееваМарина Леонидовна

канд. биол. наук

m_alexeeva@oparina4.ruDanilovA YuДаниловАлександр Юрьевич

д-р мед. наук, проф., вед. науч. сотр. гинекологического отд-ния

a_danilov@oparina4.ruФГБУ Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. акад. В.И.Кулакова Минздрава России, Москва15122014166VOL 16, NO6 (2014)ТОМ 16, №6 (2014)444809042020Copyright ©; 2014, Consilium MedicumCopyright ©; 2014, ООО "Консилиум Медикум"2014Consilium MedicumООО "Консилиум Медикум"https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0https://gynecology.orscience.ru/2079-5831/article/view/28391

The issue presents the possibilities of sonography, Doppler flowmetry, color Doppler imaging, MRI and serum biomarkers in differential diagnosis of benign, borderline and malignant adnexal masses in pregnant women.

В статье отражены особенности дифференциальной диагностики опухолей и опухолевидных образований яичников (О/ООЯ) у беременных с использованием современных неинвазивных методов исследования (эхография, допплерометрия, цветовое допплеровское картирование, магнитно-резонансная томография, определение онкомаркеров в крови матери). Произведена сравнительная оценка информативности данных методов в определении структуры О/ООЯ.

adnexal massesborderline ovarian tumorsovarian carcinomasonographyDoppler flowmetrycolor Doppler imagingMRIserum bio-markersRMIROMApregnancyопухоли и опухолевидные образования яичниковпограничные опухолирак яичниковэхографиядопплерометрияцве-товое допплеровское картированиемагнитно-резонансная томографияонкомаркеры СА-125 и НЕ-4показатели RMI и ROMAберемен- ностьСА-125НЕ-4Адамян Л.В., Мурашко Л.Е., Романова Е.Л. Хирургическое лечение опухолей и опухолевидных образований яичников у беременных с использованием современных технологий. Проблемы репродукции. 2005; 3: 60-4.Алексеева М.Л., Гусарова Е.В., Муллабаева С.М., Понкратова Т.С. Онкомаркеры, их характеристика и некоторые аспекты клинико - диагностического использования. Проблемы репродукции. 2005; 3: 43-5.Ашрафян Л.А., Киселев В.И. Опухоли репродуктивной системы (этиология, патогенез). М.: Компания «Димитрейд График Групп», 2007.Бахидзе Е.В. Опухоли яичника у беременных. Журн. акушерства и женских болезней. 2011; LX (3): 190-6.Герасимова А.А., Магнитская Н.А., Степанов К.И. и др. Ультразвуковая диагностика опухолей и опухолевидных образований яичников у беременных. Вопр. гинекологии, акушерства и перинатологии. 2011; 10 (5): 31-5.Демидов В.Н., Липатенкова Ю.И., Адамян Л.В. и др. Эхография и допплерометрия при пограничных опухолях яичников. Ультразвуковая диагностика в акушерстве, гинекологии и педиатрии. 2000; 4: 289-96.Магнитская Н.А. Диагностика и лечение образований яичников у беременных. Автореф. дис. … канд. мед. наук. М., 2012.Мартынов С.А., Адамян Л.В., Кулабухова Е.А. и др. Возможности магнитно - резонансной томографии в дифференциальной диагностике опухолей и опухолевидных образований яичников у беременных. Гинекология. 2014; 1: 69-72.Мартынов С.А., Липатенкова Ю.И., Адамян Л.В. и др. Эффективность ультразвуковых методов исследования в дифференциальной диагностике опухолей и опухолевидных образований яичников у беременных. Акушерство и гинекология. 2014; 8: 33-9.Мартынов С.А., Иванец Т.Ю., Алексеева М.Л. и др. Использование онкомаркеров в дифференциальной диагностике опухолей и опухолевидных образований яичников у беременных. Гинекология. 2014; 4: 82-6.Савельева Г.М., Бреусенко В.Г., Соломатина А.А. Диагностика опухолей и опухолевидных образований яичников. Рос. вестн. акушера - гинеколога. 2005; 6: 53-61.Урманчеева А.Ф., Кутушева Г.Ф., Ульрих Е.А. Опухоли яичника (клиника, диагностика и лечение). Спб.: Н-Л, 2012.Aggarwal P et al. Ovarian tumors in pregnancy: a literature review. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2011; 155: 119-24.Anton C, Carvalho F.M, Oliveira E.I et al. A comparison of CA-125, HE-4, risk ovarian malignancy algorithm (ROMA), and risk malignancy index (RMI) for the classification of ovarian masses. Clinics 2012; 67: 437-41.Behtash N, Karimi Zarchi M, Modares Gilani M et al. Ovarian carcinoma associated with pregnancy: a clinicopathologic analysis of 23 cases and review of the literature. BMC Pregnancy Childbirth 2008; 8: 3-10.Chiang G, Levine D. Imaging of adnexal masses in pregnancy. J Ultrasound Med 2004; 23: 805-19.Chih-Feng Y, Shu-Ling L et al. Risk analysis of torsion and malignancy for adnexal masses during pregnancy. Fertil Steril 2009; 91: 1895-902.Dodge J.E, Covens A.L, Lacchetti C et al. Preoperative identification of a suspicious adnexal mass: a systematic review and meta - analysis. Gynecol Oncol 2012; 126: 157.Geomini P, Kruitwagen R, Bremer G.L et al. The accuracy of risk scores in predicting ovarian malignancy: a systematic review. Obstet Gynecol 2009; 113: 384.Giuntoli R.L, Vang R.S, Bristow R.E: Evaluation and management of adnexal masses during pregnancy. Clin Obstet Gynecol 2006; 49: 492-505.Hakansson F, Hodgall E.V, Nedergaard L et al. Risk of malignancy index used as a diagnostic tool in a tertiary centre for patients with pelvic mass. Acta Obstet Gynecol Scand 2012; 91: 496-502.Han S, Lotgerink A, van Calsteren K et al. Physiologic variations of serum markers in gynecological malignancies during pregnancy: a systematic review. BMC Medicine 2012; 10: 86.Hoover K, Jenkins T.R. Evaluation and management of adnexal mass in pregnancy. Am J Obstet Gynecol 2011; p. 97-102.Huhtinen K, Suvitie P, Hiissa J et al. Serum HE4 concentration differentiates malignant ovarian tumours from ovarian endometriotic cysts. Br J Cancer 2009; 100: 1315-9.Imaoka I, Wada A, Wada K et al. Developing an MR imaging strategy for diagnosis of ovarian masses. Radiology 2006; 26: 1431-49.Jemal A, Bray F, Center M.M et al. Global cancer statistics. CA Cancer J Clin 2011; 61: 69.Karlsen M.A, Sandhu N, Hodgall C et al. Evaluation of HE4, CA125, risk of ovarian malignancy algorithm (ROMA) and risk of malignancy index (RMI) as diagnostic tools of epithelial ovarian cancer patients with pelvic mass. Gynecol Oncol 2012; 127: 379-83.Kumari I, Kaur S, Mohan H, Huria A. Adnexal masses in pregnancy: a 5-year review. Aust N Z J Obstet Gynaecol 2006; 46: 52-4.Leiserowitz G, Xing G et al. Adnexal masses in pregnancy: how often are they malignant? Gynecol Oncol 2006; 101: 315-21.Lin J, Qin J, Sangvatanakul V. Human epididymis protein 4 for differential diagnosis between benign gynecologic disease and ovarian cancer: a systematic review and meta - analysis. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2013; 167 (1): 81-5.Moore R.G, Miller M.C, Eklund E.E et al. Serum levels of the ovarian cancer biomarker HE4 are decreased in pregnancy and increase with age. Am J Obstet Gynecol 2012; 206: 349-54.Sarandakou A, Protonotariou E, Rizos D. Tumor markers in biological fluids associated with pregnancy. Crit Rev Clin Lab Sci 2007; 44: 151.Telischak N.A, Yeh B.M, Joe B.N et al. MRI of adnexal masses in pregnancy. Am J Roentgenol 2008; 191: 364-76.Ueland F.R. Serum biomarkers for evaluation of an adnexal mass for epithelial carcinoma of the ovary, fallopian tube, or peritoneum. URL: http://www.uptodate.com/contents/serum-biomarkers-for-evaluation-of-an-adnexal-mass-for-epithelial-carcinoma-of-the-ovary-fallopian- tube-or-peritoneumYacobozzi M, Nguyen D et al. Adnexal Masses in Pregnancy. Semin Ultrasound CT MRI 2012; 33: 55-64.Zanetta G, Mariani E et al. A prospective study of the role of ultrasound in the management of adnexal masses in pregnancy. Br J Obstet Gynecol 2003; 110: 578-83.