<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Gynecology</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Gynecology</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Гинекология</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2079-5696</issn><issn publication-format="electronic">2079-5831</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Consilium Medicum</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">701440</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.26442/20795696.2026.2.203670</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>ORIGINAL ARTICLE</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>ОРИГИНАЛЬНАЯ СТАТЬЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Histological characteristics of uterine scars following cesarean section in relation to blood flow in adjacent myometrium</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Гистологические особенности рубца на матке после кесарева сечения в зависимости от состояния кровотока в прилежащем миометрии</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0005-2461-5354</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Danilov</surname><given-names>Anton A.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Данилов</surname><given-names>Антон Александрович</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>Postgraduate Student</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>аспирант гинекологического отд-ния</p></bio><email>antipafos95@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-6795-1033</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Martynov</surname><given-names>Sergey A.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Мартынов</surname><given-names>Сергей Александрович</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>D. Sci. (Med.)</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>д-р мед. наук, вед. науч. сотр. гинекологического отд-ния</p></bio><email>antipafos95@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0009-6244-1219</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Rogozhina</surname><given-names>Aleksandra S.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Рогожина</surname><given-names>Александра Сергеевна</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>Pathologist</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>патологоанатом 1-го патологоанатомического отд-ния</p></bio><email>antipafos95@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-5223-9767</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Badlaeva</surname><given-names>Alina Stanislavovna</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Бадлаева</surname><given-names>Алина Станиславовна</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>Cand. Sci. (Med.)</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>канд. мед. наук, ст. науч. сотр. 1-го патологоанатомического отд-ния; доц. каф. патологической анатомии и клинической патологической анатомии</p></bio><email>alinamagnaeva03@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-4601-1330</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Tregubova</surname><given-names>Anna V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Трегубова</surname><given-names>Анна Васильевна</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>Res.</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>науч. сотр. 1-го патологоанатомического отд-ния</p></bio><email>antipafos95@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-8739-5209</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Asaturova</surname><given-names>Aleksandra V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Асатурова</surname><given-names>Александра Вячеславовна</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>D. Sci. (Med.)</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>д-р мед. наук, зав. 1-м патологоанатомическим отд-нием; доц. каф. патологической анатомии и клинической патологической анатомии</p></bio><email>antipafos95@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Kulakov National Medical Research Center for Obstetrics, Gynecology and Perinatology</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Минздрава России</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="en">Pirogov Russian National Research Medical University (Pirogov University)</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России (Пироговский Университет)</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2026-07-11" publication-format="electronic"><day>11</day><month>07</month><year>2026</year></pub-date><volume>28</volume><issue>2</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>81</fpage><lpage>87</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2026-01-22"><day>22</day><month>01</month><year>2026</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-06-30"><day>30</day><month>06</month><year>2026</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2026, Consilium Medicum</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2026, ООО "Консилиум Медикум"</copyright-statement><copyright-year>2026</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Consilium Medicum</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">ООО "Консилиум Медикум"</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://gynecology.orscience.ru/2079-5831/article/view/701440">https://gynecology.orscience.ru/2079-5831/article/view/701440</self-uri><abstract xml:lang="en"><p><bold>Background.</bold> A comprehensive understanding of the relationship between uterine scars and the blood flow in adjacent myometrial tissue is crucial for the early identification of risk groups, which can significantly reduce the incidence of complications, facilitate differential diagnosis, and inform effective treatment strategies for patients with uterine scar defects (USD).</p> <p><bold>Aim.</bold> To study the histoarchitectural features, area and percentage of collagen fibers in excised scar tissue from the uterus, contingent upon the blood flow status in the adjacent myometrium.</p> <p><bold>Materials and methods.</bold> Laparoscopic metroplasty was performed on patients diagnosed with USD, categorized into two groups based on blood flow assessment via functional magnetic resonance imaging (fMRI): preserved blood flow (n = 6) and impaired blood flow (n = 6). A histochemical examination was performed on samples of excised fibrous tissue from the scars, focusing on morphometric analysis, area, and the percentage of collagen fibers contingent upon the blood flow characteristics in the adjacent myometrium.</p> <p><bold>Results. </bold>The mean age of the participants was 35.17 ± 3.35 years. The predominant complaints included postmenstrual spotting in 8 of 12 patients (66.7%), heavy menstruation in 3 patients (25%), pain in 2 patients (16.7%), and infertility in 3 patients (25%). According to fMRI, the average scar thickness was 2.16 ± 0.74 mm. Scar samples with impaired blood flow demonstrated a statistically significant reduction in both the area and percentage of collagen fibers by 2.2 times (<italic>p</italic> = 0.03) and 1.9 times (<italic>p</italic> = 0.01), respectively, when compared to samples without circulatory disorders.</p> <p><bold>Conclusions.</bold> The state of blood flow in the adjacent myometrium significantly influences the development of the connective tissue component in scar tissue. Assessment of perfusion blood flow in the adjacent myometrium using fMRI could serve as an indicator of the morphological integrity of the uterine scar following cesarean section. Consequently, fMRI may serve as an additional diagnostic tool and assist in formulating management strategies for patients with USD.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p><bold>Обоснование. </bold>Понимание взаимосвязи между рубцом и кровотоком в прилежащем миометрии помогает своевременно и эффективно выявлять группы риска, снижая вероятность осложнений, проводить дифференциальную диагностику и выбирать рациональную тактику лечения пациенток с дефектом рубца на матке (ДРМ).</p> <p><bold>Цель. </bold>Изучить гистоархитектонику, площадь и процентное содержание коллагеновых волокон в ткани иссеченного рубца на матке в зависимости от состояния кровотока в прилежащем миометрии.</p> <p><bold>Материалы и методы. </bold>Пациенткам с ДРМ с сохраненным кровотоком в прилежащем миометрии (n = 6) и нарушенным кровотоком (n = 6), оцененным на основании функциональной магнитно-резонансной томографии (фМРТ), выполнена лапароскопическая метропластика. Проведено гистохимическое исследование образцов иссеченной фиброзной ткани рубца с оценкой морфометрии, площади и процентного содержания коллагеновых волокон в зависимости от характера кровотока в прилежащем миометрии.</p> <p><bold>Результаты. </bold>Средний возраст пациенток составил 35,17 ± 3,35 года. Преобладающие жалобы: постменструальные кровянистые выделения у 8/12 (66,7%) пациенток, обильные менструации – у 3/12 (25%), болевой синдром – у 2/12 (16,7%), бесплодие – у 3/12 (25%). Средняя толщина рубца по данным фМРТ составила 2,16 ± 0,74 мм. В образцах c нарушением кровотока в прилежащем миометрии отмечено снижение площади и процентного содержания коллагеновых волокон в 2,2 раза (<italic>p</italic> = 0,03) и 1,9 раза (<italic>p</italic> = 0,01) соответственно по сравнению с отсутствием дисциркуляторных нарушений.</p> <p><bold>Заключение. </bold>Характер кровотока в прилежащем миометрии влияет на формирование соединительнотканного компонента рубцовой ткани. Регистрация перфузионного кровотока в прилежащем миометрии с помощью фМРТ может свидетельствовать о морфологической полноценности рубца на матке после кесарева сечения; фМРТ может быть дополнительным методом диагностики и выбора тактики ведения у пациенток с ДРМ.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>uterine scar</kwd><kwd>cesarean section</kwd><kwd>functional magnetic resonance imaging</kwd><kwd>morphological features of uterine scar</kwd><kwd>myometrium</kwd><kwd>uterine bleeding</kwd><kwd>morphology</kwd><kwd>infertility</kwd><kwd>pelvic pain</kwd><kwd>perfusion</kwd><kwd>placenta</kwd><kwd>collagen</kwd><kwd>laparoscopic metroplasty</kwd><kwd>laparoscopy</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>рубец на матке</kwd><kwd>кесарево сечение</kwd><kwd>функциональная магнитно-резонансная томография</kwd><kwd>морфологические особенности рубца на матке</kwd><kwd>миометрий</kwd><kwd>маточное кровотечение</kwd><kwd>морфология</kwd><kwd>бесплодие</kwd><kwd>тазовая боль</kwd><kwd>перфузия</kwd><kwd>плацента</kwd><kwd>коллаген</kwd><kwd>лапароскопическая метропластика</kwd><kwd>лапароскопия</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Wong WSF, Fung WT. Magnetic resonance imaging in the evaluation of cesarean scar defect. Gynecol Minim Invasive Ther. 2018;7(3):104-7. DOI:10.4103/GMIT.GMIT_23_18</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Hoffmann J, Exner M, Bremicker K, et al. Cesarean section scar in 3 T magnetic resonance imaging and ultrasound: image characteristics and comparison of the methods. Arch Gynecol Obstet. 2019;299(2):439-49. DOI:10.1007/s00404-018-4988-x</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Мартынов С.А., Адамян Л.В. Рубец на матке после кесарева сечения: терминологические аспекты. Гинекология. 2020;22(5):70-5 [Martynov SA, Adamyan LV. Cesarean scar defect: terminological aspects. Gynecology. 2020;22(5):70-5 (in Russian)]. DOI:10.26442/20795696.2020.5.200415</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Au HK, Liu CF, Tzeng CR, Chien LW. Association between ultrasonographic parameters of cesarean scar defect and outcome of early termination of pregnancy. Ultrasound Obstet Gynecol. 2016;47(4):506-10. DOI:10.1002/uog.14877</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Tanos V, Toney ZA. Uterine scar rupture – Prediction, prevention, diagnosis, and management. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2019;59:115-31. DOI:10.1016/j.bpobgyn.2019.01.009</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Al Naimi A, Wolnicki B, Mouzakiti N, et al. Anatomy of the sonographic post-cesarean uterus. Arch Gynecol Obstet. 2021;304(6):1485-91. DOI:10.1007/s00404-021-06074-y</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Сидорова Т.А., Мартынов С.А. Факторы риска и механизмы формирования дефектов рубца на матке после операции кесарева сечения. Гинекология. 2022;24(1):11-7 [Sidorova TA, Martynov SA. Risk factors and mechanisms of uterine scar defects formation after caesarean section: a review. Gynecology. 2022;24(1):11-7 (in Russian)]. DOI:10.26442/20795696.2022.1.201356</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Айламазян Э.К., Андреева В.Ю., Кузминых Т.У., и др. Оптимизация репаративных процессов миометрия после кесарева сечения (клинико-экспериментальное исследование). Журнал акушерства и женских болезней. 2015;64(4):4-12. EDN:UVJMZH [Ailamazyan EK, Andreeva VYu, Kuzminykh TU, et al. The optimization of reparative processes after cesarean section (clinical-experimental research). Zhurnal Akusherstva i Zhenskikh Boleznei. 2015;64(4):4-12 (in Russian)].</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Bolten K, Fischer T, Bender YY-N, et al. Pilot study of MRI/ultrasound fusion imaging in postpartum assessment of Cesarean section scar. Ultrasound Obstet Gynecol. 2016;50(4):520-6. DOI:10.1002/uog.17349</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Wu C, Chen X, Mei Z, et al. A preliminary study of uterine scar tissue following cesarean section. J Perinat Med. 2018;46(4):379-86. DOI:10.1515/jpm-2016-0347</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Debras E, Capmas P, Maudot C, Chavatte-Palmer P. Uterine wound healing after cesarean section: A systematic review. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2024;296:83-90. DOI:10.1016/j.ejogrb.2024.02.045</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Qiao L, Lu J, Zhang B, et al. Accuracy of multimodal vaginal ultrasound in the detection and assessment of scar healing after cesarean section: a correlation meta-analysis. Ann Med. 2025;57(1):2523558. DOI:10.1080/07853890.2025.2523558</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Fan Y, Sun J, Zhang Q, Lai D. Transplantation of human amniotic epithelial cells promotes morphological and functional regeneration in a rat uterine scar model. Stem Cell Res Ther. 2021;12(1):207. DOI:10.1186/s13287-021-02260-6</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Мирошникова Н.А., Быченко В.Г., Адамян Л.В., и др. Применения функциональной магнитно-резонансной томографии в гинекологии. Акушерство и гинекология. 2017;5:16-22 [Miroshnikova NA, Bychenko VG, Adamyan LV, et al. Functional magnetic resonance imaging in gynecology. Obstetr Gynecol. 2017;5:16-22 (in Russian)]. DOI:10.18565/aig.2017.5.16-22</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Murji A, Sanders AP, Monteiro I, et al.; International Federation of Gynecology and Obstetrics (FIGO) Committee on menstrual disorders and related health impacts. Cesarean scar defects and abnormal uterine bleeding: a systematic review and meta-analysis. Fertil Steril. 2022;118(4):758-66. DOI:10.1016/j.fertnstert.2022.06.031</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Jauniaux E, Collins S, Burton GJ. Placenta accreta spectrum: pathophysiology and evidence-based anatomy for prenatal ultrasound imaging. Am J Obstet Gynecol. 2018;218(1):75-87. DOI:10.1016/j.ajog.2017.05.067</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Paping A, Basler C, Ehrlich L, et al. Uterine scar after caesarean delivery: From histology to the molecular and ultrastructural level. Wound Repair Regen. 2023;31(6):752-63. DOI:10.1111/wrr.13127</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Ziętek M, Świątkowska-Feund M, Ciećwież S, et al. Uterine Cesarean Scar Tissue-An Immunohistochemical Study. Medicina (Kaunas). 2024;60(4):651. DOI:10.3390/medicina60040651</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Буянова С.Н., Торобаева М.Т., Логутова Л.С., и др. Некроз миометрия в зоне шва/рубца на матке в различные сроки после кесарева сечения. Российский вестник акушера-гинеколога. 2023;23(6):76-81 [Buyanova SN, Torobaeva MT, Logutova LS, et al. Myometrial necrosis in the area of uterine suture/scars at different time periods after cesarean section. Russ Bull Obstet Gynecol. 2023;23(6):76-81 (in Russian)]. DOI:10.17116/rosakush20232306176</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
