Role of acute-phase proteins in postpartum endometritis diagnostics (literature review)


Cite item

Full Text

Abstract

The modern data and actual specificity of postpartum endometritis diagnostics are shown in this literature review, dynamics of C-reactive protein at physiological puerperas and septic complications.

Full Text

Несмотря на постоянное совершенствование методов диагностики инфекционно- воспалительных заболеваний, которые направлены на выявление уже развившегося процесса, осложнения пуэрперия остаются значимой и актуальной проблемой современного акушерства [1, 3-5, 25, 26]. Ранняя диагностика инфекционных осложнений затруднена в связи со значительным распространением стертых форм и поздней манифестацией клинических проявлений, не всегда отражающих степень повреждения структур послеродовой матки. Недостаточная информативность и отсутствие четких представлений о значимости используемых методов подчеркивают объективные трудности в диагностике послеродового эндометрита [2, 6, 8, 12]. Проведенный анализ литературных данных демонстрирует отсутствие единого подхода к постановке диагноза послеродового эндометрита и определению критериев инфекционного осложнения, благодаря которым можно четко дифференцировать стертую и классическую формы эндометрита, синдром системного воспалительного ответа (ССВО) и сепсис [4, 6, 9, 10, 12, 16, 17, 25, 27]. Проводимая антибактериальная терапия также может нивелировать имеющуюся симптоматику, поэтому именно на этапе своевременной постановки диагноза и санации очага инфекции в повседневной практике происходит большинство ошибок [2, 4-6, 11, 13]. Системные проявления, вплоть до развития полиорганной недостаточности и шока, могут значительно опережать локальные симптомы гнойного очага, и без учета клинико-лабораторных критериев постановки диагноза невозможно адекватное оказание помощи данной категории пациенток. Кроме того, в условиях применения эффективных антибактериальных препаратов нередко имеет место несоответствие между данными лабораторного анализа и истинной тяжестью инфекционного заболевания [11, 13, 15, 16, 24]. Изучение содержания белков острой фазы целесообразно для оценки факторов риска развития и выраженности течения патологического процесса в послеродовом периоде. В доступной литературе нет четких норм содержания С-реактивного белка (СРБ) у родильниц при нормальном течении послеродового периода. При беременности данные также неоднозначны: по одним из них допустимым считается повышение СРБ до 20 мг/л, по другим - не выше 6 мг/л [9]. Как известно, изменение уровня СРБ отражает изменение тяжести воспалительного процесса. Измерение плазменных уровней СРБ - более надежный метод оценки тяжести воспалительного процесса, чем измерение скорости оседания эритроцитов. СРБ относят к «главным» белкам острой фазы воспаления у человека, так как возрастает он очень быстро (в первые 6-8 ч) и значительно (в 20-100 раз, иногда - в 1000). Концентрация СРБ быстро изменяется при усилении или уменьшении тяжести воспаления, именно поэтому измерение уровней СРБ широко применяется для мониторинга и контроля эффективности терапии бактериальных и вирусных инфекций, хронических воспалительных заболеваний [10, 17, 18, 20]. При бактериальных инфекциях, обострении некоторых хронических заболеваний, повреждении тканей (хирургические операции) уровень СРБ повышается до 40-100 мг/л (достигая 200 мг/л). При эффективной терапии бактериальных инфекций уровень СРБ снижается уже на следующий день, если нет - необходимо более эффективное антибактериальное лечение. До 300 мг/л и более СРБ возрастает при тяжелых генерализованных инфекциях, ожогах и сепсисе, которые повышают уровень СРБ почти запредельно [9, 18]. Изменения в содержании белков острой фазы воспаления у женщин являются реакцией адаптации организма на беременность и патологический процесс в послеродовом периоде. В литературе нет единого мнения авторов о сроках определения уровня СРБ после родов в качестве провоспалительного маркера с целью ранней диагностики инфекционных осложнений. По данным Л.И.Аноховой и соавт. [23], у здоровых родильниц умеренное повышение уровня СРБ происходит к 3-м суткам послеродового периода, а у родильниц с эндометритом - в доклинической стадии появления симптомов заболевания, что прогностически оценивается как неблагоприятный и ранний признак заболевания, прямо пропорционально коррелирующий с тяжестью его течения. Родильницам, имеющим высокий риск реализации воспалительных осложнений после родов (хроническая урогенитальная инфекция, инфекция мочевых путей в I триместре, рецидивирующие кольпиты, а также аномалия сократительной деятельности матки и преэклампсия), показано определение СРБ на 2-е сутки после родов для диагностики реализации инфекции [10]. В исследовании И.В.Мешалкиной и соавт. [14] оценивалась динамика СРБ при послеродовом эндометрите среднетяжелой и тяжелой форм в процессе лечения. Исходно уровень СРБ в группе родильниц, получавших традиционную терапию, составил 28,9±2,7 мг/л. На 2-е сутки от начала лечения этот показатель оставался практически неизмененным - 28,2±2,2 мг/л (р>0,05). Снижение отмечалось только на 7-е сутки до 21,3±1,7 мг/л (р>0,05). С.М.Вартанян и соавт. [22] предложили алгоритм ранней диагностики послеродового эндометрита на основании определения уровня СРБ в случае констатации субинволюции матки по данным ультразвукового исследования (на 2 и 5-е сутки после родов). Уровень СРБ>10 мл/л свидетельствует о наличии воспалительного очага в матке (частота эндометрита в этой группе 39%). СРБ также является одним из ранних диагностических и прогностических критериев воспалительных осложнений после операции кесарева сечения. Выявлена корреляционная взаимосвязь между увеличением концентрации в крови СРБ и колонизацией слизистых родовых путей обследуемых женщин штаммами возбудителей с высокими факторами персистенции. В 95% случаев выделение микроорганизмов с высоким персистирующим потенциалом сопровождалось повышением уровня СРБ>180 мг/л в крови в 1-е сутки с тенденцией нарастания к 3-м суткам [7, 20]. М.Г.Газазян, Д.Н.Аджиева [19] определяли уровень СРБ всем родильницам, родоразрешенным путем операции кесарева сечения. На 1-е сутки у 30 (26,8%) женщин средний уровень СРБ составил 10,2±1,12 мг/л, у 10 (12,6%) - 8,1±1,1 мг/л (p=0,01). К 5-м суткам после проведенной антибактериальной терапии отмечена нормализация уровня СРБ у всех пациенток. При развитии септических осложнений у родильниц уровень СРБ значительно повышается (до 200 мг/л и выше) [18]. В исследовании А.Ю.Яковлева и соавт. [21] при наличии источника стимуляции синтеза СРБ отмечалось замедленное снижение его уровня (с 200 до 180 мг/л в течение 3 дней) у больных акушерским сепсисом даже при использовании комплексного лечения, что свидетельствовало о неэффективности проводимого лечения. По данным В.В.Велькова [18], медианные уровни СРБ составляли: при ССВО без инфекции - 138 мг/л; сепсисе - 233 мг/л; септическом шоке - 174 мг/л. Уровень СРБ при сепсисе снижается не ранее чем через 120 ч. Динамика уровня СРБ не предсказывает исход заболевания, но его снижение в процессе лечения связано с повышением вероятности выздоровления. Авторами был сделан вывод, что СРБ повышается как при воспалительном процессе, так и при инфекции и не может быть надежным индикатором тяжести инфекции у пациентов с ССВО (дополнительно используются уровни прокальцитонинового теста и пресепсина). Таким образом, трудности в ранней диагностике и прогнозировании гнойно- септических осложнений после родов очевидны. Важность СРБ как одного из маркеров развития гнойно-септических осложнений неоспорима и в связи с неоднозначностью данных литературы по этому вопросу требует дальнейшего изучения.
×

About the authors

T V Batrakova

V.A.Almazov Northwestern Federal Medical Research Center of the Ministry of Health of the Russian Federation

Email: tatyana_shuranov@mail.ru
197341, Russian Federation, Saint Petersburg, ul. Akkuratova, d. 2

T V Vavilova

V.A.Almazov Northwestern Federal Medical Research Center of the Ministry of Health of the Russian Federation

197341, Russian Federation, Saint Petersburg, ul. Akkuratova, d. 2

N A Osipova

V.A.Almazov Northwestern Federal Medical Research Center of the Ministry of Health of the Russian Federation

197341, Russian Federation, Saint Petersburg, ul. Akkuratova, d. 2

References

  1. Серов В.Н., Сухих Г.Т., Баранов И.И. Неотложные состояния в акушерстве. 2011: 164-85.
  2. Костин И.Н. Резервы снижения репродуктивных потерь в Российской Федерации. М., 2012; с. 49.
  3. Горин В.С., Бирюкова Л.А., Чернякина О.Ф. Профилактика послеродовых гнойно - воспалительных заболеваний. Вопр. гинекол., акуш. и перинатол. 2011; 10 (1): 67-74
  4. Радзинский В.Е. Акушерская агрессия. М.: StatusPraesens, 2011; с. 687.
  5. Серов В.Н. Профилактика материнской смертности. Акуш. и гинекол. 2011; 7 (1): 4-10.
  6. Коротких И.Н., Бригадирова В.Ю., Корг М.А. Анализ факторов риска развития гнойно - септических осложнений у пациенток после самостоятельных и оперативных родов. Системный анализ и управление в биомедицинских системах. 2011; 10 (2): 349-54.
  7. Буянова С.Н., Щукина Н.А., Пучкова Н.В. Особенности клинического течения эндомиометрита после кесарева сечения и его исходы. Рос. вестн. Акушера - гинеколога. 2012; (5): 84-8.
  8. Вербицкая М.С. Патоморфологическое исследование последа у родильниц с послеродовым эндометритом. Мед. журн. 2011; 1: 36-9.
  9. Французов В.Н., Ананьева В.В., Ордиянц И.М. Диагностическое значение прокальцитонина у больных с послеродовыми гнойно - септическими осложнениями. Рос. мед. журн. 2011; 5: 28-31.
  10. Ананьева В.В., Французов В.Н., Подтетенев А.Д. Синдром системной воспалительной реакции у родильниц с осложненным течением пуэрперия. Вестн. Рос. Военно - медицинской академии. 2011; 3: 49-52.
  11. Горин В.С., Матвеева И.Ю., Попов Ж.Ю. Клинико - микробиологические особенности пуэрперального эндометрита, диагностика и лечение. Сиб. мед. журн. 2011; 101 (2): 9-16.
  12. Краснопольский В.И., Буянова С.Н., Щукина Н.А. Гнойно - септические осложнения в акушерстве и гинекологии: особенности течения на современном этапе. Рос. вестн. Акушера - гинеколога. 2013; 4: 82-5.
  13. Кучеренко М.А. Современные подходы к диагностике и лечению послеродовых инфекционных заболеваний. Журн. акуш. и женских болезней. 2011; 60 (3): 98-101.
  14. Мешалкина И.В., Орджоникидзе Н.В., Федорова Т.А. Применение плазмафереза в составе комплексной терапии послеродового эндометрита. 2010; 4: 45-9.
  15. Вересова А.А., Тютюнник В.Л., Кан Н.Е. Современные представления о развитии послеродовых инфекционно - воспалительных осложнений. Вопр. гинекол., акуш. и перинатол. 2013; 12 (4): 30-7.
  16. Черемискин В.П. Новые пути в диагностике послеродовых гнойно - септических заболеваний. Вестн. Уральской мед. академ. наук. 2010; 2 (30): 103-4.
  17. Мхоян Г.Г., Акопян Г.Р. Акушерский сепсис в отделении интенсивной терапии. Мед. вестн. Эребуни. 2008; 35: 15-6.
  18. Вельков В.В. Комплексная лабораторная диагностика системных инфекций и сепсиса: С-реактивный белок, прокальцитонин, пресепсин. М., 2015; с. 13-6.
  19. Газазян М.Г., Аджиева Д.Н. Снижение воспалительных осложнений при оперативном родоразрешении. Совр. проблемы науки и образования. 2015; 4.
  20. Бичуль О.К., Рыжков С.В., Орлов В.И. и др. Доклиническая диагностика воспалительных осложнений после операции кесарева сечения. Успехи совр. естествознания. 2013; 8: 41.
  21. Яковлев А.Ю., Боровкова Л.В., Власкин С.Ю. Влияние последовательного проведения плазмафереза и продленной вено - венозной гемофильтрации на динамику маркеров сепсиса у акушерских больных. Мед. альманах. 2014; 5 (35): 74-7.
  22. Вартанян С.М., Федорович О.К. Клиническая значимость комплексного изучения цитологии метроаспирата и С-реактивного белка сыворотки крови в диагностике патологии пуэрперия. Материалы первого регионального научного форума «Мать и дитя». Казань, 2007; с. 27-8.
  23. Анохова Л.И., Патеюк А.В., Загородняя Э.Д. Прогностическое значение белков острой фазы в развитии послеродового эндометрита. Клин. лабораторная диагностика. 2012; 7: 13-4.
  24. Bamfo J.E. Managing the risks of sepsis in pregnancy. Best Pract Research Clin Obstet Gynaecol 2013; 27 (4): 583-95.
  25. Acosta C.D, Knight M, Lee H.С et al. The Continuum of Maternal Sepsis Severity: Incidence and Risk Factors in a Population-Based Cohort Study. PLoS One 2013; 8 (7): 671-5.
  26. Barton G.R, Sibai B.M. Severe sepsis and septic shock in pregnancy. Obstet Gynecol 2012; 120 (3): 689-706.
  27. Knowles S.J, O'Sullivan N.P, Meenan A.M. Maternal sepsis incidence, aetiology and outcome for mother and fetus: a prospective study. BJOG: An Int J Obstet Gynaecol 2014.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2016 Consilium Medicum

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС77-63961 от 18.12.2015.


This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies