Российская история

Статья посвящена анализу тезиса о принадлежности российских земских соборов к числу органов сословно-представительной власти. Проведение параллелей между земскими соборами и европейскими парламентами не представляется автору возможным. Само существование земских соборов как политического института и органа власти в России XVI--XVII вв. остаётся под вопросом.

В статье рассматриваются попытки преобразования органа личной власти царя (Комиссии по принятию прошений) и основ государственной службы в царствование Александра III. Указывается, что данные меры были связаны с идейными исканиями в среде консерваторов, рассматривавших личную власть монарха как главный залог обеспечения общественной стабильности. Сталкиваясь с тем, что прерогативы царя во многом были ограничены влиянием бюрократии и ведомственной системы управления, консерваторы предлагали меры, призванные изменить сложившуюся ситуацию. Основную часть планируемых преобразований не удалось реализовать. Это говорило как о силе сопротивления бюрократии мерам, нацеленным на ограничения ее влияния, так и о том, что большинство консервативных проектов не соответствовало общественно-политическим реалиям конца XIX в.

Статья посвящена реконструкции биографии фрейлины высочайшего двора баронессы Марии Петровны Фредерикс (1832--1903), а также обзору её мемуарного наследия, которое до сих пор опубликовано лишь частично. Охарактеризована придворная деятельность баронессы М.П. Фредерикс, указано на её решающую роль в создании Общества попечения о раненых и больных воинах (в 1879 г. переименованного в Российское общество Красного Креста) вместе с М.С. Сабининой, уточнены даты, когда баронесса Фредерикс и Сабинина покинули Двор, описана их деятельность в области милосердия и благотворительности. Мемуары баронессы Фредерикс создавались с 14 декабря 1883 г. по март 1897 г. и охватывают период со второй половины 1830-х гг. по 1894 г. Анализ переписки баронессы Фредерикс с княгиней А.В. Голицыной и редактором журнала «Исторический вестник» С.Н. Шубинским позволил увидеть изменения авторского замысла в ходе публикации части мемуаров и понять причины, по которым эта публикация не была завершена. Неопубликованная часть воспоминаний является важным источником для изучения повседневной жизни Двора не только николаевского времени, но и эпохи Великих реформ, открывает «крымские страницы» биографии баронессы Фредерикс, а также даёт новый материал по истории благотворительности и общин сестёр милосердия в Российской империи.

В статье дан обзор дискуссии в научной экономической литературе о степени таможенной защиты отечественной промышленности, развернувшейся после утверждения протекционистского тарифа 1891 г. Отмечается, что среди ее участников убежденные фритредеры составляли меньшинство, так как свобода торговли всегда рассматривалась в России лишь как отдаленная и труднодостижимая цель. Большинство либеральных экономистов считали концепцию немецкого экономиста Ф. Листа, предусматривавшую временную избирательную поддержку отдельных перспективных отраслей, гораздо более подходящей для России, указывали на извращение бюрократами «истинного» протекционизма и требовали смягчения таможенного обложения. Приверженцы запретительного тарифа в теории также солидаризовались с идеями Листа, однако на практике выступали за общее (огульное) и фактически бессрочное повышение пошлин. Они в большей степени, чем их оппоненты, учитывали условия и потребности России, ее отставание от передовых стран Запада, а также принимали во внимание тот факт, что жесткая запретительная система во внешней торговле с давних времен являлась национальной экономической традицией, отклонения от которой происходили довольно редко. Кроме того, в ту эпоху значительное усиление таможенной охраны являлось мировым трендом, в русле которого строили свою внешнеторговую политику США и ведущие страны континентальной Европы, поэтому Россия не могла остаться в стороне от этого процесса.

Статья посвящена национальному вопросу в публицистике Русского Политического Комитета (РПК), объединявшего русских эмигрантов-республиканцев на территории Польши. Анализируются статьи из газеты «Свобода», где авторы высказывались о взаимоотношениях с антибольшевистскими движениями нерусских народов. Отдельно освещается дискурс русско-польского сближения, продвигавшийся РПК и его лидером Б.В. Савинковым. Признавая ошибки Белого движения, РПК видел предпочтительной формой организации российского пространства федерацию. Польская общественность реагировала на деятельность РПК по-разному: среди польских интеллектуалов имелись и русофилы, ждавшие скорого «освобождения России», так и русофобы, подозревавшие группу Савинкова в «империализме». Заключение предварительного перемирия РСФСР с Польшей послужило временному сотрудничеству русских, украинских и белорусских сил, столкнувшихся с угрозой потери польской поддержки.

В исторической науке и публицистике оценка Лаврентию Берии давалась как главе НКВД-МВД. Однако, участие в репрессиях, депортациях 1941, 1943-1944 гг., руководство разведкой и контрразведкой заслонили рутину управления производственным сектором. «Берия-хозяйственник» находится в тени руководителя органов внутренних дел и госбезопасности. Именно эта сторона деятельности Берии, изучена недостаточно. В статье основное внимание уделено его опыту работы в качестве заместителя Сталина в Совете Народных комиссаров -- Совете Министров СССР и оперативных бюро при них, где приходилось решать текущие вопросы управления экономикой. Документы бериевского секретариата в правительстве, постановления ГКО, в разработке которых принимал участие его помощники, свидетельства современников, позволяют дать характеристику Берии как одному из немногих представителей сталинской правящей группы, сумевшему укрепить и сохранить свои властные позиции, расширить зону административного контроля над ключевыми направлениями внутренней политики. Немаловажным является и раскрытие стиля управления Берии, его взаимоотношений с подчиненными, умение создавать клиентелы и руководить ими.

В статье реконструированы обстоятельства резкого повышения сельхозналога в 1948 г. и еще более резкого снижения этого налога в 1953 г., показана роль И.В. Сталина и Н.С. Хрущева в этом процессе, изучены альтернативные варианты, предлагавшиеся Минфином СССР. На материалах фонда Минфина СССР в РГАЭ проиллюстрированы последствия роста налогообложения личных подсобных хозяйств на объемы производства отдельных видов сельхозпродукции, качество питания крестьян и цены на колхозных рынках, выявлено, что весь комплекс мер по изменению порядка налогообложения и снижению размера налога, принятых в 1953 г., был разработан Минфином СССР еще в 1948 г., но «ждал своего часа», как и многие другие инициативы, которые позднее стали ассоциироваться с Хрущевской оттепелью.

Статья посвящена характеристике творчества В.П.Данилова в контексте развития российской историографии второй половины ХХ в. и освещения в ней аграрной истории советского времени.

Рецензия посвящена рассмотрению публикации Архангельской (Двинской) таможенной книги 1719 г. и анализирует историю и принципы публикации таможенных книг.

В рецензии анализируется новейшее исследование, раскрывающую роль дворцовых комендантов в правящей элите Российской империи в царствование Николая II.

В рецензии дается анализ положений и выводов монографии Е. Кочетковой, посвященной исследованию опыта государственного социализма в отношении природы в позднесоветский период. Обращено внимание на признание автором особой роли специалистов лесной отрасли в принятии решений по модернизации страны. Подчеркнута важность суждения автора о сосуществовании в политике советской власти стремления к экстенсивной эксплуатации природных ресурсов и стремления к технологической современности. Это продемонстрировано на примерах освоения восточных районов страны, экспериментов с альтернативными ресурсами. Сделан общий вывод о значении монографии с точки зрения переосмысления взаимоотношений между государством, промышленностью, обществом и природой.

В рецензии рассмотрено исследование, подводящее итоги атрибуции 800 произведений русской портретной живописи XVIII -- начала ХХ в. и демонстрирующее возможности историко-предметного метода при её проведении.