Неофициальные антропонимы в диалектной среде

Полный текст

Обоснование. Объектом исследования являются неофициальные антропонимы — уличные имена и фамилии, которые давались человеку вне зависимости от официальных. Одна из разновидностей неофициальных имен — диалектные антропонимы. В «Словаре русской ономастической терминологии» Н.В. Подольской указано такое определение диалектного антропонима: «диалектная форма антропонима, а также антропоним, образованный от слова диалектной лексики (чаще всего прозвище)» [1, с. 33]. На их основе образуются другие виды онимов (фамилии, топонимы). Изучение происхождения неофициальных антропонимов позволяет исследовать особенности словообразования, семантики и прагматики в русском языке.

Цель — провести сравнительный анализ структуры и семантики неофициальных антропонимов как важного средства коммуникации в селах Криволучье-Ивановка Самарской области и Жидиловка Оренбургской области.

Методы. Сбор материала проводился в ходе целенаправленных бесед с жителями обоих сел с помощью методов прямого опроса и включенного наблюдения. В результате в обоих селах было записано и проанализировано 52 уличные фамилии, 29 разговорных имен и 41 неофициальный антропоним (прозвище).

Результаты. У каждого сельского жителя была официальная (паспортная) фамилия, но до 60-х гг. ХХ в.никто не знал этих настоящих фамилий, а использовали уличные. В нашей подборке уличных фамилий и имен (прозвищ) в изучаемых диалектных антропонимиконах представлены следующие типы онимов:

1) отонимные (проприальные) антропонимы:

• патронимы (17 единиц): фамилия Мака΄рычевы образовалась патронимическим путем, от аугментативного имени деда Макарыч: Макар → Макарыч → Макарычев (сын) → Макарычев;
• матронимы (9 единиц): фамилия Грушины образовалась от гипокористики Груша, так звали бабушку семейства: Аграфена → Груша → Грушин (сын) → Грушины;
• андронимы (6 единиц): Бородиниха — андроним, образовавшийся от фамилии супруга Бородин;

2) отапеллятивные антропонимы:

• визуальные, в которых отражается внешний вид объекта номинации (7 единиц): неофициальная фамилия Виногра΄довых — Колобко΄вы досталась от деда, которого прозвали Колобком за то, что он был невысоким по росту и имел округлые формы тела;
• ситуативные, в основе которых лежат случаи, различные ситуации, повлиявшие на появление прозвища (17 единиц): фамилия Бурди΄хины образована от прозвища бабушки семейства, Бурдиха, которая постоянно бурдела, т. е. ворчала себе под нос;
• характериологические с указанием на национальность (1 единица): семью Ва΄дченко начиная с деда и бабушки называли Хохлами, позже появилась уличная фамилия Хохловы.

Состав и способы образования неофициальных имен и фамилий в сравниваемых антропонимиконах имеют значительное сходство.

Основами уличных фамилий и имен служат:

1) официальные личные имена (Климкин) и официальные фамилии (Фрол; Кобзя);

2) неофициальные имена (прозвища) старших родственников (Баныкины; Хамчонковы);

3) разговорные формы имен пейоративного и мелиоративного характера (Дарькины — пейоративная фамилия; Гришанины — мелиоративная фамилия).

В неофициальных антропонимах могут закрепляться диалектные особенности произношения. Так, в фамилии Санькев нашло отражение диалектное произношение имени деда — Санькя, так как в селе имеет место прогрессивная ассимиляция по мягкости заднеязычного К. Там говорят: толькя, дочкя, мамонькю, Кулькев (фамилия). Таким образом: Александр → Санька (деминутив) → Санькя (диалектное) → Санькев (сын) → Санькевы.

Диалектные особенности закрепляются в неофициальных вариантах фамилий (Евстифо΄ровы — Стихаревы с заменой в южнорусском диалекте звука [ф], заменяется на звук [х] или [хв]). В уличной фамилии Кули΄нычевы, образованной от полного имени бабушки Акулины, наблюдается явление утраты начального звука [а], часто встречающееся в диалектах: Акулина → ()Кулина → Кулиныч→ Кулинычев (сын) → Кулинычевы.

Выводы. Неофициальные антропонимы как часть социальной идентичности играют важную роль в жизни местных жителей. Они закрепляют семейные связи, помогают людям чувствовать себя частью сообщества, создают ощущение принадлежности к роду. В современном контексте их функции могут меняться, однако их значимость остается высокой, так как они продолжают играть роль идентификаторов.

Об авторах

Ксения Сергеевна Черникова

Автор, ответственный за переписку.
Email: chernikova.k@sgspu.ru

студентка, группа ФФ-б21РЛо, филологический факультет

Список литературы

Дополнительные файлы