Effect of Mineral Fertilizers on the Biological Activity of Soils using Direct Seeding Technology

Capa

Citar

Texto integral

Acesso aberto Acesso aberto
Acesso é fechado Acesso está concedido
Acesso é fechado Somente assinantes

Resumo

In the field, the effect of liquid mineral fertilizers and carbamide ammonium nitrate (LMF and CAN) in the agrocenoses of peas, chickpeas, coriander and flax on the biological activity of chernozems treated for a long time using null technology was studied. Among the biological parameters, the activity of enzymes involved in the carbon cycle (invertases, dehydrogenases), the intensity of soil respiration, the number of microorganisms, and the content of active carbon were evaluated. There is a difference in the effects of fertilizers on crops and different parameters of biological activity. The biological activity of the studied soils varied depending on the type of mineral fertilizer, as well as the cultivated crop.

Texto integral

Acesso é fechado

Sobre autores

A. Fedorenko

South Federal University

Email: kamil_kazeev@mail.ru
Rússia, Rostov-on-Don

G. Mokrikov

South Federal University

Email: kamil_kazeev@mail.ru
Rússia, Rostov-on-Don

K. Kazeev

South Federal University

Autor responsável pela correspondência
Email: kamil_kazeev@mail.ru
Rússia, Rostov-on-Don

M. Nizhelskiy

South Federal University

Email: kamil_kazeev@mail.ru
Rússia, Rostov-on-Don

V. Vilkova

South Federal University

Email: kamil_kazeev@mail.ru
Rússia, Rostov-on-Don

S. Kolesnikov

South Federal University

Email: kamil_kazeev@mail.ru
Rússia, Rostov-on-Don

Bibliografia

  1. Soane B.D., Bal B.C. Review of management and conduct of long-term tillage studies with special reference to a 25-year experiment on barley in Scotland // Soil Till. Res. 1998. V. 45. P. 17–37.
  2. Soane B.D., Ball B.C., Arvidsson J., Basch G., Moreno F., Roger-Estrade J. No-till in northern, western and south-western Europe: A review of problems and opportunities for crop production and the environment // Soil Till. Res. 2012. V. 118. P. 66–87.
  3. Зеленский Н.А., Зеленская Г.М., Мокриков Г.В., Река Ю.В. Выращивание озимой пшеницы по технологии прямого посева в условиях Ростовской области // Совр. пробл. науки и образ-я. 2012. № 6. С. 670.
  4. Даденко Е.В., Мясникова М.А., Казеев К.Ш., Колесников С.И., Вальков В.Ф. Биологическая активность чернозема обыкновенного при длительном использовании под пашню // Почвоведение. 2014. № 6. С. 724–733.
  5. Struijk M., Whitmore A.P., Mortimer S.R., Sizmur T. Obtaining more benefits from crop residues as soil amendments by application as chemically heterogeneous mixtures // Soil. 2020. V. 6. P. 467–481.
  6. Зеленский Н.А., Зеленская Г.М., Мокриков Г.В., Шуркин А.Ю. Плодородие почвы: настоящее и будущее нашего земледелия // Земледелие. 2018. № 5. С. 4–7.
  7. Титова В.И., Малышева М.К. Влияние жидкого комплексного удобрения “ЖКУ 11–37–0” на продуктивность гороха посевного в условиях вегетационного опыта // Перм. аграрн. вестн. 2017. № 1(17). С. 49–54.
  8. Милюткин В.А., Иванов В.А., Попов А.В. Перспективные инновационные техника и технологии для внесения жидких азотных минеральных удобрений КАС // Изв. Самар. ГСХА. 2022. № 1. С. 38–47.
  9. Уфимцев А.Е., Уфимцева М.Г., Абрамов Н.В. Особенности минерального питания яровой пшеницы в условиях недостаточного увлажнения // Изв. Оренбург. ГАУ. 2022. № 4(96). С. 18–23.
  10. Вальков В.Ф., Денисова Т.В., Казеев К.Ш., Колесников С.И., Кузнецов Р.В. Плодородие почв и сельскохозяйственные растения: экологические аспекты. Ростов н/Д.: Изд-во ЮФУ, 2008. 416 с.
  11. Куприянова Ю.В., Любимов И.C., Копцик Г.Н. Биодеструкция органического вещества почв как важнейшее звено биогеохимического цикла углерода в лесных экосистемах Кольской Субарктики // Тр. Ферсман. научн. сессии ГИ КНЦ РАН. 2017. № 14. С. 429–432.
  12. Кудеяров В.Н. Дыхание почв и биогенный сток углекислого газа на территории России (аналит. обзор) // Почвоведение. 2018. № 6. С. 643–658.
  13. Шевцова Л.K. Моделирование трансформации и баланса гумуса дерново-подзолистых почв на основе информационной базы длительных опытов // Агрохимия. 2000. № 9. С. 5–10.
  14. Лыков А.М. Органическое вещество пахотных почв Нечерноземья. М.: РАСХН, ВНИИТИОУ, 2004. 630 с.
  15. Смагин А.В. Газовая фаза почв. М.: Изд-во МГУ, 2005. 301 с.
  16. Oorts K., Merckx R., Grehan E., Labreuche J., Nicolardot B., Determinants of annual fluxes of CO2 and N2O in long-term no-tillage and conventional tillage systems in northern France // Soil Till. 2007. V. 95. P. 133–148.
  17. Mokrikov G., Minnikova T., Kazeev K., Kolesni-kov S. Influence of precipitation and moisture reserves on the yield of crops under different tillage // Agron. Res. 2019. V. 17(6). P. 2350–2358.
  18. Minnikova T., Mokrikov G., Kazeev K., Medvedeva A., Biryukova O., Keswani C., Minkina T., Sushkova S., Elgendy H., Kolesnikov S. Soil Organic carbon dyna-mics in response to tillage practices in the steppe zone of southern Russia // Processes. 2022. V. 10. P. 244.
  19. Lopez-Garrido R., Dıaz-Espejo A., Madejon E., Murillo J.M., Moreno F. Carbon losses by tillage under semi-arid mediterraneanrainfed agriculture (SW Spain) // Span. J. Agric. Res. 2009. V. 7. P. 706–716.
  20. Мокриков Г.В., Казеев К.Ш., Мясникова М.А., Акименко Ю.В., Колесников С.И. Влияние технологии прямого посева на почвенную мезофауну, дыхание и ферментативную активность черноземов южных // Агрохимический. вестн. 2019. № 5. С. 31–36.
  21. Минникова Т.В., Мокриков Г.В., Казеев К.Ш., Колесников С.И. Влияние сельскохозяйственных культур на ферментативную активность черноземов Ростовской области при использовании различных агротехнологий // Агрохимия. 2020. № 10. С. 20–27.
  22. Азаренко (Мясникова) М.А., Казеев К.Ш., Ермолаева О.Ю., Колесников С.И. Изменение растительного покрова и биологических свойств черноземов в постагрогенный период // Почвоведение. 2020. № 11. С. 1412–1422.
  23. Казеев К.Ш., Трушков А.В., Одабашян М.Ю., Колесников С.И. Постагрогенное изменение ферментативной активности и содержания органического углерода чернозема в первые 3 года залежного режима // Почвоведение. 2020. № 7. С. 901–910.
  24. Даденко Е.В., Казеев К.Ш., Колесников С.И. Методы определения ферментативной активности почв. Ростов/нД.: Изд-во ЮФУ, 2021. 174 с.
  25. Кравцова Н.Е., Мокриков Г.В., Казеев К.Ш., Минникова Т.В., Колесников С.И. Влияние приемов обработки почв на динамику содержания элементов питания в черноземах обыкновенных Ростовской области // Агрохим. вестн. 2019. Т. 1. № 1. С. 33–36.
  26. Ivanov A.V., Braun M., Tataurov V. A Seasonal and daily dynamics of the CO2 emission from soils of Pinus koraiensis forests in the south of the Sikhote-Alin Range // Euras. Soil Sci. 2018. V. 51(3). P. 290–295.
  27. Lopes de Gerenyu V.O., Kurganova I.N., Khoroshaev D.A. The Effect of contrasting moistening regimes on CO2 emission from the gray forest soil under a grass vegetation and bare fallow // Euras. Soil Sci. 2018. V. 51(10). P. 1200–1213.
  28. Osipov A.F. Effect of interannual difference in weather conditions of the growing season on the СO2 emission from the soil surface in the middle-taiga cowberry-lichen pine forest (Komi Republic) // Euras. Soil Sci. 2018. V. 51. P. 1419–1426.
  29. Adkinsa J., Sanderman J., Miesel. J. Soil carbon pools and fluxes vary across a burn severity gradient three years after wildfire in Sierra Nevada mixed-conifer forest // Geoderma. 2019. V. 333. P. 10–22.
  30. Ступаков А.Г. Влияние систем обработки почвы на дыхание почвенной биоты чернозема типичного // Вестн. Курск. ГСХА. 2014. № 7. С. 56–58.
  31. Moebius-Clune B.N. Comprehensive assessment of soil health: The Cornell framework manual. Cornell University, 2016. 134 р.

Arquivos suplementares

Arquivos suplementares
Ação
1. JATS XML
Baixar
2. Fig. 1. CO2 emissions from fertilizer application to different crops (June 2022)

Baixar (25KB)
Metadados
3. Fig. 2. CO2 emission during fertilization of legume crops: (a) - pea, (b) - chickpea

Baixar (20KB)
Metadados
4. Fig. 3. Active carbon content of fertilizer application for different crops (June 2022)

Baixar (25KB)
Metadados
5. Fig. 4. Active carbon content at application of fertilizers to legume crops: (a) - pea, (b) - chickpea

Baixar (21KB)
Metadados
6. Fig. 5. Activity of dehydrogenases during fertilizer application to different crops (June 2022)

Baixar (19KB)
Metadados
7. Fig. 6. Activity of dehydrogenases during fertilization of legume crops: (a) - pea, (b) - chickpea

Baixar (20KB)
Metadados
8. Fig. 7. Invertase activity during fertilizer application to different crops (June 2022)

Baixar (23KB)
Metadados
9. Fig. 8. Activity of invertase when fertilizing legume crops: (a) - pea, (b) - chickpea

Baixar (20KB)
Metadados

Declaração de direitos autorais © The Russian Academy of Sciences, 2024