Влияние минимизации способов почвообработки и прямого посева на биогенность почвы и развитие азотобактера в почвенно-климатических условиях юго-востока ЦЧР

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В многолетних исследованиях биогенности почвы и развития азотобактера, проведенных с целью изучения изменений почвенных процессов при минимизации почвообработки и прямом посеве, показано, что в почвенно-климатических условиях юго-востока ЦЧР в зернопропашном севообороте происходило снижение биогенности почвы и возрастание ее зависимости от погодных условий. Наиболее благоприятные условия для развития азотобактера складывались при вспашке на глубину 20–22 см, при среднегодовой его численности 445 КОЕ/50 г почвы в слое 0–20 см. Минимизация обработки почвы приводила к ухудшению условий почвенной среды для развития азотобактера, усиливавшихся с продолжительностью ее использования. Глифосатсодержащие гербициды при нулевой обработке почвы при длительном их применении оказывали депрессирующее влияние на развитие свободноживущих азотфиксирующих бактерий рода Azotobacter. Применение минеральных удобрений N60P60K60 при нулевой обработке почвы снижало негативное влияние глифосатсодержащих препаратов на микрофлору и азотобактер в черноземе обыкновенном.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

В. М. Гармашов

ФГБНУ "Воронежский ФАНЦ им. В.В. Докучаева"

Email: garmashov.63@mail.ru
Россия, 397463 Каменная Степь, Воронежская обл., Таловский р-н, пос. 2-го участка Института им. В.В. Докучаева, квартал 5, 81

Л. В. Гармашова

ФГБНУ "Воронежский ФАНЦ им. В.В. Докучаева"

Автор, ответственный за переписку.
Email: garmashov.63@mail.ru
Россия, 397463 Каменная Степь, Воронежская обл., Таловский р-н, пос. 2-го участка Института им. В.В. Докучаева, квартал 5, 81

Список литературы

  1. Власенко А.Н., Власенко Н.Г., Кудашкин П.И. Изменение показателей плодородия чернозема выщелоченного лесостепи Приобья при использовании технологии No-till // Агрохимия. 2019. № 12. С. 24–30.
  2. Дубовик Е.В., Дубовик Д.В., Шумаков А.В. Влияние способа основной обработки почвы на агрофизические свойства чернозема типичного при возделывании сои // Плодородие. 2022. № 3. С. 49–52.
  3. Гребенников А.М., Фрид А.С., Сапрыкин С.В., Чевердин Ю.И. Влияние приемов основной обработки почв, фаз вегетации озимой пшеницы и глубины слоя почвы на уплотнение агрочернозема // Агрохимия. 2019. № 10. С. 58–63.
  4. Гармашов В.М., Гармашова Л.В. Развитие микроорганизмов, связанных с циклом азота, при минимализации обработки почвы и прямом посеве в почвенно-климатических условиях юго-востока ЦЧР // Агрохимия. 2022. № 4. С. 78–82.
  5. Завалин А.А., Дридигер В.К., Белобров В.П., Юдин С.А. Азот в черноземах при традиционной технологии обработки и прямом посеве (обзор) // Почвоведение. 2018. № 12. С. 1–10. https://doi.org/10.1134 | S0032180X18120146
  6. Notron J.B., Eusebleus J., Notron M., Notron U. Loss and recovery of soil organic carbon and nitrogen in a semiarid agroecosystem // Soil Organic Soc. Amer. J. 2012. № 76(2). P. 505–514.
  7. Somasundaram J., Sinha N.K., Dalat R.C. No-till farming and conservation agriculture in South Asia-issues, challenges, prospects and benefits // Critic. Rev. Plant Sci. 2020. V. 39. № 3. P. 236–279.
  8. Кирюшин В.И. Проблема минимализации обработки почвы: перспективы развития и задачи исследований // Земледелие. 2013. № 7. С. 3–6.
  9. Казеев К.Ш., Лосева Е.С., Боровикова Л.Г., Колесников С.И. Влияние загрязнения современными пестицидами на биологическую активность чернозема выщелоченного // Агрохимия. 2010. № 11. С. 39–44.
  10. Свистова И.Д. Влияние многолетнего внесения удобрений на почвенно-поглотительный комплекс и микробное сообщество выщелоченного чернозема // Агрохимия. 2004. № 6. С. 16–23.
  11. Коробова Л.Н., Шинделов А.В. Микробный отклик выщелоченного чернозема на превышение нормы гербицидной нагрузки // Вестн. АлтайГУ. 2012. № 8(94). С. 51–54.
  12. Маячкина Н.В., Чугунова М.В. Особенности биотестирования почв с целью их экологической оценки // Вестн. Нижегород. ун-та им. Н.И. Лобачевского. 2009. № 1. С. 84–93.
  13. Седельникова Л.Л., Ларичкина Н.И., Седельникова А.А. Использование метода биотестирования экологического состояния в городской среде // Уч. зап. Таврич. нац. ун-та им. В.И. Вернадского. Сер. Биол., химия. 2014. Т. 27 (66). № 5. С. 154–156.
  14. Колесников С.И., Казеев К.Ш., Вальков В.Ф. Экологическое состояние и функции почв в условиях химического загрязнения. Ростов-н/Д.: Росиздат, 2006. 385 с.
  15. Паринкина О.М., Клюева Н.В. Микробиологические аспекты уменьшения естественного плодородия почв при их сельскохозяйственном использовании // Почвоведение. 1995. № 5. С. 573–581.
  16. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Экологические функции почвы. М.: Изд-во МГУ, 1986. 240 с.
  17. Полякова Н.В., Редькина Н.В. Изменение некоторых микробиологических параметров почв лесостепи при сельскохозяйственном использовании // Агрохимия. 2007. № 7. С. 71–75.
  18. Иванов А.Л. Роль микробиологии в оценке почвенных ресурсов // Вестн. сел.-хоз. науки. 2015. № 6. С. 26–28.
  19. Теппер Е.З., Шильникова В.К., Переверзев Г.Н. Практикум по микробиологии М.: Колос, 1979. 215 с.
  20. Скворцова И.Н., Строганова М.Н., Николаева Д.А. Азотобактер в почвах города Москвы // Почвоведение. 1997. № 3. С. 384–391.
  21. Колесников С.И., Казеев К.Ш., Вальков В.Ф. Экологические последствия загрязнения почв тяжелыми металлами. Ростов-н/Д.: СКНЦ ВШ, 2000. 232 с.
  22. Спиридонов Ю.Я., Ларина Г.Е., Протасова Л.Д., Верховцева Н.В., Степанов А.Л. Опыт многолетнего применения производных глифосата и глюфосината в экоценозе парового поля // Вестн. защиты раст. 2006. № 2. С. 3–14.
  23. Жариков М.Г., Спиридонов Ю.Я. Изучение влияния глифосатсодержащих гербицидов на агроценоз // Агрохимия. 2008. № 8. С. 81–89.
  24. Куликова Н.А., Лебедева Г.Ф. Гербициды и экологические аспекты их применения. М.: Кн. дом “ЛИБРОКОМ”, 2015. 152 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Изменение биогенности (общей численности микроорганизмов) чернозема в слое 0–20 см при минимизации обработки почвы и прямом посеве

Скачать (944KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Среднегодовая численность азотобактера при различных способах обработки почвы (2014–2022 гг.)

Скачать (813KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Развитие азотобактера при минимизации обработки почвы и прямом посеве

Скачать (936KB)
Метаданные
5. Рис. 4. Развитие азотобактера в слое 0–20 см почвы на различных фонах применения глифосатсодержащих гербицидов

Скачать (883KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2024