Влияние влаги на характеристики совместного сжигания смеси целлюлозно-бумажного осадка сточных вод и коммунальных отходов

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Проанализированы особенности сжигания влажной смеси осадка сточных вод целлюлозно-бумажного комбината и коммунальных отходов. Собранный осадок был сначала высушен естественным путем до влажности 5–9%. Далее к высушенным естественным путем образцам добавляли чистую воду в массовом соотношении от 30 до 60% для анализа их характеристик при сжигании. Были проведены термогравиметрические эксперименты с высушенными и увлажненными образцами в воздушной среде при скорости нагрева от 5 до 100°C/мин. Проведено сравнение термогравиметрических профилей увлажненных образцов. Выбросы CO, CO2 и общего количества углеводородов были измерены в ходе дальнейших экспериментов по сжиганию, проведенных при изотермических температурах 600, 700, 800 и 900°C.

Об авторах

П. А. Марьяндышев

Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова

Email: p.marjyandishev@narfu.ru
163000 Архангельск, Россия

А. Брийард

Университет Верхнего Эльзаса

Email: alain.brillard@uha.fr
68100 Mulhouse, France

А. П. Терехин

Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова

Email: trhnlx@yandex.ru
163000 Архангельск, Россия

Список литературы

  1. Gavrilescu D. // Environmental Engineering and Management Journal. 2008. V. 7. P. 537. https://doi.org/10.30638/eemj.2008.077
  2. Bajpai P. Pretreatment of Sludge. In: Management of Pulp and Paper Mill Waste. Springer International Publishing, Cham. 2015. P. 31.
  3. Huilinnir C., Villegas M. // Bioresource Technology. 2014. V. 157. P. 206. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2014.01.109
  4. Zawieja I. // Desalination and Water Treatment 2023. V. 301. P. 277. https://doi.org/10.5004/dwt.2023.29790
  5. Hu J., Shen Y., Zhu N. // Waste Management. 2023. V. 169. P. 70. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2023.06.033
  6. Yaras A., Demirel B., Akkurt F., Arslanoglu H. // Biomass Conversion and Biorefinery. 2021. V. 13. P. 2007. https://doi.org/10.1007/s13399-020-01232-9
  7. Yu Y.H., Kim S.D., Lee J.M., Lee K.H. // Energy. 2002. V. 27. P. 457. https://doi.org/10.1016/S0360-5442(01)00097-4
  8. Chiang K.-Y., Lu C.-H., Liao C.-K., Hsien-Ruen Ger R. // International Journal of Hydrogen Energy. 2016. V. 41. P. 21641. https://doi.org/10.1016/j.ijhydene.2016.06.199
  9. Coimbra R.N., Paniagua S., Escapa C., Calvo L.F., Otero M. // Renewable Energy. 2015. V. 83. P. 1050. https://doi.org/10.1016/j.renene.2015.05.046
  10. Yin Y., Yin H., Yuan Z., Wu Z., Zhang W., Tian H., Feng L., Cheng S., Qing M., Song Q. // BioEnergy Research. 2021. V. 14. P. 1289. https://doi.org/10.1007/s12155-021-10248-6
  11. Lin Y., Ma X., Peng X., Yu Z., Fang S., Lin Y., Fan Y. // Fuel. 2016. V. 181. P. 905. https://doi.org/10.1016/j.fuel.2016.05.031
  12. Shao J., Yuan X., Leng L., Huang H., Jiang L., Wang H., Chen X., Zeng G. // Bioresource Technology. 2015. V. 198. P. 16. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2015.08.147
  13. Kangash A., Kehrli D., Brillard A., Maryandyshev P., Trouve G., Lyubov V., Brilhac J.-F. // Fuel. 2022. V. 316. P. 123343. https://doi.org/10.1016/j.fuel.2022.123343
  14. Ling W., Xing Y., Hong C., Zhang B., Hu J., Zhao C., Wang Y., Feng L. // Science of The Total Environment. 2022. V. 845. P. 157376. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2022.157376
  15. Gong K., Li X., Liu H., Cheng X., Sun D., Shao Q., Dong M., Liu C., Wu S., Ding T., Qiu B., Guo Z. // Carbon. 2020. V. 156. P. 320. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.carbon.2019.09.046

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Российская академия наук, 2025