The “Note” of the Consul in Basra K.V. Ivanov: Problem Statement of the Study of the East in the Russian Foreign Ministry of the Early XX Century
- Authors: Larin A.B.1
-
Affiliations:
- Institute of World History, RAS
- Issue: No 6 (2023)
- Pages: 95-108
- Section: 20th century
- URL: https://gynecology.orscience.ru/0130-3864/article/view/670901
- DOI: https://doi.org/10.31857/S013038640028927-7
- ID: 670901
Cite item
Abstract
The issues of accumulation, ordering, systematisation, and practical implementation of colonial knowledge, “knowledge of the Orient” were on the agenda of various departments of the Russian Empire, which developed their own ways of solving them. Considerable efforts in this direction were made by military circles, however, the Ministry of Foreign Affairs was well aware of this task, as evidenced by the publication of two issues of “Proceedings on the Study of the Orient”, carried out on the eve and during the Great War, which contained not only factual works, but also reflections of the Foreign Ministry officials on this problem. This was reflected in the editorial prefaces and especially in the position paper of Consul Konstantin Ivanov, who believed that proper organisation of information collection about the region, reciprocal coordination of the activities of various Russian institutions, and provision for the proper role of the consulates would, firstly, make Russian policy more expedient, and secondly, achieve the tasks set with less effort, since in his terminology this sounded like “using local conditions”. Ivanov's “Note” is an interesting and vivid example of the reflection of an agent of the Empire's foreign policy on the problem of optimizing approaches to solving political problems of the state, compiled in the spirit of orientalist discourse, implicitly assuming the ideas of inequality, superiority, the need to possess knowledge for governance and domination, reconstruction and arrangement of non-European regions in the interests of the dominant power.
About the authors
Andrey Borisovich Larin
Institute of World History, RASRussian Federation, Moscow
References
- Басханов М.К. История изучения восточных языков в русской императорской армии. СПб., 2018.
- Генис В. Вице-консул Введенский: служба в Персии и Бухарском ханстве (1906–1920 гг.). Российская дипломатия в судьбах. М., 2003.
- Грулев М. Соперничество России и Англии в Средней Азии. СПб., 1909.
- Дыбовский А.С. Алексей Матвеевич Позднеев (1851–1920) и практическое востоковедение в России // Историческая и социально-образовательная мысль. 2018. Т. 10. № 4/2. С. 83–105.
- Западные окраины Российской империи. М., 2006.
- Иванов К.В. Записка по вопросу об организации изучения Ближнего Востока (по поводу отчета В.Ф. Минорского о поездке в Макинское ханство) // Материалы по изучению Востока. Вып. 1. СПб., 1909. С. 63–118.
- История отечественного востоковедения с середины XIX века до 1917 года / ред. кол.: А.А. Вигасин, А.Н. Хохлов, П.М. Шаститко. М., 1997.
- Коренные интересы России глазами ее государственных деятелей, дипломатов, военных и публицистов. Документальная публикация / сост. И.С. Рыбаченок. М., 2004.
- Кушко А., Таки В. (при участии Грома О.) Бессарабия в составе Российской империи (1812–1917). М., 2012.
- Ларин А.Б. «В интересах наших подданных и нашего достоинства»: поддержание статуса «русского имени» в Персии в трактовках российских современников (1830–1910-е гг.) // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2022. T. 13. Вып. 6 (116). URL: https://history.jes.su/s207987840021876-2-1/ (дата обращения: 27.03.2023). doi: 10.18254/S207987840021876-2
- Ларин А.Б. «Русское имя» и «русский престиж» как категории восприятия и осмысления российской политики в Иране в XIX – начале XX вв. // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2022. T. 13. Вып. 4 (114). URL: https://history.jes.su/s207987840021056-0-1/ (дата обращения: 27.03.2023). doi: 10.18254/S207987840021056-0
- Материалы по изучению Востока. Вып. 1. СПб., 1909.
- Материалы по изучению Востока. Вып. 2. Петроград, 1915.
- Минорский В.Ф. Курды. Заметки и впечатления. Петроград, 1915.
- Мирзеханов В.С. Феномен колониализма в мировой истории: темы и тенденции новейшей историографии // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2023. T. 14. Специальный выпуск. URL: https://history.jes.su/s207987840025639-1-1/ (дата обращения: 27.03.2023).
- Мирзеханов В.С. ХIХ век в мировой истории (к выходу V тома «Всемирной истории») // Новая и новейшая история. 2015. № 4. С. 3–19.
- Павлова И.К. Российские телеграфные линии в Персии в начале XX в. // КЛИО. 2011. № 4 (55). С. 123–127.
- Полянская О.Н. Востоковедное образование России в начале XX в.: деятельность А.М. Позднеева по подготовке монголоведов-практиков // Ученые записки ЗабГУ. 2016. Т. 11. № 6. С. 143–148.
- Саид Э.В. Ориентализм. Западные концепции Востока. СПб., 2006.
- Сборник географических, топографических и статистических материалов по Азии. СПб., 1882–1914.
- Северный Кавказ в составе Российской империи. М., 2007.
- Сибирь в составе Российской империи. М., 2007.
- Тимофеев А. Империалистическое »мирное» завоевание Персии // Новый Восток. Кн. 2. М., 1922. С. 254–271.
- Тольц В. «Собственный Восток России»: Политика идентичности и востоковедение в позднеимперский и раннесоветский период. М., 2013.
- Улунян Ар.А. Туркестанский плацдарм. 1917–1922. Британское разведывательное сообщество и британское правительство. М., 2020.
- Центральная Азия в составе Российской империи. М., 2008.
- Чернозубов Ф. Страна льва и солнца // Военный сборник. 1908. № 10, Октябрь. СПб., 1908.
- Imperium inter pares: роль трансферов в истории Российской империи (1700–1917) / ред. M. Ауст, P. Вульпиус, A. Миллер. M., 2010.
- Curzon G.N. Persia and the Persian Question: in 2 vols. Vol. 2. London, 1892.
- Said E.W. Orientalism. New York, 1978.
Supplementary files
