ВЫЗОВЫ ВМЕШАТЕЛЬСТВА И ДЕЗИНФОРМАЦИИ В ИТАЛИИ: ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ НОВЫМ УГРОЗАМ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В фокусе внимания статьи - феномен дезинформации и иностранного вмешательства в Италии. Цель исследования - анализ итальянского подхода к противодействию вмешательству и борьбе с дезинформацией. Представлена научная дискуссия по терминологизации понятия «вмешательство». В противодействии вмешательству Италия опирается прежде всего на национальные силы. Главным органом выступает Система информации для безопасности Республики. Важную роль играет специальный парламентский комитет по безопасности. Проблеме дезинформации как инструменту вмешательства исследователи и органы власти уделяют больше внимание. Евросоюз четко различает дезинформацию и ложное информирование. В 2023 г. Италия стала первой страной ЕС по распространению дезинформации (по количеству удаленного контента из соцсетей). При этом итальянское правительство на национальном уровне не проводит жесткую политику в этом направлении. В борьбе с ней Италия опирается на установки и опыт ЕС, передавая обязанности по модерации контента на наднациональный уровень. Евросоюз действует в рамках «мягкого» права и прибегает к удалению контента и блокировке ресурсов. Сделан вывод, что чем больше Италия делегирует информационную безопасность на уровень ЕС, тем интенсивнее она включается в информационное противоборство и войну нарративов Брюсселя и Москвы.

Об авторах

Е. А МАСЛОВА

ИМИ МГИМО МИД России

Email: e.maslova@inno.mgimo.ru
Кандидат политических наук, доцент, ведущий научный сотрудник Москва, Россия

Список литературы

  1. Базаркина Д.Ю. (2021) Эволюция подхода Европейского союза к борьбе с дезинформацией. Власть. Т. 29. № 6. С. 130—138.
  2. Бартенев В.И. (2018) Вмешательство во внутренние дела: спор о дефиниции. Вестник Московского Университета. Серия XXV. Международные отношения и мировая политика. Т. 10. № 4. С. 79—108.
  3. Гансер Д. (2017) Секретные армии НАТО: Операция «Гладио» и терроризм в Западной Европе. «Кучково поле», Москва. 336 с.
  4. Истомин И.А. (2023) Иностранное вмешательство во внутренние дела: проблематизация сущностно неопределимого концепта. Полис. Политические исследования. № 2. С. 120—137. DOI:10.17976/ jpps/2023.02.09
  5. Конышев В.Н., Парфенов Р.В. (2019) Гибридные войны: между мифом и реальностью. Мировая экономика и международные отношения. № 12. C. 56-66. doi: 10.20542/01312227-2019-63-12-56-66
  6. Маслова Е.А., Сорокова Е.Д. (2019) Россия - Италия: концептуальный анализ двусторонних отношений. Современная Европа. № 1. С. 48-59. doi: 10.15211/soveurope120194859
  7. Censis, Ital Communications (2023) Disinformazione e fake news in Italia. Il sistema dell’informazione alla prova dell’intelligenza artificiale. Roma, Italy. 13 p. URL: https://www.censis.it/sites/default/files/downloads/Terzo%20Rapporto%20Ital%20Communicatio ns-Censis_sintesi_1.pdf (accessed: 11.03.2024).
  8. DISPOC/LAPS, IAI (2022) Gli italiani e la politica estera 2022. IAI, Roma, Italy. 23 p. URL: https://www.iai.it/sites/default/files/laps-iai_2022.pdf (accessed: 11.03.2024).
  9. Istomin I.A. (2023) Military deterrence VS foreign interference? Record of the Cold War. MGIMO Review of International Relations. No. 1. P. 106-129. doi: 10.24833/2071-8160-2022-olf4.
  10. Levin D.H. (2020) Meddling in the Ballot Box. The Causes and Effects of Partisan Electoral Interventions. Oxford University Press, Oxford, UK. 316 p.
  11. Lucas S., Mistry K. (2009) Illusions of Coherence: George F. Kennan, U.S. Strategy and Political Warfare in the Early Cold War, 1946-1950. Diplomatic History. Vol. 33. No. 1. P. 39-66.
  12. Mistry K. (2006) The Case for Political Warfare: Strategy, Organization and US Involvement in the 1948 Italian Election. Cold War History. Vol. 6. No. 3. P. 301-329. doi: 10.1080/14682740600795451
  13. Mistry K. (2014) The United States, Italy and the Origins of Cold War: Waging Political Warfare 1945-1950. Cambridge University Press, Cambridge, UK. 308 p.
  14. Morgenthau H.J. (1967). To intervene or not to intervene. Foreign Affairs. Vol. 45. No. 3. P. 425-436. doi: 10.2307/20039247
  15. O’Rourke L.A. (2019) The Strategic Logic of Covert Regime Change: US-Backed Regime Change Campaigns during the Cold War Security Studies. Vol. 29. No. 1. P. 92-127. doi: 10.1080/09636412.2020.1693620.
  16. Reus-Smit C. (2013) The concept of intervention. Review of International Studies. Vol. 39. No. 5. P. 1057-1076. doi: 10.1017/S0260210513000296.
  17. Rosenau J.N. (1968) The concept of intervention. Journal of International Affairs. Vol. 22. No. 2. P. 165-176.
  18. Rosenau J.N. (1969). Intervention as a scientific concept, Journal of Conflict Resolution. Vol. 13. No. 2. P. 149-171. DOL10.1177/002200276901300201.
  19. TrustLab (2023) Code of Practice on Disinformation. 72 p. URL: https://disinfocode.eu/wp-content/uploads/2023/09/code-of-practice-on-disinformation-september-22-2023.pdf (accessed: 11.03.2024).
  20. Vincent R.J. (2016) Nonintervention and international order. Princeton University Press, Princeton, USA. 474 p.
  21. Weber C. (1992) Reconsidering statehood: Examining the sovereignty/intervention boundary, Review of International Studies. Vol. 18. P. 199-216.
  22. Wohlforth W.C. (2020) Realism and great power subversion. International Relations. Vol. 34. No. 4. P. 459-481. doi: 10.1177/0047117820968858.
  23. Young O.R. (1968) Intervention and international systems. Journal of International Affairs. Vol. 22. No. 2. P. 177-187.
  24. Bartenev V.I. (2018) Vmeshatel'stvo vo vnutrennie dela: spor o definicii [Intervention in the Domestic Affairs: Questioning Definitions], Lomonosov World Politics Journal, 10(4), pp.79-108. (In Russian).
  25. Bazarkina D.Yu. (2021) Evolucia podkhoda Evropeiskogo soyuza k borbe s desinoformaciei [Evolution of EU approaches to countering desiformaion], Vlast, 29(6), pp. 130-138. (In Russian).
  26. Ganser D. (2017) Sekretnye armii NATO: Operaciya «Gladio» i terrorizm v Zapadnoj Evrope [NATO's Secret Armies: Operation Gladio and Terrorism in Western Europe]. «Kuchkovo pole», Moscow, Russia. (In Russian).
  27. Istomin I.A. (2023) Inostrannoe vmeshatel'stvo vo vnutrennie dela: problematizaciya sushchnostno neopredelimogo koncepta [Foreign interference in internal affairs: deconstruction of an essentially indeterminate concept], Polis. Political Studies, 2, pp. 120-137. (In Russian). doi: 10.17976/jpps/2023.02.09.
  28. Istomin I.A. (2023) Military deterrence VS foreign interference? Record of the Cold War, MGIMO Review of International Relations, 1, pp.106-129. doi: 10.24833/2071-8160-2022-olf4.
  29. Konyshev V.N., Parfyonov R.V. (2019) Gibridnye vojny: mezhdu mifom i real'nost'yu [Hybrid wars - between myth and reality]. World Economy and International Relations, 63(12), pp. 56-66. doi: 10.20542/0131-2227-2019-63-12-56-66. (In Russian).
  30. Levin D.H. (2020) Meddling in the Ballot Box. The Causes and Effects of Partisan Electoral Interventions. Oxford University Press, Oxford, UK.
  31. Lucas S., Mistry K. (2009) Illusions of Coherence: George F. Kennan, U.S. Strategy and Political Warfare in the Early Cold War, 1946-1950, Diplomatic History, 33(1), pp. 39-66.
  32. Maslova E.A., Sorokova E.D. (2019) Rossiya - Italiya: konceptual'nyj analiz dvustoronnih otnoshenij [Russia - Italy: Conceptual analysis of bilateral relations], Sovremennaya Evropa, 1, pp. 48-59. (in Russian). doi: 10.15211/soveurope120194859.
  33. Mistry K. (2006) The Case for Political Warfare: Strategy, Organization and US Involvement in the 1948 Italian Election, Cold War History, 6(3), pp. 301-329. doi: 10.1080/14682740600795451.
  34. Mistry K. (2014) The United States, Italy and the Origins of Cold War: Waging Political Warfare 1945-1950. Cambridge University Press, Cambridge, UK.
  35. Morgenthau H.J. (1967). To intervene or not to intervene, Foreign Affairs, 45(3), pp. 425-436. doi: 10.2307/20039247.
  36. O’Rourke L.A. (2019) The Strategic Logic of Covert Regime Change: US-Backed Regime Change Campaigns during the Cold War, Security Studies, 29(1), pp.92-127. doi: 10.1080/09636412.2020.1693620.
  37. DISPOC/LAPS, IAI (2022) Gli italiani e la politica estera 2022, IAI, Roma, Italy. URL: https://www.iai.it/sites/default/files/laps-iai_2022.pdf (accessed: 11.03.2024).
  38. Reus-Smit C. (2013) The concept of intervention, Review of International Studies, 39(5), pp. 1057-1076. doi: 10.1017/S0260210513000296.
  39. Rosenau J.N. (1968) The concept of intervention, Journal of InternationalAffairs, 22(2), pp. 165-176.
  40. Rosenau J.N. (1969). Intervention as a scientific concept, Journal of Conflict Resolution, 13(2), pp. 149-171. doi: 10.1177/002200276901300201.
  41. Censis, Ital Communications (2023) Disinformazione e fake news in Italia. Il sistema dell’informazione alla prova dell’intelligenza artificiale, Roma, Italy. URL: https://www.censis.it/sites/default/files/downloads/Terzo%20Rapporto%20Ital%20Communicatio ns-Censis_sintesi_1.pdf (accessed: 11.03.2024).
  42. TrustLab (2023) Code of Practice on Disinformation. URL: https://disinfocode.eu/wp-content/uploads/2023/09/code-of-practice-on-disinformation-september-22-2023.pdf (accessed: 11.03.2024).
  43. Vincent R.J. (2016) Nonintervention and international order. Princeton University Press, Princeton, USA.
  44. Weber C. (1992) Reconsidering statehood: Examining the sovereignty/intervention boundary, Review of International Studies, 18, pp. 199-216.
  45. Wohlforth W.C. (2020) Realism and great power subversion, International Relations, 34(4), pp. 459-481. doi: 10.1177/0047117820968858.
  46. Young O.R. (1968) Intervention and international systems, Journal of International Affairs, 22(2), pp. 177-187.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2024