ЦЕЛИ И ИНТЕРЕС ГОСУДАРСТВА В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОМПАНИЙ С ГОСУДАРСТВЕННЫМ УЧАСТИЕМ: ЧТО ГОВОРЯТ ЭКСПЕРТНЫЕ ДАННЫЕ?

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

В статье рассматриваются сложившиеся и новые концептуальные подходы к оценке роли и функций государства в рыночной экономике, исследуются предпосылки трансформации форм экономического вмешательства государства, развития института государственной акционерной собственности в контексте глобальных вызовов технологического и экономического характера. Раскрывается дуализм интересов государства как акционера-собственника. Особый акцент в работе сделан на использовании междисциплинарного подхода к анализу целей и задач компаний с государственным участием в российской экономике. На основе обобщения результатов, полученных в рамках проведенного социологического исследования, авторами выделены и содержательно раскрыты доминирующие в российском экспертном сообществе подходы к определению интереса государства, регламентации приоритетов и целей развития компаний с государственным участием.

Об авторах

И. Смотрицкая

Институт экономики РАН

Email: irinasmot@yandex.ru
г. Москва, Российская Федерация

Н. Фролова

Институт экономики РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: nrasskazikhina@yandex.ru
г. Москва, Российская Федерация

Список литературы

  1. Landoni M. Knowledge creation in state-owned enterprises // Structural Change and Economic Dynamics. 2020. Vol. 53. P. 77–85. URL: https://doi.org/10.1016/j.strueco.2020.01.001.
  2. Castelnovo P. Innovation in private and state-owned enterprises: A cross-industry analysis of patenting activity // Structural Change and Economic Dynamics. 2022. Vol. 62. P. 98–113, URL: https://doi.org/10.1016/j.strueco.2022.05.007.
  3. Lo D., Gao L., Lin Y. State ownership and innovations: Lessons from the mixed-ownership reforms of China’s listed companies. // Structural Change and Economic Dynamics. 2022. Vol. 60. P. 302–314. URL: https://doi.org/10.1016/j.strueco.2021.12.002.
  4. Belloc F. Innovation in State-Owned Enterprises: Reconsidering the Conventional Wisdom // Journal of Economic Issues. 2014. 48 (3). P. 821–848. URL: https://doi.org/10.2753/JEI0021-3624480311.
  5. Абрамов А.Е., Радыгин А.Д., Чернова М.И., Энтов Р.М. Государственная собственность и характеристики эффективности // Вопросы экономики. 2017. № 4. С. 5–37. URL: https://doi.org/10.32609/0042-8736-2017-4-5-37.
  6. Ружанская Л.С., Останин И.В., Тычинская Т.А., Щербинина А.А. Может ли государственное участие в собственности и управлении повысить конкурентоспособность и эффективность компаний? // Современная конкуренция. 2009. № 2 (14). С. 44–63. URL: https://elibrary.ru/kwmsjn.
  7. Tian L., Estrin, S. Retained state shareholding in Chinese PLCs: Does government ownership always reduce corporate value? // Journal of Comparative Economics. 2008. Vol. 36. Iss. 1. P. 74–89, URL: https://doi.org/10.1016/j.jce.2007.10.003.
  8. Din S.U., Khan M.A., Khan M.J., Khan, M.Y. Ownership structure and corporate financial performance in an emerging market: a dynamic panel data analysis // International Journal of Emerging Markets. 2022. Vol. 17. No. 8. P. 1973–1997. URL: https://doi.org/10.1108/IJOEM-03-2019-0220.
  9. Смотрицкая И.И., Фролова Н.Д. Управление компаниями с государственным участием: вопросы теории и эмпирические измерения: Научный доклад. М.: Институт экономики РАН. 2024. 46 с. URL: https://www.elibrary.ru/cheekg.
  10. Bernier L., Hafsi T. De l’usage fait des données sur les privatisations: Entre les statistiques et l’idéologie. In F. Lacasse & P. É. Verrier (Eds.), 30 ans de réforme de l’État (P. 41–54). 2005. Paris: Dunod.
  11. Florio M. The great divesture. Cambridge. 2004. MA: MIT Press.
  12. Полтерович В.М. Приватизация и рациональная структура собственности. Часть 1. Приватизация: проблема эффективности // Экономическая наука современной России. 2012. № 4 (59). С. 7–23. URL: https://elibrary.ru/pjnwvj.
  13. Полтерович В.М. Приватизация и рациональная структура собственности. Часть 2. Рационализация структуры собственности // Экономическая наука современной России. 2013. № 1 (60). С. 7–24. URL: https://elibrary.ru/pxsdzf.
  14. Смотрицкая И., Фролова Н. К вопросу развития предпринимательской деятельности государства // Общество и экономика. 2024. № 4. С. 5–16. URL: https://doi.org/10.31857/S0207367624040012.
  15. Смотрицкая И. Фролова Н. Особенности развития института корпоративного управления в российской экономике // Общество и экономика. 2023. № 3. С. 5–16. URL: https://doi.org/10.31857/S020736760024665-0.
  16. Афанасьев В.С., Худокормов А.Г. Что такое классика в экономическом понимании. // в книге: Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков. В 5 т. / Сопред. Редкол. Г.Г. Фетисов, А.Г. Худокормов. Т. I. От зари цивилизации до капитализма / Отв. Ред. Г.Г. Фетисов. М.: Мысль. 2004. 718 с.
  17. Милл. Дж.С. Основы политической экономии и некоторые основы их приложения к социальной философии. Т. III. М.: Прогресс. 1981. 449 с.
  18. Хайек Ф. Судьбы либерализма в XX веке. – М., Челябинск: ИРИСЭН. Мысль. Социум. 2009. 344 с.
  19. Фридман М. Капитализм и свобода / Пер. с англ. М.: Новое издательство. 2006. 240 с.
  20. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. Избранное. М.: Эксмо. 2007. 960 с.
  21. Стиглер Дж.Дж. Гражданин и государство. Эссе о регулировании / М.: Изд-во Института Гайдара. 2017. 336 с.
  22. Стиглиц Дж.Ю. Экономика государственного сектора / Пер. с англ. М.: Изд-во МГУ: ИНФРА-М, 1997. 720 с.
  23. Кононкова Н.П. Государственный сектор в рыночной экономике (вопросы теории и современной российской практики): специальность 08.00.01 «Экономическая теория»: диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук / Кононкова Наталья Петровна. Москва. 2010. 325 с.
  24. OECD. State-Owned Enterprises in the Development Process. OECD Publishing. Paris. 2015. URL: http://dx.doi.org/10.1787/9789264229617-en.
  25. Garde-Sanchez R., López-Pérez M.V., & López-Hernández A.M. (2018). Current Trends in Research on Social Responsibility in State-Owned Enterprises: A Review of the Literature from 2000 to 2017 // Sustainability. 10 (7). 2403. URL: https://doi.org/10.3390/su10072403.
  26. Nurhaedah N., Marif M., RamadhaniR., Jasmariar. Functions of the State in the Implementation of Social Responsibility by State-Owned Enterprises. In: M. Umiyati et al. (eds.), Proceedings of the International Conference on «Changing of Law: Business Law, Local Wisdom and Tourism Industry» (ICCLB 2023). Advances in Social Science, Education and Humanities Research 804. URL: https://doi.org/10.2991/978-2-38476-180-7_131.
  27. Syachbrani W., Paramita A. Corporate Social Responsibility Implementation by State-Owned Enterprises: Economic Impacts in Makassar, Indonesia // Technium Business and Management. 2024. 10. 84–89. URL: https://doi.org/10.47577/business.v10i.12050.
  28. Zhang, Tao & Gu, Lishi & Wang, Jenny. State-owned capital and corporate social responsibility of private-holding companies: evidence from China // Accounting & Finance. 2023. Vol. 63. Iss. 1. P. 1101–1120. URL : https://doi.org/10.1111/acfi.12931.
  29. van Apeldoorn B., de Graaff N. The state in global capitalism before and after the COVID-19 crisis // Contemporary Politics. 2022. Vol. 28. Iss. 3. P. 306–327. URL: https://doi.org/10.1080/13569775.2021.2022337.
  30. Маццукато М. Предпринимательское государство: развеем мифы о государственном и частном секторе». НИУ «Высшая школа экономики». 2023. М.: Изд. дом ВШЭ. 360 с.
  31. Зубофф Ш. Эпоха надзорного капитализма. Битва за человеческое будущее на новых рубежах власти / Пер. с англ. А.Ф. Васильева, под ред. Я. Охонько и А. Смирнова. Москва: Издательство Института Гайдара. 2024. 784 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2025