Ulipristal acetate in uterine fibroids treatment


Cite item

Full Text

Abstract

Ulipristal acetate is a selective progesterone receptor modulator, characterized by partial tissue-specific antiprogesteron effect, which is used in order to prepare uterine cancer patients for surgery. In the uterus it exerts an antiproliferative, anti-fibrotic and pro-apoptotic effects in relation to the uterine cells, which leads to downsizing of the nodes. Interaction of ulipristal with endometrium causes amenorrhea or bleeding decrease by the 10th day and reduces pain, which is important in symptomatic myoma. Its prescription at a dosage of 5 mg/day for 3 months reduces the volume of large fibroids, in average, by 45–50%. These results are comparable with the effect of agonists of gonadotropin-releasing hormone, but unlike them it’s more easily transferred due to the lower likelihood of developing hypoestrogenism symptoms

Full Text

Введение Миома матки выявляется у 30–40% женщин репродуктивного возраста и остается наиболее частым новообразова- нием женских половых органов [1]. Этиология и патогенез формирования узлов до настоящего времени изучены не- полно. Полагают, что наиболее важную роль играют на- следственные, обменные и репродуктивные факторы, а также гуморальные факторы роста и половые стероидные гормоны [2]. Благодаря широкому внедрению в практику радиоимму- нологических методов определения экспрессии рецепторов и уровня гормонов в достаточной мере изучен вопрос о характере гормональных нарушений при миоме [3–5]. Более ранние исследования показали, что у больных с мио- мой матки наблюдается изменение соотношения уровней эстрадиола и прогестерона в крови в сторону относитель- ной гиперэстрогении. Количество рецепторов эстрадиола в ткани узлов больше, чем в неизмененном миометрии, а содержание эстрадиола и прогестерона в маточных венах выше, чем в локтевой вене той же пациентки [5]. Результаты последних исследований отводят важную роль в патогенезе миомы матки прогестерону [6–9]. Изрис. 1. разные свойства смПр в зависимости от их химической структуры. Примечание. АП – антагонист прогестерона. вестны многочисленные примеры увеличения клеточной и митотической активности в миоматозных узлах на фоне лечения препаратами прогестерона. Ряд исследований [10] подтверждает способность прогестерона повышать ча- стоту соматических мутаций в клетках миометрия, что вы- зывает развитие опухоли. Значение прогестерона в патоге- незе миомы доказывают и данные об ускорении роста уз- лов в лютеиновую фазу менструального цикла, а также па- раллельное увеличение экспрессии антигена клеточной пролиферации Кi-67 в нормальном миометрии. Также про- гестерон повышает экспрессию ингибитора апоптоза bcl-2 в интактном миометрии. Добавление к обработанным эстрадиолом клеткам миомы прогестерона вызывает in vitro значительное увеличение экспрессии эпидермаль- ного и инсулиноподобного фактора роста 1-го типа, сти- мулирующего пролиферацию клеток миомы [11]. В иссле- дованиях А.Л.Тихомирова и соавт. [12, 13] выявлено, что около 90% клеток миомы матки содержат рецепторы про- гестерона. Все это указывает на его важную роль в процес- сах пролиферации и роста миоматозных узлов. Во многом такое влияние реализуется благодаря эстрогенам, так как именно они способны повышать экспрессию рецепторов прогестерона как в здоровом миометрии, так и в ткани узла. В лечении миомы основное место занимают хирургиче- ские вмешательства. Лекарственные препараты приме- няются в основном для симптоматической терапии узлов малых размеров или для предоперационной подготовки с целью уменьшения размеров образования. Большинство используемых для этого препаратов направлено на сниже- ние овариальной активности. Наиболее изучены в этом смысле агонисты гонадотропин-рилизинг-гормона (аГнРГ), которые после нескольких месяцев применения приводят к уменьшению размеров узлов миомы [14]. Од- нако они обладают рядом побочных эффектов, которые делают их широкое применение не всегда возможным. Очень немногие препараты напрямую могут влиять на процессы пролиферации и апоптоза клеток миомы. На сегодняш- ний день наибольший интерес представляет группа селектив- ных модуляторов прогестероновых рецепторов (СМПР). В проведенных ранее исследованиях было доказано их поло- жительное влияние на уменьшение размеров узлов и клиниче- ских симптомов миомы [15, 16]. В опытах in vitro на культуре клеток человека были показаны селективный антипролифе- ративный и проапоптотический эффекты СМПР [17]. Селективные модуляторы прогестероновых рецепторов Первая публикация об антагонисте прогестерона RU-486 появилась в 1981 г. С того момента было синтезировано множество аналогичных соединений, биологические эф- фекты которых варьировали в широком диапазоне. Ряд из них проявлял исключительно антагонистические свойства, другие же имели смешанные характеристики (агонист/ан- тагонист); рис. 1. Такие соединения получили название СМПР (мезопрогестинов, частичных агонист/антагони- стов) [18]. Являясь стероидами антагониста прогестерона и СМПР для реализации своего действия, так же как прогестерон, должны связаться с прогестероновым рецептором (ПР) в органе-мишени. рис. 2. механизм действия смПр. рис. 3. влияние уПА и лА на объем трех наиболее крупных узлов после 3 мес терапии и через 3 и 6 мес после ее окончания. ПР класса А и В относятся к семейству ядерных рецепто- ров, которые при связывании с лигандом активируют транскрипцию [19]. Отличие структуры ПР А от ПР В не- значительное, однако последние являются более сильными активаторами транскрипции и реализуют долгосрочные эффекты. ПР А в большей степени отвечают за краткосроч- ные эффекты, а в определенных условиях могут быть во- обще неактивны и выступать в качестве лигандзависимого репрессора для других стероидных рецепторов, в том числе ПР В [20]. Ответ тканей зависит не только от типа по- ступающего СМПР, но и соотношения в них ПР А:ПР В. При связывании СМПР с ПР (рис. 2) происходит конфор- мация рецептора в активную форму, и он связывается с промоторным участком соответствующей ДНК. Это собы- тие может активировать транскрипцию напрямую, и тогда СМПР действует как агонист прогестерона. Но иногда для проявления биологического эффекта к упомянутому ди- меру должен присоединиться кофактор. Это может быть коактиватор, который усиливает процессы транскрипции [21], или косупрессор, который блокирует транскрипцию, и в результате реализуются антагонистические свойства СМПР (см. рис. 2). Улипристала ацетат и миома матки Улипристала ацетат – УПА (PGL 4001) является СМПР, характеризующимся частичным тканеспецифическим анти- прогестероновым эффектом [22–24]. В матке он оказывает антипролиферативный, антифиб- розный и проапоптический эффекты по отношению к клеткам миомы, но не по отношению к здоровым миоци- там [25], что приводит к уменьшению размеров узлов. Взаимодействие УПА с эндометрием вызывает аменорею или уменьшение интенсивности кровотечений уже к 10-му дню, а также уменьшение болей, что имеет важное значе- ние при симптомном течении миомы [25–29]. При приме- нении УПА можно наблюдать специфическое для СМПР из- менение эндометрия (РАЕС – Progesterone Receptor Modula- tor Associated Endometrial Changes), которое можно оши- бочно принять за гиперплазию эндометрия. При РАЕС на фоне слабой пролиферации в эндометрии отмечается ки- стозное расширение желез. Эти изменения встречаются у 60% женщин, носят обратимый характер и не требуют пре- кращения терапии [26]. В гипофизе УПА селективно блокирует действие проге- стерона, уменьшая секрецию лютеинизирующего и ча- стично фолликулостимулирующего гормонов, приводя к ановуляции. Концентрация эстрадиола поддерживается при этом на уровне середины фолликулярной фазы, что позволяет большинству женщин избежать менопаузальных симптомов (приливы жара и пр.). Концентрация тирео- тропного, адренокортикотропного гормонов и пролак- тина на фоне приема УПА не меняется. УПА применяется для подготовки пациенток старше 18 лет к оперативному лечению и назначается на 3 мес перед операцией. Однако после отмены терапии ее эффекты сохраняются на протяжении полугода, что позволяет пла- нировать хирургическое вмешательство в этот период [30]. Клинический эффект достигается при ежедневном суточ- ном введении 5 мг УПА. В организме он связывается с бел- ками плазмы и после окончания процессов метаболизма полностью выводится через желудочно-кишечный тракт (90%) или почками [26]. Эффективность и безопасность УПА После проведения 23 исследований I и II фазы эффективность и безопасность УПА в качестве не только средства для экстренной контрацепции, но и препарата для терапии миомы матки были оценены в клинических исследованиях III фазы. Среди них особое место занимают исследования PEARL I и PEARL II. По дизайну PEARL I представляло собой рандомизиро- ванное в параллельных группах двойное слепое плацебо- контролируемое исследование. В него были включены 242 пациентки, которые с 4-го дня цикла на протяжении 13 нед получали 5, 10 мг УПА или плацебо. Параллельно все они принимали препараты железа. Пациентки, включен- ные в исследование, имели миому матки с размерами узла (узлов) от 3 до 10 см в диаметре и анемию (≥102 г/л) в ре- зультате маточных кровотечений. Целью исследования было оценить характер изменений размеров миомы, ма- точных кровотечений, выраженности анемии, интенсив- ности боли и качество жизни, а также частоту и тяжесть не- желательных явлений на фоне приема УПА. Анализ результатов показал, что контроль за обильными кровотечениями к 8-му дню лечения был достигнут у 75% пациенток, получавших УПА, и 6%, получавших плацебо. К 13-й неделе терапии этот процент составил 91–92 и 19% соответственно (р≤0,001). Через 10 дней лечения частота аменореи составила 50 и 70% при приеме 5 и 10 мг УПА [31]. Уменьшение объема матки составило 34, 28 и 6% для групп УПА 5 мг, УПА 10 мг и плацебо соответственно [31]. Уровень гемоглобина и гематокрита был достоверно выше в группе УПА по сравнению с группой плацебо. Также было продемонстрировано превосходство УПА по отношению к купированию болей, ассоциированных с миомой [31]. В исследование PEARL II были включены 307 женщин. Это рандомизированное в параллельных группах двойное слепое активно контролируемое исследование оценивало эффективность УПА 5 и 10 мг в сравнении с аГнРГ – лей- пролид ацетатом (ЛА) – на протяжении 13 нед. В этом исследовании была продемонстрирована сходная эффективность УПА и ЛА в контроле за кровотечением, од- нако сроки достижения эффекта при применении аГнРГ составили не 7–10, а около 28 дней [32]. Уменьшение объемов трех наиболее крупных узлов че- рез 3 мес терапии в дозе 5 мг составляет 46%, 10 мг – 62%, а на фоне лечения ЛА – 56%, что сопоставимо между собой. НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ТЕРАПИИ ГОРМОНАЛЬНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ рис. 4. Частота приливов на фоне терапии уПА и лА. Но сроки сохранения эффекта лечения на фоне примене- ния аГнРГ меньше – через полгода после окончания лече- ния сохранившееся уменьшение объема миомы составило 17%, тогда как в основных группах 45 и 55% (рис. 3) [32]. При оценке нежелательных явлений на фоне примене- ния УПА наиболее частым (60%) было СМПР-ассоцииро- ванное изменение эндометрия (РАЕС). В исследовании PEARL I наиболее часто пациентки отмечали головную боль и дискомфорт или боль в молочных железах (7 и 2% соот- ветственно) [31, 32]. В исследовании PEARL II частота нежелательных явлений не отличалась между группами, однако пациентки, полу- чавшие СМПР, реже предъявляли жалобы на симптомы ги- поэстрогении и отмечали более высокие показатели каче- ства жизни (рис. 4) [32]. К прочим побочным проявлениям терапии УПА отно- сятся формирование функциональных кист, акне, гипер- гидроз. Частота выявления той или иной проблемы в сред- нем не превышала 2% [31, 32]. Заключение СМПР представляют крайне интересную и перспективную группу препаратов. С их появлением парадигма лече- ния ряда заболеваний может в значительной мере транс- формироваться. Одним из представителей СМПР является УПА. Он позво- ляет решить ряд важных задач у пациенток с миомой матки. В первую очередь при отложенном выполнении опера- ции удается быстро добиться контроля за кровотечением и избежать прогрессирующего снижения уровня гемогло- бина. Это важно, так как было показано, что выраженность анемии напрямую коррелирует с частотой интра- и постоперационных осложнений [33]. При подготовке пациентки к операции размер узлов мо- жет иметь ключевое значение в выборе объема операции (гистерэктомия/миомэктомия) или хирургического до- ступа (лапаротомный/лапароскопический/вагинальный). Соответственно, терапия, которая позволяет уменьшить объем самых крупных миоматозных узлов, в среднем на 45–50%, – а объемов всей матки на 47% – может сыграть ос- новную роль в принятии решения. Важно отметить, что эти результаты сопоставимы с аГнРГ, но в отличие от них УПА переносится гораздо легче в связи с меньшей веро- ятностью развития симптомов гипоэстрогении. Особого внимания заслуживает и тот факт, что после терапии УПА граница между здоровым миометрием и миомой визуали- зируется так же четко, как у пациенток, не получавших лечения, что способствует более простому ходу операции. Также важно, что после окончания 3-месячного курса лечения результат терапии сохраняется на протяжении еще 6 мес. Это позволяет планировать операцию в течение всего данного срока. Будет ли более эффективна и безопасна длительная тера- пия УПА, необходимо ли менять гистологическую классификацию изменений эндометрия в связи с появлением но- вой формы СМПР-ассоциированных изменений (РАЕС), ка- ким образом данный препарат может влиять на течение эн- дометриоза? На некоторые из этих вопросов должны отве- тить исследования PEARL III и PEARL IV, результаты которых будут опубликованы вскоре.
×

About the authors

V V Korennaya

N M Podzolkova

References

  1. Wallach E.E, Vlahos N.F. Uterine myomas: an overview of development, clinical features, and management. Obstetrics Gynecol 2004; 104 (2):393–406.
  2. Maruo T, Matsuo H, Shimomura Y et al. Effects of progesterone on growth factorexpression in human uterine leiomyoma. Steroids 2003; 68 (10–13): 817–24.
  3. Буянова С.Н., Юдина Н.В., Гукасян С.А., Мгелиашвили М.В. Современные аспекты роста миомы матки. Рос. вестн. акушера - гинеколога. 2012; 12 (4): 42–8.
  4. Буянова С.Н., Мгелиашвили М.В., Петракова С.А. Современные представления об этиологии, патогенезе и морфогенезе миомы матки. Рос. вестн. акушера - гинеколога. 2008; 8 (6): 45–51.
  5. Савицкий Г.А. Роль локальной гиперэстрадиолемии в патогенезе возникновения и роста миомы матки. Журн. акушерства и женских болезней. 2009; LVIII (4): 79–92.
  6. Стрижаков А.Н., Давыдов А.И., Лебедев В.А., Пашков В.М. Миома матки: патогенез, диагностика, лечение. Вопр. гинекологии, акушерства и перинатологии. 2008; 7 (4): 7–18.
  7. Тарабрина Е.П. Вопросы патогенеза миомы матки. Успехи совр. естествознания. 2007; 12: 384–5.
  8. Юзько А.М., Онищук О.Д., Юзько Т.А. Этиология, патогенез и новые возможности неоперативного лечения миомы матки. Украинская ассоциация репродуктивной медицины. 2008; 1: 14–22.
  9. Ishikawa H, Ishi K, Serna V.A, Kakazu R. Progesterone is essential for maintenance and growth of uterine leiomyoma. Endocrinology 2010; 151 (6): 2433–42.
  10. Kim J.J, Sefton E.C. The role of progesterone signaling in the pathogenesis of uterine leiomyoma. Mol Cell Endocrinol 2011.
  11. Доброхотова Ю.Э., Хачатрян А.С., Ибрагимова Д.М. Миома матки. Современные вопросы патогенеза и медикаментозной редукционной терапии. Доктор.ру. Гинекология. 2013; 7.
  12. Тихомиров А.Л., Олейник Ч.Г. Дифференцированный подход к лечению больных миомой матки. Вопр. гинекологии, акушерства и перинатологии. 2008; 7 (3): 74–81.
  13. Тихомиров А.Л., Лубнин Д.М. Миома матки. М.: МИА, 2006.
  14. Horak P, Mara M, Dundr P et al. Effect of a selective progesterone receptor modulator on induction of apoptosis in uterine fibroids in vivo. Int J Endocrinol 2012. Article ID 436174, 6 pages doi: 10.1155/2012/436174.
  15. Nieman L.K, Blocker W, Nansel T et al. Efficacy and tolerability of CDB-2914 treatment for symptomatic uterine fibroids: a randomized, double - blind, placebo - controlled, phase IIb study. Fertil Steril 2011; 95 (2): 767.e2–772.e2.
  16. Wilkens J, Chwalisz K, Han C et al. Effects of the selective progesterone receptor modulator asoprisnil on uterine artery blood flow, ovarian activity, and clinical symptoms in patients with uterine leiomyomatas cheduled for hysterectomy. J Clin Endocrinol Metab 2008; 93 (12): 4664–71.
  17. Chen W, Ohara N, Wang J et al. A novel selective progesterone receptor modulator asoprisnil (J867) inhibits proliferation and induces apoptosis in cultured human uterine leiomyoma cells in the absence of comparable effects on myometrial cells. Journal Clin Endocrinol Metab 2006; 91 (4): 1296–304.
  18. Elger W, Bartley J, Schneider B et al. Endocrine Pharmacological characterization of progesterone antagonists and progesterone receptor modulators with respect to PRagonistic and antagonistic activity. Steroids 2005; 65: 713–23.
  19. Tetel M.J, Giangrande P.H, Leonhardt S.A et al. Hormone - dependent interaction between the amino - and carboxyl - terminal domains of progesterone receptor in vitro and in vivo. Mol Endocrinol 1999; 13 (6): 910–24.
  20. Tung et al, 1993; Vegeto et al, 1993; Mc Donnell and Goldman, 1994; Mc Donnell et al, 1994; Leonhardt and Edwards, 2002.
  21. Wagner B.L, Norris J.D, Knotts T.A et al. The nuclear corepressors NCoR and SMRT are key regulators of both ligand - and 8-bromo - cyclic AMP-dependent transcriptional activity of the human progesterone receptor. Mol Cell Biol 1998; 18: 1369–78.
  22. Attardi B.J, Burgenson J, Hild S.A et al. CDB-4124 and its putative monodemethylated metabolite, CDB-4453, are potent antiprogestins with reduced antiglucocorticoid activity: in vitro comparison to mifepristone and CDB-2914. Mol Cell Еndocrinol 2002; 188: 111–23.
  23. Attardi B.J, Burgenson J, Hild S.A, Reel J.R. In vitro antiprogestational/antiglucocorticoid activity and progestin and glucocorticoid receptor binding of the putative metabolites and synthetic derivatives of CDB-2914, CDB-4124, and mifepristone. J Steroid Biochem Mol Biol 2004; 88: 277–88.
  24. Gainer E.E, Ulmann A. Pharmacologic properties of CDB(VA)-2914. Steroids 2003; 68: 1005–11.
  25. Yoshida S, Ohara N, Xu Q et al. Cell type specificactions of progesterone receptor modulators in the regulation of uterine leiomyoma growth. Semin Reprod Med 2010; 28: 260–73.
  26. European Mediciines Agency. Esmya (ulipristal acetate) assesment report, 2011.
  27. Spitz I.M. Clinical utility of progesterone receptor modulators and their effect on the endometrium. Curr Opin Obstet Gynecol 2009; 21: 318–24.
  28. Mutter G.L, Bergeron C, Deligdisch L et al. The spectrum of endometrial pathology induced by progesterone receptor modulators. Mod Pathol 2008; 21: 591–8.
  29. Ioffe O.B, Zaino R.J, Mutter G.L. Endometrial changes from short - termtherapywith CDB-4124, a selective progesterone receptor modulator. Мod Pathol 2009; 22: 450–9.
  30. Xu Q, Ohara N, Chen W et al. Progesterone receptor modulator CDB- 2914 down - regulates vascular endothelial growth factor, adrenomedullin and their receptors and modulates progesterone receptor content in cultured human uterine leiomyoma cells. Hum Reprod 2006; 21 (9): 2408–16. Epub 2006.
  31. Donnez J, Tatarchuk T, Bouchard P. Ulipristal acetate versus placebo for fibroid treatment before surgery. Engl J Med 2012; 366: 409–20; doi: 10.1056/NEJMoa1103182.
  32. Donnez J, Tomaszewski J, Vázquez F et al. Ulipristal acetate versus leuprolide acetate for uterine fibroids. N Engl J Med 2012; 366: 421–32; doi: 10.1056/NEJMoa1103180.
  33. Erekson E, Yip S, Martin D et al. Female Pelvic Med Reconstr Surg 2012; 18 (5): 274–80.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2013 Consilium Medicum

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС77-63961 от 18.12.2015.


This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies