Sovremennye podkhody k kompleksnoy otsenke i podgotovke endometriya u patsientok programmy EKO (obzor literatury)


Cite item

Full Text

Abstract

References

  1. Алиева К.У. Оптимизация подготовки эндометрия в программе экстракорпорального оплодотворения у пациенток с нарушениями маточной гемодинамики. Автореф. дис. ... канд. мед. наук. М., 2007.
  2. Дюжева Е.В., Калинина Е.А., Кузьмичев Л.Н., Коган Е.А. Иммуногистохимическое исследование эндометрия в программах ВРТ. Вестн. РУДН. Сер. «Медицина»: Акуш. и гинекол. 2009; 6: 98-104.
  3. Каменецкий Б.А. Допплерометрия кровотока в сосудах матки как прогностический фактор при лечении бесплодия. Проблемы репродукции. 2001; 4: 50-5.
  4. Корнеева И.Е. Современная концепция диагностики и лечения бесплодия в браке. Автореф. дис. ... д-ра мед. наук. М., 2003.
  5. Корнеева И.Е., Феоктистов А.А., Шуршалина А.В. Другие патологические изменения матки и эндометрия как причина бесплодия (классификация, клиника, диагностика, лечение). Бесплодный брак. Современные подходы к диагностике и лечению. Рук. для врачей. М., 2005; с. 397-427.
  6. Корсак B.C., Каменецкий Б.А., Михайлов А.В. Значимость толщины и ультразвуковой структуры эндометрия в программе ЭКО И ПЭ. Проблемы репродукции. 2001; 3: 36-9.
  7. Кулаков В.И., Леонов Б.В., Кузьмичев Л.Н. Лечение женского и мужского бесплодия. М., 2005.
  8. Корнеева И.Е., Шуршалина А.В. Другие патологические изменения матки и эндометрия как причина бесплодия (классификация, клиника, диагностика, лечение). Бесплодный брак. Под ред. Г.Т.Сухих, Т.А.Назаренко. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2010; с. 464-95.
  9. Назаренко Т.А., Яроцкая Е.Л. Репродуктивное здоровье населения России. Бесплодный брак. Под ред. Г.Т.Сухих, Т.А.Назаренко. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2010; с. 10-20.
  10. Мартынов С.А. Возможности электротерапии в подготовке пациенток с хроническим эндометритом к программам ВРТ. Автореф. дис. ... канд. мед. наук. М., 2005.
  11. Ольховская М.А. Комплексная оценка состояния эндометрия в программе экстракорпорального оплодотворения. Автореф. дис. ... канд. мед. наук. М., 2007.
  12. Силантьева Е.С. Физические методы структурно-функционального ремоделирования эндометрия у женщин с нарушением репродуктивной функции. Автореф. дис. ... д-ра мед. наук. М., 2008.
  13. Феоктистов А.А. Маточный фактор в клинике женского бесплодия. Автореф. дис. ... канд. мед. наук. М., 2006.
  14. Фролова О.Г., Токова З.З. Основные показатели деятельности акушерско-гинекологической службы и репродуктивного здоровья. Акуш. и гинекол. 2005; 1: 3-6.
  15. Шуршалина А.В. Хронический эндометрит у женщин с патологией репродуктивной функции. Автореф. дис. ... д-ра мед. наук. М., 2007.
  16. Achache Н, Revel A. Endometrial receptivity markers, the journey to successful embryo implantation. Hum Reprod Update 2006; 12: 731-46.
  17. Agadjanova L, Stavreus-Evers A, Nikas Y et al. Coexpression of pinopodes and leukemia inhibitory factor, as well as its receptor, in human endometrium. Fertil Steril 2003; 79: 808-14.
  18. Al-Ghamdi A, Coskun S, Al-Hassan S et al. The correlation between endometrial thickness and outcome of in vitro fertilization and embryo transfer (IVF-ET) outcome. Reprod Biol Endocrinol 2008; 6: 37.
  19. Bassil S. Changes in endometrial thickness, length and pattern in predicting pregnancy outcome during ovarian stimulation in vitro fertilization. Ultrasound Obstet Gynecol 2001; 18: 258-263.
  20. Bentin-Ley U. Relevance of endometrial pinopodes for human blastocyst implantation. Hum Reprod 2000; 15: 67-73.
  21. Coutifaris C, Myers ER, Guzick DS et al. Histological dati tissue is not related fertility status. Fertil Steril 2004; 82: 1264-72.
  22. Dietterich C, Check J.ClweJ. Кetal. Increased endometrial thickness on the day of human chorionic gonadotropin in jection does not adversely affect pregnancy or implantation rates following in vitro fertilization-embryotransfer. Fertil Steril 2002; 77: 781-6.
  23. Kovacs P, Matyas S, Boclo K, Kaali SG. The effect of endometrial thickness on1VF/ICSIoutcome. Hum Reprod 2003; 18: 2337-41.
  24. Kulakova EB, Dyuzheva EV, Kogan EA et al. The 3-rd Asia Pacific Congress on Controversies in Obstetrics Gynecology and Infertility-Peking, 2009; p. 1A.
  25. Myers ER, Silva S, Barnhan K et al. Interobserver and intraobserver variability in the histological dating of the endometrium in fertile and in fertile women. Fertil Steril 2004; 82: 1278-82.
  26. Nikas G. Endometrial receptivity: change sincell-surface morphology. Semin Reprod Med 2000; 18: 229-36.
  27. Quinn C, Casper R. Pinopodes: a questionable role in endometrial receptivity. Hum Reprod Update 2009; 15: 229-36.
  28. Stavreus-Evers A, Aghajanova L, Brismar H et al. Co-existence of heparin-binding epidermal growth factor-like growth factor and pinopodes in human endometrium at the time of implantation. Mol Hum Reprod 2002; 8: 765-9.

Copyright (c) 2012 Alieva K.U., Smol'nikova V.Y., Dyuzheva E.V., Ipatova M.V., Kalinina E.A.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies