Prediction of preeclampsia: A retrospective study
- Authors: Kravtsova O.M.1, Kuznetsov P.A.2, Dobrokhotova Y.E.2, Raba D.P.3
-
Affiliations:
- Vorokhobov State Clinical Hospital №67
- Pirogov Russian National Research Medical University (Pirogov University)
- Moscow multidisciplinary clinical center Kommunarka
- Issue: Vol 27, No 1 (2025)
- Pages: 12-15
- Section: ORIGINAL ARTICLE
- Published: 01.03.2025
- URL: https://gynecology.orscience.ru/2079-5831/article/view/636545
- DOI: https://doi.org/10.26442/20795696.2025.1.203126
- ID: 636545
Cite item
Full Text
Abstract
Background. Preeclampsia (PE) is associated with a high risk of preterm birth, fetal growth retardation, perinatal and maternal mortality, neonatal hospitalization in the intensive care unit, and long-term negative consequences for both mother and child. FMF screening was a breakthrough in the diagnostic search for patients at risk of PE; this screening is currently used in many countries, including Russia. It uses the patient's history data and biophysical and biochemical indicators to improve PE prediction during pregnancy.
Aim. To develop a risk rating score that practitioners can use as an adjunct to the first screening to improve the prognosis for PE.
Materials and methods. In the first stage of the study, the medical records of 102 patients who gave birth and were diagnosed with severe PE in the branch of the State Clinical Hospital No. 24, the Perinatal Center, were reviewed. In this cohort of pregnant women, the significance of history and physiological risk factors was assessed, and a risk rating score was proposed. In the second stage of the study, the effectiveness of our risk rating score was assessed for 3,431 pregnant women who underwent the first prenatal screening in the antenatal fetal care department of the Moscow State Clinical Hospital named after V.V. Veresaev in 2021. When compiling the score, the absolute risk and the odds ratio were calculated to identify the most significant risk factors.
Results. The integrated approach (screening and score) attributed to the high-risk group 80% of all pregnant women who subsequently had PE versus 54.6% using the screening alone and 38.7% using the risk rating score alone.
Conclusion. The rating score, as part of the stage II screening, will increase the prognostic value for PE and help identify more patients requiring prevention.
Full Text
Введение
С таким осложнением беременности, как преэклампсия (ПЭ), практически ежедневно сталкиваются врачи акушеры-гинекологи по всему миру. Данное заболевание имеет множество последствий как для матери, так и для ребенка. ПЭ ассоциирована с высоким риском преждевременных родов, задержкой роста плода, перинатальной и материнской смертностью, госпитализацией новорожденных в отделение интенсивной терапии, а также респираторными осложнениями, асфиксией и кровоизлиянием в головной мозг у детей [1]. Кроме того, за последнее десятилетие когортные исследования и метаанализы продемонстрировали значительно более высокий риск сердечно-сосудистых, цереброваскулярных заболеваний в будущем у женщин, страдающих ПЭ во время беременности [2–4]. У детей, рожденных от матерей с ПЭ, повышается вероятность смерти от инсульта, развития ожирения, сахарного диабета (СД) 2-го типа, артериальной гипертензии, ряда нейропсихических нарушений в отдаленной перспективе [5–7]. Соответственно, вопросы прогнозирования и профилактики ПЭ не теряют своей актуальности.
Прорыв в диагностическом поиске пациенток, имеющих риски развития ПЭ, совершен группой ученых из Великобритании – The Fetal Medicine Foundation (FMF), разработавших скрининг, используемый в настоящее время во многих странах, в том числе и в России [8, 9]. Если раньше врачи ориентировались исключительно на анамнестические характеристики, то данные исследователи оценивали еще и ряд биофизических и биохимических параметров, что, несомненно, повышало прогнозирование наступления ПЭ во время беременности, а именно около 90% случаев ранней ПЭ (<34 нед), 75% ПЭ на сроке <37 нед и 45% случаев на доношенном сроке [10].
Показатели, входящие в расширенный комбинированный скрининг I триместра
Учитываются возраст, раса, индекс массы тела (ИМТ) пациенток, наличие СД, хронической артериальной гипертензии (ХАГ), системной красной волчанки, антифосфолипидного синдрома, наступление данной беременности при помощи вспомогательных репродуктивных технологий, семейный и личный анамнез ПЭ. В момент проведения первого скрининга также измеряется среднее артериальное давление, пульсационный индекс маточных артерий, осуществляется забор венозной крови для определения плацентарного фактора роста, плазменного протеина-А, ассоциированного с беременностью. Все указанные показатели стандартизируются в кратное медиане (multiple of median) значение [10–12]. Пациенткам, вошедшим в группу высокого риска по развитию ПЭ, предлагается проведение соответствующей профилактики ацетилсалициловой кислотой в дозировке 150 мг на ночь до 36-й недели беременности [13].
В России, согласно действующим клиническим рекомендациям «Преэклампсия. Эклампсия. Отеки, протеинурия и гипертензивные расстройства во время беременности, в родах и послеродовом период» (2024 г.), группу, подлежащую профилактике, составляют беременные с ранней и/или тяжелой ПЭ в анамнезе. Остальные факторы называются «другими факторами риска»: ХАГ, многоплодная беременность, СД, ожирение, антифосфолипидный синдром, беременность после вспомогательных репродуктивных технологий, поздний репродуктивный возраст, семейный анамнез ПЭ, продолжительность половой жизни до беременности менее 6 мес, первая беременность, хронические заболевания почек, заболевания соединительной ткани, мутация фактора Лейдена. При этом рекомендаций по проведению профилактики ПЭ среди беременных с данными факторами риска нет [14].
Всемирная организация здравоохранения выделяет следующие значимые факторы риска ПЭ, требующие проведения профилактики ацетилсалициловой кислотой: ПЭ в анамнезе, СД, ХАГ, болезни почек, аутоиммунные заболевания, многоплодная беременность [15].
Национальный институт здоровья и клинического усовершенствования (National Institute for Health and Care Excellence – NICE) в Великобритании относит к группе высокого риска беременных, имеющих либо один фактор высокого риска (гипертензивные расстройства во время предыдущей беременности, хронические заболевания почек, аутоиммунные заболевания, СД 1 или 2-го типа, ХАГ), либо два и более факторов умеренного риска (первую беременность, возраст старше 40 лет, интервал между беременностями >10 лет, ИМТ>35 кг/м2, семейный анамнез ПЭ, многоплодную беременность) [16].
Американская коллегия акушеров и гинекологов (American College of Obstetricians and Gynecologists – ACOG) определяет факторами высокого риска раннюю ПЭ в анамнезе у пациенток, родоразрешенных до 34-й недели беременности, а также ПЭ более чем при одной беременности [17].
При этом анамнестические критерии NICE и ACOG позволяют выявить 40 и 5% случаев ранней ПЭ, а также 35 и 2% случаев поздней ПЭ соответственно [18].
Несмотря на высокую прогностическую ценность первого скрининга, число пациенток, чья беременность осложняется ПЭ, сохраняется высоким.
Цель исследования – разработка балльной шкалы, которая может быть использована практикующими врачами как дополнение к проводимому первому скринингу для улучшения прогноза развития ПЭ.
Материалы и методы
На I этапе исследования проанализированы истории болезни 102 пациенток с диагнозом тяжелой ПЭ, родоразрешенных в 2019 г. в филиале ГБУЗ «ГКБ №24» – Перинатальный центр (г. Москва). Среди данной когорты беременных оценена значимость анамнестических и физиологических факторов риска и предложена балльная шкала риска. Критериями включения в исследование стали: возраст старше 18 лет, диагноз тяжелой ПЭ на момент родоразрешения. Критерии исключения: пороки сердца у беременной, хронический гломерулонефрит, диабетическая нефропатия, хромосомные аномалии и пороки развития у плода.
На II этапе исследования проведена оценка эффективности разработанной нами балльной шкалы риска на 3431 беременной, прошедшей первый пренатальный скрининг в отделении антенатальной охраны плода ГБУЗ «ГКБ им. В.В. Вересаева» (г. Москва) в 2021 г. Критерии включения в исследование – возраст старше 18 лет; критерии исключения аналогичны предыдущему этапу.
Факторы риска развития ПЭ, которые встречались у беременных на I этапе исследования, и их количественное соотношение отображены в табл. 1.
Таблица 1. Частота встречаемости факторов риска развития ПЭ у пациенток I этапа исследования Table 1. Frequency of preeclampsia (PE) risk factors in patients in stage I of the study | ||
Факторы риска развития ПЭ | Абс. | Частота встречаемости фактора, % |
ПЭ в анамнезе | 10 | 18,52 |
ХАГ | 25 | 24,51 |
Первая беременность | 48 | 47,06 |
Возраст старше 35 лет | 40 | 39,22 |
ИМТ>30 кг/м2 | 30 | 12,37 |
Интергенеративный период >15 лет | 7 | 12,96 |
Наследственная тромбофилия высокого риска | 7 | 6,86 |
Многоплодная беременность | 11 | 10,78 |
Факторы риска развития ПЭ у обследованных II этапа и их количественное соотношение отображены в табл. 2.
Таблица 2. Частота встречаемости факторов риска развития ПЭ у пациенток II этапа исследования Table 2. Frequency of PE risk factors in patients in stage II of the study | ||
Факторы риска развития ПЭ | Абс. | Частота встречаемости фактора, % |
ПЭ в анамнезе | 308 | 8,98 |
ХАГ | 486 | 14,17 |
Первая беременность | 1845 | 53,77 |
Возраст старше 35 лет | 712 | 20,75 |
ИМТ>30 кг/м2 | 913 | 26,61 |
Интергенеративный период >15 лет | 708 | 20,64 |
Наследственная тромбофилия высокого риска | 216 | 6,3 |
Многоплодная беременность | 207 | 6,03 |
Сбор и последующий анализ данных обеспечен программами MS Excel, Statistica 8.0 StatSoft США, проведены расчеты абсолютного риска и отношения шансов (ОШ), где абсолютный риск – вероятность наступления того или иного события; рассчитывается по формуле:
AR=a/A,
где AR – абсолютный риск (вероятность события); a – число пациентов, для которых наступило событие; A – число пациентов в группе.
ОШ показывает, во сколько раз шанс наступления данного исхода в основной группе выше в сравнении с контрольной:
- относительный риск (ОР) 1 значит, что нет разницы между двумя группами;
- ОР<1 – в основной группе событие развивается реже, чем в контрольной;
- ОР>1 – в основной группе событие развивается чаще, чем в контрольной [19].
Результаты
Согласно I этапу нашего исследования к значимым факторам риска развития ПЭ можно отнести многоплодную беременность, гипертензивные расстройства во время предыдущей беременности (ПЭ в анамнезе), ХАГ и возраст старше 35 лет, в то время как первая беременность, наследственная тромбофилия высокого риска и наступление беременности в результате экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) не оказывали существенного влияния на риск развития ПЭ (рис. 1).
Рис. 1. Абсолютные риски для различных факторов развития ПЭ у беременных.
Fig. 1. Absolute risks for various factors of PE development in pregnant women.
Проведенный анализ историй родов беременных с диагнозом тяжелой ПЭ, расчет наиболее значимых факторов риска, а также критерии таких международных организаций, как Всемирная организация здравоохранения, NICE, ACOG, позволили составить балльную шкалу, где количество баллов более 3 свидетельствует о том, что риск развития ПЭ высокий (табл. 3).
Таблица 3. Балльная шкала риска наступления ПЭ Table 3. PE risk rating scale | |
Факторы риска развития ПЭ | Баллы |
ПЭ в анамнезе | 3 |
ХАГ | 3 |
Многоплодная беременность | 2 |
Возраст старше 35 лет | 2 |
Интергенеративный период >15 лет | 2 |
Ожирение | 2 |
ЭКО | 1 |
Первая беременность | 1 |
Наследственная тромбофилия высокого риска | 1 |
На II этапе исследования проведена верификация предложенной нами балльной шкалы риска. По результатам первого скрининга к группе высокого риска по развитию ПЭ отнесены 422 (12,3%) пациентки из 3431, им рекомендован прием ацетилсалициловой кислоты в дозе 150 мг ежедневно на ночь. Среди этой когорты женщин ПЭ развилась у 41 обследуемой (9,7% группы высокого риска); из них в сроке до 34 нед – 5 случаев, с 34 до 37 нед – 12 случаев, в доношенном сроке – 24 случая.
В группе низкого риска (3009 пациенток) зарегистрировано 34 случая ПЭ (1,1% группы низкого риска). Таким образом, пренатальный скрининг I триместра позволил выявить 54,6% случаев ПЭ. Несмотря на высокую эффективность первого скрининга, существенная часть пациенток, у которых впоследствии развилась ПЭ, оказались в группе низкого риска.
Согласно нашей шкале группу высокого риска составляют 117 обследуемых. При этом ПЭ развилась у 19 пациенток: у 1 – до 34 нед, у 1 – в 34–37 нед, у 17 – после 37 нед.
Группу высокого риска при комплексном подходе составили 80% всех беременных, у которых впоследствии реализовалась ПЭ, против 54,6% в случае отдельного применения скрининга и 38,7% – в случае отдельного применения балльной шкалы риска.
Заключение
Полученные результаты показывают, что изолированное использование балльной шкалы нецелесообразно, однако в качестве II этапа скрининга она позволит увеличить прогностическую ценность наступления ПЭ. В свою очередь это расширит общее число пациенток, которым необходима профилактика ПЭ, и уменьшит нагрузку на здравоохранение.
Раскрытие интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.
Disclosure of interest. The authors declare that they have no competing interests.
Вклад авторов. Авторы декларируют соответствие своего авторства международным критериям ICMJE. Все авторы в равной степени участвовали в подготовке публикации: разработка концепции статьи, получение и анализ фактических данных, написание и редактирование текста статьи, проверка и утверждение текста статьи.
Authors’ contribution. The authors declare the compliance of their authorship according to the international ICMJE criteria. All authors made a substantial contribution to the conception of the work, acquisition, analysis, interpretation of data for the work, drafting and revising the work, final approval of the version to be published and agree to be accountable for all aspects of the work.
Источник финансирования. Авторы декларируют отсутствие внешнего финансирования для проведения исследования и публикации статьи.
Funding source. The authors declare that there is no external funding for the exploration and analysis work.
Соответствие принципам этики. Протокол исследования одобрен локальным этическим комитетом ФГАОУ ВО «РНИМУ им. Н.И. Пирогова» (Пироговский Университет) (протокол №203 от 21.12.2020). Одобрение и процедуру проведения протокола получали по принципам Хельсинкской декларации.
Compliance with the principles of ethics. The study protocol №203 was approved by the local ethics committee Pirogov Russian National Research Medical University (Pirogov University) 21.12.2020. Approval and protocol procedure was obtained according to the principles of the Declaration of Helsinki.
Информированное согласие на публикацию. Пациентки подписали форму добровольного информированного согласия на публикацию медицинской информации.
Consent for publication. Written consent was obtained from the patients for publication of relevant medical information and all of accompanying images within the manuscript.
About the authors
Olga M. Kravtsova
Vorokhobov State Clinical Hospital №67
Author for correspondence.
Email: seliverstova.o.m@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-8597-8507
obstetrician-gynecologist
Russian Federation, MoscowPavel A. Kuznetsov
Pirogov Russian National Research Medical University (Pirogov University)
Email: seliverstova.o.m@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-2492-3910
Cand. Sci. (Med.)
Russian Federation, MoscowYulia E. Dobrokhotova
Pirogov Russian National Research Medical University (Pirogov University)
Email: seliverstova.o.m@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-7830-2290
D. Sci. (Med.), Prof.
Russian Federation, MoscowDmitrii P. Raba
Moscow multidisciplinary clinical center Kommunarka
Email: seliverstova.o.m@gmail.com
obstetrician-gynecologist
Russian Federation, MoscowReferences
- Mendola P, Mumford SL, Meannisto TI, et al. Controlled direct effects of preeclampsia on neonatal health after accounting for mediation by preterm birth. Epidemiology. 2015;26(1):17-26.
- Wu P, Haththotuwa R, Kwok CS, et al. Preeclampsia and future cardiovascular health: a systematic review and meta-analysis. Circ Cardiovasc Qual Outcomes. 2017;10(2):e003497.
- Bellamy L, Casas JP, Hingorani AD, et al. Pre-eclampsia and risk of cardiovascular disease and cancer in later life: systematic review and meta-analysis. BMJ. 2007;335(7627):974.
- Ahmed R, Dunford J, Mehran R, et al. Pre-eclampsia and future cardiovascular risk among women: a review. J Am Coll Cardiol. 2014; 63(18):1815-22.
- Gumusoglu SB, Chilukuri ASS, Santillan DA, et al. Neurodevelopmental Outcomes of Prenatal Preeclampsia Exposure. Trends Neurosci. 2020;43(4):253-68.
- Kajantie E, Eriksson JG, Osmond C, et al. Pre-eclampsia is associated with increased risk of stroke in the adult offspring: the Helsinki birth cohort study. Stroke. 2009;40(4):1176-80.
- Bi S, Zhang L, Huang L, et al. Long-term effects of preeclampsia on metabolic and biochemical outcomes in offspring: What can be expected from a meta-analysis? Obes Rev. 2022;23(5):e13411.
- Tan MY, Syngelaki A, Poon LC, et al. Screening for pre-eclampsia by maternal factors and biomarkers at 11–13 weeks' gestation. Ultrasound Obstet Gynecol. 2018;52:186-95.
- Wright D, Akolekar R, Syngelaki A, et al. A Competing Risks Model in Early Screening for Preeclampsia. Fetal Diagnosis and Therapy. 2012;32(3):171-8.
- O’Gorman N, Wright D, Syngelaki A, et al. Competing risks model in screening for preeclampsia by maternal factors and biomarkers at 11–13 weeks gestation. Am J Obstet Gynecol. 2016;214(1):103.1-12.
- Wright A, Wright D, Ispas CA, et al. Mean arterial pressure in the three trimesters of pregnancy: effects of maternal characteristics and medical history. Ultrasound Obstet Gynecol. 2015;45(6):698-706.
- Wright D, Syngelaki A, Akolekar R, et al. Competing risks model in screening for preeclampsia by maternal characteristics and medical history. Am J Obstet Gynecol. 2015;213(1):62.1-10.
- Rolnik DL, Wright D, Poon LC, et al. Aspirin versus Placebo in Pregnancies at High Risk for Preterm Preeclampsia. N Engl J Med. 2017;377(7):613-22.
- Клинические рекомендации: Преэклампсия. Эклампсия. Отеки, протеинурия и гипертензивные расстройства во время беременности, родах и послеродовом периоде. Минздрав РФ. 2024. Режим доступа: https://cr.minzdrav.gov.ru/recomend/637_2. Ссылка активна на 30.08.2024 [Clinical guidelines: Preeclampsia. Eclampsia. Edema, proteinuria and hypertensive disorders during pregnancy, childbirth and the postpartum period. Ministry of Health of the Russian Federation. 2024. Available at: https://cr.minzdrav.gov.ru/recomend/637_2. Accessed: 30.08.2024 (in Russian)].
- WHO recommendations for prevention and treatment of pre-eclampsia and eclampsia. Geneva (Switzerland). 2011.
- National Collaborating Centre for Women’s and Children’s Health (UK). Hypertension in Pregnancy: The Management of Hypertensive Disorders During Pregnancy. London: RCOG Press, 2010.
- ACOG. Hypertension in pregnancy. Task force on hypertension in pregnancy. Obstet Gynecol. 2013;122(5):1122-31.
- O’Gorman N, Wright D, Poon LC, et al. Multicenter screening for pre-eclampsia by maternal factors and biomarkers at 11-13 weeks’ gestation: comparison with NICE guidelines and ACOG recommendations. Ultrasound Obstet Gynecol. 2017;49(6):756-60.
- Урбах В.Ю. Статистический анализ в биологических и медицинских исследованиях. М.: Медицина. 1975; c. 295 [Urbakh VIu. Statisticheskii analiz v biologicheskikh i meditsinskikh issledovaniiakh. Moscow: Meditsina. 1975; p. 295 (in Russian)].
Supplementary files
