Novyy immunobiologicheskiy preparat "Kipferon, suppozitorii" pri lechenii khronicheskogo ureaplazmoza u zhenshchin


Cite item

Full Text

Abstract

По многочисленным наблюдениям Ureaplasma urealyticum является ведущим этиологическим агентом воспалительных заболеваний женской половой сферы, приводящим к выраженным нарушениям репродуктивной функции (цервициты, эндометриты, сальпингоофориты, хореоамнеониты, неонатальные инфекции и др.) [1–4]. Частота выявления Ureaplasma urealiticum у женщин репродуктивного возраста достигает 46% [5], а при наличии хронического воспалительного процесса в различных отделах половой системы – до 70% [6]. Очень часто (75–80% случаев) отмечается совместное выявление уреаплазм, микоплазм и анаэробной микрофлоры (гарднерелла, мобилункус) [5]. Возбудители уреаплазмоза относятся к группе мембранотропных агентов, так как паразитируют исключительно на мембранах эпителиальных клеток. Этиологическое излечение уреаплазмоза не всегда строго совпадает с клиническим, что обусловлено не только активизацией других условно-патогенных микроорганизмов и грибов, колонизирующих урогенитальную сферу, но и их растущей антибиотикорезистентностью. В настоящем исследовании оценена эффективность лечения уреаплазмоза с применением нового отечественного иммунобиологического препарата "Кипферон, суппозитории".

Full Text

Введение По многочисленным наблюдениям Ureaplasma urealyticum является ведущим этиологическим агентом воспалительных заболеваний женской половой сферы, приводящим к выраженным нарушениям репродуктивной функции (цервициты, эндометриты, сальпингоофориты, хореоамнеониты, неонатальные инфекции и др.) [1–4]. Частота выявления Ureaplasma urealiticum у женщин репродуктивного возраста достигает 46% [5], а при наличии хронического воспалительного процесса в различных отделах половой системы – до 70% [6]. Очень часто (75–80% случаев) отмечается совместное выявление уреаплазм, микоплазм и анаэробной микрофлоры (гарднерелла, мобилункус) [5]. Возбудители уреаплазмоза относятся к группе мембранотропных агентов, так как паразитируют исключительно на мембранах эпителиальных клеток. Этиологическое излечение уреаплазмоза не всегда строго совпадает с клиническим, что обусловлено не только активизацией других условно-патогенных микроорганизмов и грибов, колонизирующих урогенитальную сферу, но и их растущей антибиотикорезистентностью. В настоящем исследовании оценена эффективность лечения уреаплазмоза с применением нового отечественного иммунобиологического препарата "Кипферон, суппозитории". Материал и методы Проведено обследование 50 женщин в возрасте 18–36 лет с установленной уреаплазменной моно- и микстинфекцией до и после курсов лечения. Традиционный курс терапии уреаплазмоза проходили 25 больных – 1-я группа, 25 больным в схему лечения был введен иммунобиологический препарат "Кипферон, суппозитории" – 2-я группа. Ввиду отсутствия элиминации уреаплазм после первого курса лечения 13 пациентов 1-й группы и 7 пациентов 2-й группы обследованы 3 раза. Повторный курс лечения для пациентов обеих групп включал препарат "Кипферон, суппозитории". Исследования на наличие и определение антибиотикочувствительности уреаплазм проводили с использованием тест-систем MYCOPLASMA DUO ("BIO-RAD", Франция), позволяющих получить пороговые концентрации возбудителя в клинической пробе. Обнаружение возбудителя в исследуемом материале более чем в 104 КОЕ/мл свидетельствовало о наличии выраженного инфекционного процесса, а 103 КОЕ/мл и менее – о носительстве. Инфицированность вирусом простого герпеса (ВПГ), вирусом папилломы человека (ВПЧ), цитомегаловирусом (ЦМВ), хламидиями, токсоплазмами, кандида устанавливали общепринятыми методами ПЦР- и ИФА-диагностики. Степень чистоты мазков определяли согласно классификации, предложенной Е.Ф.Кира и R.Nugent [7, 8]. На основании данных цитологического, бактериологического и иммунологического исследований микробиоценоза влагалища больных определяли тип влагалищного биотопа: нормоценоз, промежуточный тип, дисбиоз и вагинит. Микробиологическое исследование просветной и пристеночной микрофлоры биотопа влагалища проводили согласно действующим руководствам. Для оценки состояния просветной флоры забор материала производили стерильным ватным тампоном, а для оценки состояния пристеночной флоры – с помощью цитощеток (vola brush, фирма "Rovers", Голландия), позволяющих получить при соскобе со слизистой оболочки слой поверхностных эпителиальных клеток. Полученный материал помещали в коллекторы с транспортной средой Amies с активированным углем ("Pronadcsia", Испания) [9–12]. Антибиотикочувствительность условно-патогенных микроорганизмов и дрожжеподобных грибов рода Candida определяли дискодиффузионным методом [13]. Содержание иммуноглобулинов классов М, А, G, секреторного IgА и свободного секреторного компонента (sc) в вагинальном отделяемом определяли методом РИД по Манчини [14]. Статистическую обработку результатов проводили с использованием методов дисперсионного и корреляционного анализов [15]. Результаты и обсуждение Анализ анамнеза 50 больных с диагностированной уреаплазменной инфекцией показал, что наиболее часто обращались пациентки в возрасте 26–30 и 20–25 лет – 44 и 24% обследованных. Выявлен высокий процент абортов во всех возрастных группах. Так, из 58 беременностей только 16 завершились родами, у 8% больных отмечены самопроизвольные выкидыши. Наиболее высокий процент абортов выявлен в группе от 36 до 40 лет: из 18 беременностей – 2 родов, 15 абортов, 1 самопроизвольный выкидыш. При анализе репродуктивной функции обследованных установлено наличие вторичного бесплодия у 24% пациенток в сочетании с различными патологическими отклонениями. Из перенесенных инфекций половых путей наиболее часто в анамнезе встречались: уреаплазмоз – 30%, бактериальный вагинит – 18% и хламидиоз – 14% обследованных; трихомониаз и ВПЧ определялись ранее у 4% больных, ЦМВ, ВПГ и кандидоз – у 2% больных. Выявление возбудителей инфекций половых путей было более высоким в возрастной группе 20–25 лет. У 86% обследованных отмечено хроническое течение инфекционной патологии. Первичное выявление возбудителей инфекций, передаваемых половым путем (ИППП), зафиксировано в 2000–2003 гг. У 29 (58%) обследованных были в анамнезе и подтверждены при обследовании хронические воспалительные заболевания (табл. 1). Преобладали эктопия шейки матки и хронический сальпингоофорит. Кольпит, хронический цистит и эндометрит выявлялись в 2, 4 и 6% случаев соответственно. Оценка симптоматики заболеваний показала, что часто встречаемыми жалобами у больных являлись боли внизу живота (тазовые боли), выделения из половых путей различной интенсивности, жжение и зуд в области влагалища и вульвы. При исследовании в зеркалах у подавляющего большинства больных определялась гиперемия и отечность слизистой шейки матки, эктопия и контактная кровоточивость шейки матки. При исследовании на наличие уреаплазм выявлен высокий титр возбудителя (>104 КОЕ/мл) у 100% обследованных. Анализ результатов ПЦР- и ИФА-диагностики на наличие других возбудителей ИППП и условно-патогенной микрофлоры (табл. 2) установил у 6 больных уреаплазменную моноинфекцию и у 44 больных сочетанный характер инфицирования. В 20–22% случаев выявлены хламидии, микоплазмы и гарднереллы. Частота инфицирования ВПГ составляла 16% и ЦМВ – 12–20%. ВПЧ выявлен у 8–12% обследованных. У 2 больных диагностирован токсоплазмоз и трихомониаз. Грибы родаCandida выявлены у 8% больных. При микстинфекциях отмечено образование 2–7-компонентных ассоциаций патогенных агентов. Микроскопическая картина секрета влагалища соответствовала у 5 (10%) обследованных II степени чистоты мазка, у 27 (54%) – III и у 18 (36%) – IV степени чистоты мазка. Интенсивность колонизации просветной и пристеночной областей влагалища больных условно-патогенной микрофлорой соответствовала типу микробиоценоза. При II степени чистоты мазков определялся промежуточный тип микробиоценоза влагалища. В просветной и пристеночной области влагалища обнаружены факультативно-анаэробные стрептококки в количестве 3,8±0,2 и 2,3±0,4 lg КОЕ/г и пептострептококки в количестве 3,2+0,6 и 4,5+0,4 lg КОЕ/г соответственно. Количество лактобацилл снижалось до 4,3±0,2 lg КОЕ/г в просветной и до 5,8+0,4 lg КОЕ/г в пристеночной области. Бифидобактерии выявлены в количестве 3,2 и 4,2 lg КОЕ/г в просветной и пристеночной области соответственно. Содержание IgG составляло 38,1±2,7 мкг/мл (в норме концентрация IgG составляет 10–15 мкг/мл). Уровни IgA, IgM, sIgA и sc соответствовали показателям нормоценоза [9]. IgA и IgM выявлены в количестве: 6,7±0,3 и 6,8+0,5 мкг/мл, sIgA и sc: 12,6±0,8 и 16,2±1,4 мкг/мл соответственно. У 22 (44%) обследованных с III степенью чистоты мазка был выявлен дисбиоз влагалища, характеризующийся выраженными изменениями аэробного и анаэробного спектра микробиоценоза влагалища. У 8 (16%) обследованных при снижении количества лактобацилл в просветной области до 3,2±0,5 lg КОЕ/г наблюдали повышенное содержание факультативно-аэробных бактерий с высоким патогенным потенциалом. Содержание a-, b- и g-гемолитических стрептококков, энтерококков, стафилококков, коринебактерий, кишечных палочек и грибов рода Candida достигало 5,2±1,2 lg КОЕ/г. В пристеночной области лактобациллы выявлены в количестве 5,3±0,4 lg КОЕ/г, а перечисленные выше факультативно-анаэробные условно-патогенные микроорганизмы в пристеночной зоне определялись, по сравнению с просветной областью, в меньшем количестве – 3,8±0,2 lg КОЕ/г. У 14 (28%) обследованных в просветной области при среднем содержании лактобацилл 3,7±0,8 lg КОЕ/г выявлены облигатно-анаэробные микроорганизмы: пептострептококки, пептококки, гарднереллы, пропионибактерии в умеренном количестве – до 4,2+0,6 lg КОЕ/г. Вместе с тем в пристеночной зоне наблюдали нарастание количества облигатно-анаэробных грамположительных условно-патогенных микроорганизмов (аналогичных выявленным в просветной области). Интенсивность колонизации пристеночной зоны пептострептококками, пептококками, гарднереллами и пропионибактериями достигала 5,8±0,6 lg КОЕ/г, при содержании лактобацилл 4,6±+0,2 lg КОЕ/г. Концентрация IgG достигала 65,5±12,3 мкг/г. Концентрации IgA, IgM, sIgA и sc составляли: 12,3±2,7, 19,6±1,4, 26,8±2,7, 36,3±4,2 мкг/мл соответственно. У 5 (10%) больных с III степенью чистоты мазка и у всех 18 пациентов с IV степенью чистоты мазка диагностированбактериальный вагинит различной степени тяжести. Лактобациллы выявлены в незначительном количестве: до 3,5±0,7 lg КОЕ/г, в основном в пристеночной области. В просветной и пристеночной области доминировали условно-патогенные облигатно-анаэробные или факультативно-анаэробные микроорганизмы: пептострептококки, гарднереллы, бактероиды, фузобактерии, энтерококки, кишечная палочка и грибы рода Candida, выделявшиеся в количестве 6–8 lg КОЕ/г. Достоверно повышалось содержание в вагинальных смывах sIgA до 38,4±6,8 мкг/мл и sc до 76,3±12,7 мкг/мл. Возрастало также содержание IgM и IgA до 32,3±9,6 и 24,6±4,2 мкг/мл соответственно. Содержание IgG достигало у 2 больных значительных концентраций – до 469 и 534 мкг/мл (при среднем значении 234,38±32,7 мкг/мл). Обращает на себя внимание, что у больных с сочетанной уреаплазменной инфекцией повышено содержание в вагинальном отделяемом IgG. Полученные результаты, по всей видимости, обусловлены хроническим течением инфекционно-воспалительных заболеваний урогенитального тракта у 86% больных (первичное выявление возбудителей ИППП – в 2001–2003 гг.), нарушением проницаемости слизистых оболочек, возникновением тяжелых постинфекционных осложнений – хронических сальпингоофоритов, эндометритов и др. При анализе результатов бактериологического обследования больных выявлена 100% встречаемость лактобацилл, а бифидобактерий удалось обнаружить 24%. Условно-патогенная микрофлора при уреоплазменной микстинфекции была представлена, в основном облигатно-анаэробными и факультативно-анаэробными стрептококками (до 84%), грибами рода Candida (до 88%), а также стафилококками и энтерококками (до 68%). Частота выявления кишечной палочки, b-гемолитических стрептококков, бактероидов, корине- и пропионибактерий составляла 32–48%, гарднерелл и фузобактерий – 24–32%. При промежуточном типе микробиоценоза влагалища соотношение облигатно- и факультативно-анаэробных микроорганизмов в просветной и пристеночной зонах было равноценным. Развитие микробиологических нарушений при дисбиозе определялось доминированием факультативно-анаэробной флоры в просветной области или облигатно-анаэробной флоры в пристеночной области при общем снижении уровня лактобацилл. При бактериальном вагинитенаблюдали доминирование монокультур условно-патогенных анаэробных или аэробных микроорганизмов при их содержании не менее 6–8 lg КОЕ/г. Традиционная схема лечения (1-я группа) включала: антибактериальные препараты широкого спектра действия (тиберал, доксициклин, вильпрофен, фторхинолоны), противогрибковые препараты (нистатин, низорал, дифлюкан), витамины С и Е, местное лечение (свечи "Тержинан"). Продолжительность курса лечения составляла 10 дней. Во 2-й группе в дополнение к указанному курсу лечения был включен препарат "Кипферон, суппозитории" (действующее начало – рекомбинантный человеческий интерферон a-2 и комплексный иммуноглобулиновый препарат КИП). Его назначали интравагинально в суточной дозе 2–4 суппозитория в 2 приема с интервалом 10–12 ч в течение 10 дней. Эффективность проведенного лечения оценивали по скорости и полноте исчезновения патологических проявлений воспалительного процесса, на основании субъективных показателей и данных клинико-лабораторного обследования пациентов (см. табл. 1). Включение в комплексную терапию уреаплазмоза женщин "Кипферон, суппозиториев" привело к достоверному снижению количества и выраженности клинических проявлений по сравнению с больными, получавшими стандартное лечение. Элиминация уреаплазм после первого курса лечения была выявлена у 12 (48%) пациентов 1-й и у 18 (72%) пациентов 2-й группы. Количество 2–7-компонентных ассоциаций во 2-й группе было достоверно меньшим, чем в 1-й (см. табл. 2). У 6 обследованных 1-й группы и 4 пациентов 2-й группы при полной элиминации уреаплазм после первого курса лечения был выявлен дисбиоз биотопа влагалища. У 13 пациентов 1-й группы и 7 пациентов 2-й группы после первого курса лечения не наблюдали полной элиминации уреаплазм в сочетании с другими возбудителями ИППП. У 7 пациентов (4 из 1-й и 3 из 2-й групп) при повторном обследовании диагностирован бактериальный вагиноз, у 13 пациентов (9 из 1-й и 4 из 2-й групп) – дисбиоз влагалищного биотопа. Всем больным был назначен повторный курс антимикробной химиотерапии с применением препарата "Кипферон, суппозитории". Таблица 1. Анализ жалоб и клинических симптомов до и после первого курса лечения (в 10-й и 2-й группах по 25 больных) Показатель Процент/число больных 1-й группы до лечения Процент/число больных 1-й группы после лечения Процент/число больных 2-й группы до лечения Процент/число больных 2-й группы после лечения абс. % абс. % абс. % абс. % Тазовые боли 14 56 3 12 12 48 1 4 Жжение и зуд в области влагалища и вульвы 18 72 5 20 14 56 2 8 Чувство дискомфорта в области гениталий 14 56 12 48 14 56 6 24 Выделения из половых путей 16 64 19 76 20 80 10 40 Гиперемия и отечность слизистых: вульвы 4 16 3 12 6 24 1 4 влагалища 7 28 3 12 9 36 1 4 шейки матки 17 68 7 28 15 60 3 12 Эктопия шейки матки 17 68 4 16 15 60 2 8 Контактная кровоточивость шейки матки 11 44 2 8 13 52 0 Количество выделений скудные 4 16 8 32 4 16 4 16 Умеренные 12 48 6 24 16 64 5 20 обильные 6 24 4 16 8 32 0 0 Болезненность и увеличение придатков матки 6 24 4 16 4 16 1 4 Эрозия шейки матки 4 16 4 16 8 32 2 8 Хронический сальпингоофорит 4 16 3 12 6 24 1 4 Кольпит 1 2 0 0 0 0 0 Хронический цистит 1 4 0 0 1 4 0 Эндометрит 1 4 1 4 2 8 0 Примечание: в I и II группах по 25 больных. Таблица 2. Характер микстинфекции при уреаплазмозе у женщин 1-й группы (n=25) и 2-й группы (n=25) Показатель Процент/число больных 1-й группы до лечения Процент/число больных 1-й группы после лечения Процент/число больных 2-й группы до лечения Процент/число больных 2-й группы после лечения абс. % абс. % абс. % абс. % Наличие инфекций половых путей (ПЦР, ИФА) Уреаплазмоз (моноинфекция) 3 12 2 8 3 12 1 4 Микоплазмоз 6 24 3 12 4 16 2 8 Хламидиоз 4 16 4 16 6 24 2 8 Токсоплазмоз 1 4 4 1 0 0 0 0 Трихомониаз 1 2 0 0 0 0 0 0 ВПГ 16 4 1 4 4 16 1 4 ЦМВ 3 12 1 4 5 20 1 4 ВПЧ 3 12 1 4 2 8 0 0 Гарднерелез 6 24 4 16 20 5 2 4 Кандидоз 2 8 5 20 2 8 2 8 Число ассоциантов Моноинфекция 4 16 1 4 2 8 0 0 2-компонентная 6 24 4 16 8 32 3 12 3-компонентная 4 16 3 12 6 24 2 8 4-компонентная 6 24 2 8 6 24 1 4 5-компонентная 3 12 1 4 4 16 0 0 6-компонентная 1 4 0 0 2 8 0 0 7-компонентная 1 4 0 0 1 4 0 0 Более чем у половины больных 2-й группы – 14 (56%), получавших препарат "Кипферон, суппозитории", наблюдали разрешение клинических симптомов смешанной инфекции, сопровождающееся нормализацией показателей микробиоценоза влагалища и уровней секреторных иммуноглобулинов после первого курса лечения. В контрольной группе нормализацию микробиоценоза влагалища после однократного курса антибиотикотерапии наблюдали только у 6 (24%) больных. При повторном обследовании у этих больных (2 – из 1-й группы и 8 – из 2-й группы) выявлена I степень чистоты мазков; у 4 – из 1-й группы и 6 – из 2-й группы выявлена II степень чистоты мазков. Микробиологические и иммунологические показатели соответствовали показателям нормоценоза и промежуточного типа микробиоценоза влагалища [9, 10]. Сравнительный анализ качественного и количественного состава просветного и пристеночного биотопов влагалища и концентраций иммуноглобулинов в отделяемом содержимом у больных 1-й и 2-й групп после первого курса лечения выявил следующие закономерности. При 100% встречаемости у больных 2-й группы наблюдали достоверно более высокое (p<0,05) содержание лактобацилл как в просветной, так и в пристеночной областях влагалища. Так, содержание лактобацилл у больных 2-й группы составляло 6,8±1,2 lg КОЕ/г в пристеночной области и 4,6±0,8 lg КОЕ/г в просветной. У больных 1-й группы содержание лактобацилл в пристеночной области не превышало 4,2±0,6 lg КОЕ/г и в просветной – 2,8±0,4 lg КОЕ/г. Бифидобактерии выявлены после лечения у 20% больных 2-й группы и у 4% больных 1-й группы. Содержание бифидобактерий у больных 2-й группы после лечения составляло 3,8±0,2 lg КОЕ/г в пристеночной области и 2,4±0,4 lg КОЕ/г в просветной. У больных 1-й группы бифидобактерии выявлены в пристеночной области в количестве 2,8±0,2 lg КОЕ/г и 1,4±0,6 lg КОЕ/г в просветной. В просветной области у больных 1-й группы после первого курса лечения наблюдали достоверно более высокую (p<0,05) по сравнению с группой 2 частоту встречаемости и значительное содержание стрептококков, энтерококков, стафилококков, кишечной палочки и грибов рода Candida. Стафилококки и стрептококки выявлены у 48% больных 1-й группы и у 24 и 28% больных 2-й группы при интенсивности колонизации 4–6 и 2–4 lg КОЕ/г соответственно. Энтерококки и кишечная палочка выявлены у 20 и 12% больных 1-й группы и у 8 и 4% больных 2-й группы в количестве 4–5 lg КОЕ/г. Грибы рода Candida были выделены у 36% больных 1-й группы и у 16% больных 2-й группы в количестве 5–6 lg КОЕ/г. В пристеночной области у больных 1-й группы выявлены в значительном количестве пептострептококки, пептококки и гарднереллы (до 5–6 lg КОЕ/г). Частота обнаружения пептострептококков достигала 68%, пептококков и гарднерелл – 12%. У больных 2-й группы пептострептококки определены в 44% случаев, пептококки и гарднереллы – у 8% обследованных, при интенсивности колонизации 3–4 lg КОЕ/г. Частота обнаружения грамотрицательных облигатно-анаэробных и факультативно-анаэробных микроорганизмов: бактероидов, фузобактерий, а также корине- и пропионибактерий достигала у больных 1-й группы 16%, у больных 2-й группы 12%, при интенсивности колонизации пристеночной области влагалища 4–5 и 3–4 lg КОЕ/г соответственно. Анализ динамики содержания иммуноглобулинов Ig A, Ig M, Ig G, sIgA и sc в вагинальном отделяемом выявил значительное снижение концентрации IgG и sc у больных 2-й группы по сравнению с 1-й после первого курса лечения. Так, средние значения IgG и sc составляли для 1-й группы 134±15,4 и 54,6±8,2 мкг/мл, а для 2-й группы – 78,4±6,3 и 32,4+4,6 мкг/мл соответственно. У больных 2-й группы также более интенсивно снижался уровень IgM, концентрация которого составляла 22,4±1,7 мкг/мл в 1-й группе и 12,3±1,2 мкг/мл во 2-й. Вместе с тем уровни Ig A и sIgA были выше во 2-й группе больных по сравнению с 1-й. Концентрация Ig A после лечения в 1-й группе составляла 12,4±1,6 мкг/мл, во 2-й – 18,6±2,4 мкг/мл, а sIgA – 20,4±3,2 мкг/мл в 1-й группе и 28,6±2,6 мкг/мл во 2-й группе. Таким образом, у больных 1-й группы после лечения сохранялся дисбиоз влагалищного биотопа при доминировании факультативно-анаэробной флоры в просветной области и облигатно-анаэробной флоры в пристеночной области и общем снижении количественного содержания лактобацилл и бифидобактерий. Обследование пациентов после повторного курса лечения с применением препарата "Кипферон, суппозитории" выявило полную элиминацию уреаплазм, а также других внутриклеточных возбудителей ИППП: хламидий, микоплазм, токсоплазм. Наблюдали также полную элиминацию трихомонад. Носительство ВПГ, ВПЧ, ЦМВ после проведенных курсов лечения снизилось в 1-й группе до 12%, во 2-й – до 8%. Микробиологические и иммунологические показатели соответствовали показателям нормоценоза влагалища [9, 10]. Таким образом, согласно полученным результатам, интенсивность дисбиотических нарушений биотопа влагалища после курса антибиотикотерапии была менее выражена у больных 2-й группы, получавших препарат "Кипферон, суппозитории". При первичном обследовании больных с уреаплазмозом определяли чувствительность уреаплазм (50 штаммов) к 8 антибиотикам: доксициклину, миноциклину, тетрациклину, джозамицину (вильпрофену), эритромицину, клиндамицину, пристиномицину и офлоксацину. Была выявлена высокая чувствительность выделенных культур (76–90%) к доксициклину, миноциклину и тетрациклину. К джозамицину и офлоксацину были установлены умеренно-устойчивые в 30–36% чувствительных штаммов. К эритромицину, клиндамицину и пристиномицину обнаружены, в основном, устойчивые возбудители заболевания в 14–18% чувствительных штаммов. Сравнительный анализ частоты встречаемости устойчивых штаммов уреаплазм у больных 1-й и 2-й групп показал, что применение препарата "Кипферон, суппозитории" значительно снижало селекцию антибиотикорезистентных культур в процессе лечения у больных 2-й группы, что, вероятно, связано с более эффективной элиминацией возбудителя при сочетанном применении антибиотиков и иммуномодулятора. Вместе с тем при повторном исследовании 20 штаммов уреаплазм, из которых 13 изолированы от больных 1-й группы и 7 – от больных 2-й группы после первого курса лечения, практически не было выявлено культур, чувствительных к препаратам, широко используемым для лечения внутриклеточных инфекций: джозамицину, клиндамицину, эритромицину и пристомицину. К доксициклину, тетрациклину и офлоксацину выявлена устойчивость 5, 15 и 40% штаммов уреаплазм, выделенных от больных 1-й группы, и 5, 10 и 15% штаммов, выделенных от больных 2-й группы после лечения соответственно. Препаратами выбора являлись миноциклин и доксициклин – 0–5% устойчивых штаммов в 1-й и 2-й группах после первого курса лечения. При определении антибиотикочувствительности микроорганизмов (380 штаммов) к 14 антибактериальным препаратам (ампициллин, цефалексин, цефазолин, доксициклин, гентамицин, эритромицин, азитромицин, клиндамицин, пефлоксацин, ципрофлоксацин, ломефлоксацин, имепенем, метронидазол и налидиксовая кислота) выявлено значительное увеличение числа резистентных культур, выделенных от больных 1-й и 2-й групп после первого курса лечения. Наблюдали нарастание резистентности культур условно-патогенных микроорганизмов, выделенных от больных уреаплазмозом к клиндамицину, доксициклину, фторхинолонам и макролидам, что связано с использованием этих препаратов при лечении уреаплазменной микстинфекции. Так, если микроорганизмы, устойчивые к 1–3 препаратам выявлялись от больных до лечения в 21,7% случаев, после лечения их количество не превышало 4,6% в 1-й группе больных и 3,7% во 2-й. Частота встречаемости полирезистентных штаммов бактерий после первого курса лечения была почти в 2 раза выше у больных 1-й группы. Так, культуры, устойчивые к 5 препаратам и более из 14 исследованных препаратов, выявлены у больных с уреаплазмозом до лечения в 44,6% случаев, после лечения у больных 1-й группы – в 40,4% случаев, 2-й группы – в 22% случаев. Таким образом, применение препарата "Кипферон, суппозитории" обеспечивало не только более полную элиминацию условно-патогенных микроорганизмов, но и снижение частоты формирования и распространения полирезистентных штаммов при проведении антибиотикотерапии. Чувствительность 54 штаммов грибов рода Candida определяли к 5 противогрибковым препаратам: нистатину, клотримазолу, кетоконазолу, флюконазолу и амфотерицину. Установлена 100% чувствительность штаммов, выделенных от больных 1-й и 2-й групп до и после лечения, к нистатину и амфотерицину. Культуры грибов рода Candida, устойчивые к клотримазолу, выявлены до лечения в 21,9% случаев, после лечения в 1-й группе – в 23,1% и во 2-й – в 15,4% случаев. К кетоконазолу – до лечения в 19,5% случаев, после лечения в 1-й группе – в 38,5% и во 2-й – в 23% случаев. К флюконазолу – до лечения в 29,3% случаев, после лечения в 1-й группе – в 30,8% и во 2-й – в 23% случаев. Таким образом, сравнительный анализ внутригрупповой чувствительности грибов рода Candida к противогрибковым препаратам выявил нарастание устойчивости штаммов у больных 1-й группы после лечения по сравнению со 2-й. Заключение Проведенная оценка состояния микробиоты и уровней иммуноглобулинов влагалища в сопоставлении с клиническими проявлениями течения заболевания позволяют комплексно и более объективно судить о динамике и выраженности патологического процесса, эффективности проводимого лечения и прогнозировать исход заболевания. Определение анаэробной микрофлоры в микробиоте влагалища в значительной степени повышает информативность микробиологического метода. Изменение чувствительности микроорганизмов к антибиотикам может рассматриваться как дополнительный объективный критерий оценки клинических проявлений заболевания и позволяет оценивать эффективность комплексной терапии по вероятности развития моно- и полиантибиотикоустойчивости в процессе лечения. Применение иммунобиологического препарата "Кипферон, суппозитории" в комплексной терапии обеспечивает эффективную элиминацию патогенных агентов, снижение распространения резистентных штаммов условно-патогенных микроорганизмов, и как следствие более быстрое разрешение клинических симптомов воспаления у женщин с заболеваниями половой сферы уреаплазменной этиологии. Препарат "Кипферон, суппозитории" разрешен к медицинскому применению. Регистрационное удостоверение – Р №000126/01-2000 от 30.11.2000 г. Фармстатья ФСП 42–0137–0365–00. Разработчик препарата – ГУ "Московский НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Г.Н.Габричевского МЗ СР РФ", 125212, г. Москва, ул. Адмирала Макарова, д. 10, тел. (495) 708-02-62, (495) 452-18-16. Эксклюзивный производитель препарата – ООО "Алфарм": г. Москва, т. (495) 459-10-46, тел/факс (495) 459-10-46, www.alfarm.ru, E-mail: alfarmltd@mtu-net.ru. Оптовую торговлю препаратом "Кипферон, суппозитории" осуществляет Генеральный дистрибьютор производителя – Московская компания ЗАО "АПФ-трейдинг", 125212, г. Москва, Головинское шоссе, д. 8, корп. 2А, тел/факс (495) 786-21-17, (495) 452-42-43, 452-23-81, E-mail: apf@pharmapf.ru
×

References

  1. Загребина О.С. Этиологическое значение U. urealyticum в развитии воспалительных процессов половых и мочевых органов у женщин: Дис.. канд. мед. наук. М., 2001.
  2. Иммунобиологические препараты и перспективы их применения в инфектологии. Под ред. Г.Г.Онищенко, В.А.Алешкина, С.С.Афанасьева, В.В.Поспеловой. М.: ГОУ ВУНМЦ МЗ РФ. 2002.
  3. Кисина В.И., Загребина О.С., Забиров К.И., Мешков В.В. Современное состояние вопроса о значении U. urealyticum в генезе урогенитальных заболеваний. Инфекции, передаваемые половым путем. 2002; 1: 8–16.
  4. Молочков В.А., Трапезникова М.Ф., Савицкая К.И. и др. Инфекционно - воспалительные заболевания мочеполовых органов у женщин (клиника, диагностика, лечение). Уч. пособие. М., 2003.
  5. Дмитриев Г.А. Лабораторная диагностика бактериальных урогенитальных инфекций. М., 2003.
  6. Яглов В.В. Воспалительные заболевания органов малого таза. Гинекология. 2001; 1 (3).
  7. Кира Е.Ф. Клиника и диагностика бактериального вагиноза. Акуш. и гинекол. 1994; 2: 32–5.
  8. Nugent R.P, Krohn M.J, Hillier S.L. Reliability of diagnosing bacterial vaginosis is improved by a standardized metod of Gram strein interpretation. J Clin Microbiol 1991; 29 (2): 297–301.
  9. Воропаева Е. А., Афанасьев С. С., Алешкин В. А. И др. Способ оценки микробиоценоза влагалища. Патент РФ №2249821. Зарегистрирован 10.04.2005.
  10. Воропаева Е.А., Афанасьев С.С., Кудрявцева М.В. и др. Микроэкология и показатели гуморального иммунитета влагалища женщин с неспецифическими воспалительными заболеваниями гениталий. Журн. микробиол. 2005; 3: 65–9.
  11. Медицинская микробиология. Гл. ред.: акад. РАМН В.И.Покровский, проф. О.К.Поздеев. М., 1998.
  12. Приказ №535 от 22 апреля 1985 г. "Об унификации микробиологических (бактериологических) методов исследования, применяемых в клинико - диагностических лабораториях лечебно - профилактических учреждений". М., 1989.
  13. Методические указания по определению чувствительности микроорганизмов к антибиотикам методом диффузии в агар с использованием дисков. М., 1983.
  14. Методические рекомендации "Исследование иммуноглобулинов и других белков в секретах человека". М., 1987.
  15. Лакин Г.Ф. Биометрия. М., 1990.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2006 Consilium Medicum

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС77-63961 от 18.12.2015.


This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies