Представление о применении тканевой инженерии в гинекологии (обзор)


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Обзор посвящен развитию этапов применения клеточно-инженерных технологий в гинекологии, онкоурогинекологии. Описаны основные принципы, возможности, преимущества и недостатки разработок по лечению тазового пролапса, синдрома недержания мочи и при частичном органозамещении с применением клеточных структур. Приведены результаты работ, опубликованные за последние 15 лет. В этом обзоре отражены значимость достижений тканеинженерных технологий для проведения регенерации сложных тканей и органов, а также важность данных инновационных разработок для клиники.

Полный текст

В настоящее время регенеративная медицина является одной из наиболее молодых и перспективных отрас- лей, базирующейся на принципах молекулярной биологии и генной инженерии [1]. Используемый в ней междисциплинарный подход направлен в первую очередь на создание новых биокомпозиционных материалов для восстановления утраченных функций отдельных тканей или органов в целом (L.Spector, 1999) [2]. Фундаментом для ее развития послужили теоретические и практические разработки по созданию «искусственных» органов и тканей и работы по трансплантации клеток и биологически активных компонентов на носителях для восстановления повреждений в разных тканях организма (R.Langer, J.Vacanti, 1993) [3]. Цель таких технологий заключается в том, чтобы исполь- зовать собственные клетки пациента или иммунотолерант- ный «универсальный» источник клеток для выращивания тканей или органов с целью замены in vitro (тканевая ин- женерия или инжиниринг тканей) с последующей транс- плантацией пациенту. В других вариантах клетки, получен- ные посредством инжиниринга тканей, могут быть им- плантированы в организм больного, где они будут стиму- лировать регенерацию поврежденных тканей и органов. Одним из родоначальников применения клеточных тех- нологий в медицине является русский гистолог А.А.Макси- мов, который в 1908 г. сформулировал концепцию суще- ствования стволовых клеток в кроветворной ткани (ство- ловых кроветворных клеток). В середине 1970-х годов А.Я.Фриденштейн и соавт. описали стволовую мезенхи- мальную клетку в строме костного мозга. Успешные иссле- дования стволовых клеток, проводимые до начала 1990-х годов в ряде институтов РАН и РАМН, позволяли сохранять определенные приоритеты отечественной науки до сере- дины 1990-х годов. Однако дальнейшие исследования ство- ловых клеток в нашей стране практически прекратились, за исключением работы отдельных научных групп [4]. Стволовые клетки - недифференцированные клетки, способные делиться, самообновляться и дифференциро- ваться в один тип специализированных клеток или более. В гинекологии используется клеточный материал, полу- ченный путем направленного дифференцирования ство- ловых клеток костного мозга, пуповинной крови или жи- ровой ткани [5]. Впервые R.Schofield (1978 г.) в своей работе предполо- жил, что колонии стволовых клеток уже находятся в тка- невых нишах и обладают уникальными способностями, которые можно использовать в терапевтическом направ- лении [6]. Различают два механизма действия стволовых клеток, использованных в терапии. Во-первых, клетки способны к дифференциации и интеграции в травмируе- мую область, а затем возможно замещение ими повреж- денной ткани. Во-вторых, клетки способны к освобожде- нию цитокинов, хемокинов и факторов роста, которые могут вступать в контакт с соседними клетками. Напри- мер, коллектив ученых (А.Л.Унанян, И.С.Сидорова, Е.А.Ко- ган) в 2013 г. рассмотрел возможность применения уни- кальных способностей стволовых клеток в лечении пато- логии шейки матки (ШМ) [7]. По их данным, развитие плоскоклеточного рака ШМ (РШМ) сопровождается воз- никновением клонов опухолевых клеток с признаками стволовости. В работе T.Reya, S.Morrison (2001 г.) была предложена опу- холево-стволовая теория онкогенеза, которая основыва- лась на выявлении небольшой субпопуляции клеток со свойствами стволовых среди популяций разных типов кле- ток, присутствующих в опухолях [8]. Подтверждение дан- ной теории нашло применение в исследовании M.Al-Hajj, M.Becker, M.Wicha (2004 г.), которые изучили терапевтиче- ские последствия раковых стволовых клеток [9]. В дальней- шем велся поиск маркеров для своевременного обнаруже- ния онкологических процессов, еще до их фенотипиче- ского проявления, в том числе и для РШМ. РШМ занимает 2-е место по распространенности среди онкологических заболеваний в мире и 1-е место среди причин женской смертности от рака в развивающихся странах. По данным Всемирной организации здраво- охранения (2000 г.), в мире ежегодно регистрируется около 500 тыс. случаев РШМ, каждый второй из которых заканчивается смертью пациентки в течение первого года после постановки диагноза. В экономически разви- тых странах отмечается тенденция к омоложению бо- лезни - заболеваемость у женщин репродуктивного воз- раста за последние 10-15 лет увеличилась вдвое. В Рос- сийской Федерации в последние годы заболеваемость РШМ составляет 10,8 на 100 тыс. женского населения, а летальность - 5 на 100 тыс. женщин (В.Н.Прилепская, 2000) [10]. Важными факторами профилактики РШМ становятся своевременное выявление и адекватная терапия предрако- вых процессов ШМ. Дисплазия ШМ и РШМ (CIS) имеют ряд ключевых признаков, которые должны быть приняты во внимание для лучшего понимания природы заболевания (Ю.И.Подистов, 2003) [11]. На основании теории опухолевых стволовых клеток T.Ledwaba и соавт. (2004 г.) определили мишень для таргет- ной терапии предраковых процессов и РШМ, направлен- ной на подавление активности генов, вовлеченных в разви- тие опухолевых стволовых клеток [12]. Е.А.Коган и соавт. (2012 г.) было экспериментально под- тверждено влияние инфекции (вирус папилломы человека) на процесс ремоделирования ниши стволовых клеток эн- доцервикса, приводящее к патологической репарации эпи- телия, развитию предрака ШМ и РШМ. Ключевую роль в этих процессах играют интеграция вируса с тканевыми стволовыми клетками эпителия, а также декомпенсация ра- боты прогениторной мезенхимальной клетки. По утвер- ждению авторов, развитие плоскоклеточного РШМ сопро- вождается возникновением клонов опухолевых клеток с признаками стволовости [13]. Возникновение стволовых клеток в процессе онтогенеза и совершение ими длительной миграции в организме, прежде чем займут окончательные ниши, были изучены и описаны коллективом ученых (М.А.Пальцев и соавт., 2006) [4]. Применением в гинекологии данных уникальных спо- собностей стволовых клеток заинтересовался ряд ученых. Согласно данным Г.Т.Сухих и соавт. (2002 г.), поддержание и выживание, а также свойства стволовых клеток регули- руются сигналами, поступающими из их локального мик- роокружения, так называемой ниши стволовых клеток [14]. Суть терапии стволовыми клетками заключается в сниже- нии риска иммунного ответа на внедрение аутологичного имплантата (A.Loewendorf, M.Csete, 2013) [15]. Одним из наиболее перспективных направлений приме- нения клеточных технологий в гинекологии является соз- дание тканевых конструкций, предназначенных для кор- рекции пороков развития урогенитального тракта. Данные разработки базировались на исследованиях (M.Casser- Bette, 1990; H.Vandenburgh, 1991; S.Haynesworth, 1992; J.Buckwalter, 1997; T.Eschenhagen, 1997; L.Freed, 1997), которые описали метод организации клеточной структуры при соз- дании в пробирке трехмерных (3D) эквивалентов хряща, кости, скелетной и сердечной мышц. Эти четыре типа ткани были выбраны по результатам успешного проведе- ния опытов по их получению, а также большого клиниче- ского значения данных структур и другими независимыми исследовательскими группами [16-21]. В 2006 г. А.Atala и соавт. сообщили первые клинические данные о возможности увеличения объема мочевого пу- зыря, полученного путем тканевого инжиниринга у 7 паци- ентов в возрасте 4-19 лет с нейропатией мочевого пузыря в течение 22-61 мес. Уротелиальные клетки мочевого пу- зыря, забранные путем биопсии, культивировались in vitro в течение 7-8 нед до момента посева их на матрицу с кол- лагеном или коллагеном, покрытым полигликолевой кис- лотой (polyglycolic acid - PGA). Авторы отметили, что у больных, получивших биопсию клеток, культивированных на коллагеновую подложку с покрытием PGA, возрастали уродинамические показатели [22]. Для восстановления структуры полых органов обычно используются два основных класса биоматериалов: бескле- точные матрицы, получаемые из донорских тканей (на- пример, подслизистой мочевого пузыря - собственной пластинки - и подслизистой тонкого кишечника) [23-27], и синтетические полимеры (например, применение поли- гликолидной нити - PGA, самофиксирующихся полурасса- сывающихся сеток из полимолочной - PLA и полимо- лочно-ко-гликолевой кислот, а также армированных расса- сывающихся сеток, содержащих алифатические поли- эфиры - PLGA). Данные материалы были протестированы в отношении их биосовместимости с тканями хозяина [28, 29]. Бесклеточ- ные матрицы тканей обладают желаемой биосовмести- мостью [30], которые содержат биометрические факторы, способствующие росту и развитию тканей, имеют последо- вательности доменов, участвующих в клеточной адгезии (например, RGD), которые отвечают за сохранность фено- типа и клеточной дифференцировки [31]. Данные матрицы, как известно, медленно деградируют после имплантации. В противоположность этому синтетические полимеры могут производиться в большом количестве и обладают контро- лируемыми прочностью и скоростью деградации. Врожденная непроходимость влагалища и ШМ у девочек является одной из актуальных проблем гинекологии у де- тей и подростков (А.Г.Курбанова, 1984; Е.А.Богданова и со- авт., 1990; А.Б.Окулов, 1992; Л.В.Адамян и соавт., 1998) [32-35]. Под термином «врожденная непроходимость вла- галища и ШМ» понимают группу аномалий и пороков раз- вития женских половых органов, характеризующихся атрезией (поперечная перегородка) или аплазией (отсут- ствие части или всего влагалища), сопровождающихся на- рушением дренажа менструальной крови и/или являю- щихся препятствием для нормальной половой жизни. Из- вестно, что непроходимость влагалища и ШМ (атрезии и аплазии) является чаще всего следствием воздействия гене- тических, эндокринных, экзогенных факторов и связана с нарушением эмбриогенеза (Ю.В.Гулькевич, 1963; О.В.Вол- кова, М.И.Пекарский, 1976) [36, 37]. Подобная патология может быть у девочек, развитых как по женскому, так и гетеросексуальному типу. При смешанном строении наружных гениталий нарушения половой дифференцировки про- являются вирилизацией наружных половых органов (по- лонеопределенным), что обусловлено врожденной дис- функцией коры надпочечников. В результате повышения уровня андрогенов в эмбриональном периоде маскулини- зация сопровождается формированием урогенитального синуса и увеличением клитора (В.В.Николаев, 1998) [39]. Группа ученых из Бостона (R.De Filippo и соавт., 2003) ис- следовала возможность применения эпителиальных и гладкомышечных клеток влагалища для создания тканеин- женерной конструкции. На биодеградантный полимерный матрикс, обработанный PGA, высеивались эпителиальные и гладкомышечные клетки (плотность клеток в ячейках матрикса достигала 10∞106 эпителиальных клеток/см3 и 20∞106 гладкомышечных клеток/см3). Данную конструк- цию имплантировали голым мышам под кожу, а далее оце- нивали иммуноцито- и гистохимические результаты через 1, 4 и 6 нед. Этим исследованием была доказана способ- ность тканевых инженерных конструкций влагалища про- изводить сокращения, аналогичные нативной ткани при электрической стимуляции, уже через 4 нед от момента им- плантирования [40]. A.Raya-Rivera, D.Esquiliano (2014 г.) проанализировали послеоперационные результаты и осложнения у пациен- ток, средний возраст которых составил 16 лет (возрастной диапазон от 13 до 18 лет), перенесших вагинопластики с использованием аутологичных трехмерных тканеинже- нерных конструкций в период с июня 2005 по октябрь 2008 г. Все пациентки были выписаны на 7-е сутки после оперативного вмешательства, при этом отсутствовали ин- тра- и послеоперационные осложнения. Срок послеопера- ционного наблюдения за девушками составлял в среднем 81 мес (диапазон 62-102 мес). Через 6 мес после операции отмечалось небольшое сужение в области анастомоза между тканеинженерной конструкцией и дистальным от делом нативной ткани пациентки. Восстановление суже- ния производилось простой Z-пластикой. Других осложне- ний у данных больных не отмечалось. Результаты маг- нитно-резонансной томографии показали поддержание нормального диаметра влагалища у данной группы в тече- ние 102 мес после оперативного лечения аплазии влага- лища. При проведении биопсии образца ткани у каждой пациентки гистологически отмечалось наличие трехслой- ной структуры, состоящей из ткани влагалища с эпители- альной выстилкой просвета, окруженной подслизистой и мышечной оболочками. Иммуногистохимические иссле- дования подтвердили фенотипическое соответствие новой ткани нормальной гладкой мускулатуре и эпителию. Таким образом, развитие тканевой инженерии в дальнейшем при- ведет к лечению врожденных аномалий влагалища, улучше- нию сексуальной и физиологической жизни данной группы женщин [41]. Интересные данные были представлены группой иссле- дователей из Бостона (США). M.House и соавт. (2010 г.) провели тканеинженерное моделирование трехмерной конструкции ШМ. Забор клеток ШМ происходит у жен- щин пременопаузального периода, перенесших гистерэк- томию по поводу доброкачественного заболевания ШМ. Клетки высеиваются на пористых матриксах из шелка с добавлением 10 или 20% сыворотки. Затем производится оценка морфологических, биохимических и механиче- ских свойств клеточной культуры в течение 8-недельного периода. Клетки шейки сформировали трехмерную структуру, синтезируя внеклеточный матрикс с биохими- ческим составляющим. По морфологическим характери- стикам данная структура стала подобна нативной ткани. Таким образом, тканевая инженерия шейки представляет собой новую модельную систему для фундаментальных и прикладных исследований, связанных с ремоделирова- нием ШМ [42]. По данным эпидемиологических исследований в гинеко- логии, пролапс гениталий является патологией, достигаю- щей 34,1-56,3% среди женской популяции некоторых стран [43]. Основным методом лечения является хирурги- ческое вмешательство. По данным исследователей, суще- ствует от 200 до 500 видов операций по устранению про- лапса гениталий [44, 45]. Такое большое количество опера- ций объясняется тем, что полученные результаты не всегда устраивают пациенток и врачей. Сохраняются определен- ная частота рецидивов и дисфункций мочевого пузыря, прямой кишки и сексуальной жизни, интра- и послеопера- ционные осложнения, побочные негативные эффекты. Так, частота рецидивов колеблется от 5 до 40%, а иногда дости- гает 50% [46]. В последнее время в хирургическом лечении тазового пролапса широкое распространение получили методики с использованием сетчатых протезов. Развитию методик с применением сетчатых протезов, которые могли бы создать надежный каркас для органов малого таза, способствовали низкая эффективность хирур- гического лечения и высокая частота рецидивов пролапса гениталий. Явление дисплазии соединительной ткани по- служило фактором объяснения применения синтетиче- ских имплантатов для замещения фасциальных структур тазового дна. Высокая частота рецидивов в реконструктивной тазовой хирургии дала повод задуматься ученым над разработкой улучшения хирургического лечения путем создания ткане- инженерных конструкций с целью снижения сроков реа- билитации после хирургического вмешательства из-за улучшения биосовместимости и отсутствия возникновения воспалительной реакции в раннем послеоперационном периоде, требующем дополнительной медикаментозной поддержки. Обычные имплантаты из инертных материалов могут устранить только физические и механические недостатки поврежденных тканей [47]. Целью тканевой инженерии яв- ляется восстановление биологических (метаболических) функций, т.е. регенерация ткани, а не простое замещение ее синтетическим материалом. Развитие клеточных технологий и вовлечение новых ме- тодов молекулярной биологии открывают возможности для восстановления значительных дефектов тканей и орга- нов с применением созданных in vitro искусственных тка- ней [48]. Создание тканеинженерного имплантата (графта) включает в себя несколько этапов: • отбор и культивирование алло- или аутогенного клеточ- ного материала; • разработка специального носителя для клеток (матрицы) на основе биосовместимых материалов; • нанесение клеточной культуры на матрицу и размноже- ние клеток в биореакторе в специальных условиях куль- тивирования; • непосредственное внедрение графта в область поражен- ного органа или предварительное размещение в области, хорошо кровоснабжаемой, для улучшения процесса со- зревания и формирования микроциркуляции внутри графта (префабрикация). Данная конструкция должна способствовать поддержанию пролиферативной актив- ности, определять форму и физико-механические свой- ства пораженного участка. Наиболее важным элементом успеха клеточных техноло- гий и тканевой инженерии является наличие необходи- мого количества функционально активных клеток, способ- ных дифференцироваться, поддерживать соответствую- щий фенотип и выполнять конкретные биологические функции. Клетки в ходе дифференцировки должны проду- цировать внеклеточный матрикс (в его основе белки, в частности, коллаген) соответствующей организации и структуры, выделять цитокины и другие сигнальные моле- кулы, а также взаимодействовать с соседними клетками или тканями. В связи с этим возникает первая задача тканевой инженерии - поиск и наличие стабильного и доступного источника функционально активных клеток. Использование стволовых клеток или клеток-предше- ственников, культивированных in vitro, - требующий вре- мени дорогой процесс, который должен проводиться в со- ответствии со строгими и повышающимися стандартами International Urogynecology Association. Белорусскими хирургами (В.Г.Богдан, С.Г.Криворот, 2012) проведен анализ биосинтеза коллагена при разных вари- антах пластики брюшной стенки с трансплантацией ме- зенхимальных стволовых клеток (МСК), полученных из жировой ткани в условиях моделированной послеопера- ционной грыжи у лабораторных животных [49]. В резуль- тате имплантация полипропиленовой хирургической сетки как изолированно, так и совместно с транспланта- цией культуры МСК, полученных из жировой ткани, им- прегнированной в желатиновый гель, при пластике брюш- ной стенки в области моделированного дефекта характе- ризовалась схожей динамикой изменения показателей экс- прессии коллагена 1 и 3-го типа, но различной степенью их выраженности. Получены данные в подтверждение влияния трансплантации МСК на улучшение структурных характеристик формирующейся соединительной ткани с увеличением образования коллагена 1 и 3-го типа, что в дальнейшем влияет на лучшую вживляемость в ткани поли- пропиленовой сетки. Первыми представили идею о клеточной терапии про- лапса органов малого таза. M.Но и соавт. (2009 г.), которым удалось простимулировать вагинальную репарацию у крыс. Они использовали стволовые клетки скелетных мышц мыши, культивированные in vitro и помещенные на под- держку, сделанную из бесклеточного подслизистого слоя тонкой кишки свиньи. Клетки скелетных мышц легко полу- чить, и разные популяции мышечных стволовых клеток или клеток-предшественников с успехом использовались в лечении миофасциальной грыжи в эксперименте. По- перечно-полосатые мышцы не свойственны стенкам влага- лища, но М.Но и соавт. продемонстрировали, что стволо- вые клетки скелетных мышц после имплантирования во влагалище крыс дифференцировались в гладкомышечные клетки, что может внести большой вклад при использова- нии таких клеток в хирургии пролапса органов малого таза. До сих пор не ясно, было ли это результатом транс- дифференцировки мультипотентной мышечной клетки или причиной послужила гетерогенность трансплантируе- мой популяции [50]. M.Boennelycke (2012 г.) удалось предоставить данные, ко- торые свидетельствовали о том, что использование аутоло- гичных мышечных клеток, фибробластов или МСК, культи- вированных на биосовместимые матрицы, может быть аль- тернативой для хирургической реконструкции нативной ткани при терапии тазового полапса [51]. Как более эконо- мически благоприятные и клинически применимые, M.Boennelycke и соавт. (2011 г.) использовали фрагменты свежих мышечных волокон, культивированных на синте- тической биодеградантной поддержке с содержанием ме- токси-полиэтилен-гликол-полиактид-гликоликовой кис- лоты, и имплантировали их в брюшную полость мышей. Спустя 8 нед возникала новая поперечно-полосатая мы- шечная ткань и биосовместимый матрикс постепенно ис- чез [52]. Мышечные стволовые клетки (клетки-сателлиты), находящиеся в свежих изолированных мышечных волок- нах, являлись катализаторами в процессе образования но- вой ткани [53]. Другая стратегия была предложена M.Hung, M.Wen и со- авт. (2010 г.), которые использовали человеческие ваги- нальные фибробласты, культивированные in vitro и поса- женные на синтетические биоразлагаемые матриксы из PLGA. Они были имплантированы подкожно в спину мы- шей, и авторы показали, что развился тканеинженерный аналог фасции [54]. M.Kapischke, K.Prinz, J.Tepel (2005 г.) и A.Mangera, A.Bullock, S.Macneil (2010 г.) использовали фиб- робласты при попытке улучшить биосовместимость им- плантированных сеток. Человеческие фибробласты, куль- тивированные in vitro, были взяты из влагалища, крайней плоти и щеки и посажены на разные полипропиленовые и биологические сетки с целью обеспечения биологического покрытия на границе между сеткой и тканью. Эффектив- ность подсадки клеток на полипропиленовые сетки не сравнима с биологическими сетками, но исследования in vivo не проводились [55, 56]. T.Drewa и соавт. (2005 г.), с дру- гой стороны, использовали 3T3-мышиные фибробласты, культивированные in vitro и посаженные на синтетическую биоразлагаемую поддержку из PGA, для успешного лечения дефектов стенок брюшной полости мышей [57]. Фибропла- стическая гладкомышечная ткань стенки влагалища и ее опорная ткань содержат много фибробластов, и идея при- менения аутологичных вагинальных клеток для лечения пролапса органов малого таза кажется очевидной, но мно- гие попытки в итоге оказались неудачными из-за молеку- лярных и клеточных особенностей данной патологии. Успехом увенчалась попытка создания клеточно-инже- нерной конструкции для хирургического лечения тазового пролапса с использованием полипропиленовой сетки и дермальных фибробластов, которые по своим свойствам схожи с МСК. А.И.Ищенко и соавт. (2015 г.) удалось полу- чить монослой из жизнеспособных дермальных фибро- бластов, заполнивших ячейки полипропиленовой сетки уже на 30-е сутки эксперимента [58]. Данная клеточно-ин- женерная конструкция за счет усиления синтеза коллагена [59-62] и прорастания фиброзной тканью может способ- ствовать более надежной имплантации сетки в окружаю- щие ткани по сравнению с теми же хирургическими им- плантатами, но без покрытия культурой дермальных фиб- робластов человека [63, 64]. МСК являются мультипотентными и могут дифферен- цироваться в разные виды ткани, например костную, хря- щевую, жировую, ткани связок и сухожилий и гладкомы- шечную ткань. Процесс дифференцировки направляется микроокружением в месте имплантации. Таким образом, аутологичные мезенхимальные клетки и, в частности, легко доступные стволовые клетки жировой ткани могут идеально подходить для лечения пролапса органов ма- лого таза. МСК легко отделить и культивировать из кост- ного мозга или жировой ткани. Они широко исполь- зуются в различных медицинских отраслях для восста- новления и регенерации поврежденных тканей [65, 66]. В урогинекологии как стволовые клетки из костного мозга, так и жировой ткани были использованы для урет- рального сфинктера в терапии стрессового недержания мочи у животных [67, 68]. X.Zou и соавт. (2010 г.) успешно лечили стрессовое недержание мочи у крыс, которым до этого пересекали седалищный нерв, имплантируя суб- уретральную поддержку, состоявшую из посаженных на нее стволовых клеток костного мозга и биоразлагаемого шелкового волокна [69]. С.Dolce и соавт. (2010 г.) показали, что стволовые клетки костного мозга хорошо растут на полигликолевых сетках и покрытие сеток клетками улучшает биосовместимость, снижая образование интраабдоминальных спаек у крыс [70]. S.Kunisaki и соавт. (2006 г.) считают, что мезенхималь- ные амниоциты, посаженные на композитную биологиче- скую сетку, сделанную из бесклеточной человеческой дермы, подслизистой тонкой кишки и коллагена, были лучше фетальных миобластов в реконструкции диафраг- мальных грыж у новорожденных ягнят [71]. Интересные данные описала в своем исследовании группа австралийских хирургов (D.Ulrich, S.Edwards, K.Su, 2013), которая в качестве МСК использовала клетки челове- ческого эндометрия при хирургическом лечении тазового пролапса при помощи полиамидных сетчатых импланта- тов. В месте имплантации сетки с МСК эндометрия при ги- стологическом исследовании на 7-е сутки отмечалась значительная неоваскуляризация (р<0,05), а к 90-м суткам - снижение количества макрофагов и инфильтрации лейко- цитов (р<0,05) [72]. Группе китайских исследователей (M.Hung, M.Wen, 2010) удалось продемонстрировать улучшение регенеративной способности тканей при хирургическом лечении тазового пролапса с применением МСК из жировой ткани на сетча- том имплантате с коллагеновым гелем по сравнению с тем же сетчатым имплантатом без клеточного покрытия. Через 4 нед отмечалась активная экспрессия коллагена 1-го типа и эластических волокон, а также произошли изменения в клеточной морфологии (модифицировалась конфигура- ция клеточного ядра) [73]. L.Shi и соавт. (2014 г.) описали в своем исследовании при- менение МСК, полученных из жировой ткани и культиви- рованных на микросферы из фиброина шелка в 4 точки во- круг мочеиспускательного канала крысам с синдромом не- держания мочи [74]. При этом проводилось пересечение пудендального нерва, что привело к снижению нервно-им- пульсного воздействия на мочевой пузырь. Спустя 4 нед на- блюдения за экспериментом отмечалось восстановление нервного импульса и площади травмированного участка. Окончательные положительные результаты в регенерации сфинктера уретры зафиксированы спустя 8 и 12 нед после инъекции. В 2013 г. были проведены исследования группой австра- лийских хирургов (D.Ulrich, L.Sharon) [75]. В экспериментах использовались полиамидные сетчатые имплантаты, кото- рые покрывались слоем МСК (источник клеток - человече- ский эндометрий). В результате проведенной работы было доказано, что полученная тканеинженерная конструкция имела наименьший процент отторжения по сравнению с полиамидными сетками из-за образования более прочной конструкции с прорастанием волокон фибрина. В последние десятилетия при создании матриц графтов непрерывно растет интерес к биодеградируемым природ- ным (биологическим) полимерам (альгинатам, коллагену, желатину, хитозанам, фиброинам шелка) и полиэфирам бак- териального происхождения - полигидроксиалканоатам, синтезируемым микроорганизмами. Уникальным материа- лом, сочетающим высокую прочность и эластичность, яв- ляется шелк паутинной нити. Эти свойства наряду с хорошей биологической совместимостью делают шелк перспектив- ным материалом для применения в тканевой инженерии. Однако получение природного паутинного шелка связано со значительными трудностями и обычно нерентабельно, а количество шелка недостаточно для широкого практиче- ского применения. Успехи в расшифровке генов паутинных белков и создание их рекомбинантных аналогов позволили получить материалы, подобные природному шелку. О.Л.Пу- стоваловой и соавт. (2009 г.) в ФГУП «Государственный НИИ генетики и селекции промышленных микроорганизмов» ра- нее был получен белок 1F9 - аналог спидроина-1 паука Ne- phila clavipes, который может стать основой при создании матриксов для тканевой инженерии [76]. Еще одним перспективным исследованием в использовании биодеградируемых имплантатов на основе регенерированного фиброина шелка является Bombyx mori (И.И.Агапов, М.М.Мойсенович, 2010; Q.Li, J.Wang, H.Liu и соавт., 2013) [77, 78]. Цель их исследования состояла в сравне- нии более быстрого образования монослоя из МСК, полученных из жировой ткани на полипропиленовых сетчатых имплантатах и изделиях из регенерированного фиброина шелка Bombix mori. В итоге перспективной была признана конструкция на основе регенерированного фиброина шелка Bombix mori из-за большей природной совместимо- сти основы матрикса и высокой экспрессии коллагена 1 и 3-го типа, влияющей на прочность вживляемости в межфасциальные слои пациента. H.Kim и соавт. в своей работе продемонстрировали использование в качестве графта жидкого фиброина шелка для улучшения регенерации костной ткани. Человеческие МСК костного мозга на 56-е сутки образовывали плотный двухъярусный слой новой ткани. Данная тканеинженерная конструкция способствовала росту колонии остеобластов за счет увеличения пролиферации с образованием внеклеточного матрикса [79]. В настоящее время исследуются свойства этих материа- лов, а также возможность их практического использования. К недостаткам природных биополимеров относят высокую стоимость их получения, сложность обработки, недоста- точную механическую прочность [80]. На сегодняшний день достигнуты серьезные успехи в из- учении клеточных технологий и тканевой инженерии. Изучены свойства стволовых клеток, способных дифференцироваться, поддерживать соответствующий фенотип и выполнять конкретные биологические функции. Создание современных тканеинженерных конструкций может стать одним из путей повышения качества хирургического лече- ния пролапса гениталий.
×

Об авторах

Яна Юрьевна Сулина

ГБОУ ВПО Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М.Сеченова Минздрава России

Email: ya.suli.na@gmail.com
сотр. каф. акушерства и гинекологии №1 лечебного фак-та ГБОУ ВПО Первый МГМУ им. И.М.Сеченова 119991, Россия, Москва, ул. Трубецкая, д. 8, стр. 2

Анатолий Иванович Ищенко

ГБОУ ВПО Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М.Сеченова Минздрава России

Email: snegirevclinic@gmail.com
д-р мед. наук, проф. зав. каф. акушерства и гинекологии №1 лечебного фак-та ГБОУ ВПО Первый МГМУ им. И.М.Сеченова, дир. клиники акушерства и гинекологии им. В.Ф.Снегирева 119991, Россия, Москва, ул. Трубецкая, д. 8, стр. 2

Алексей Валерьевич Люндуп

ЦКП Регенеративная медицина

Email: lyundup@gmail.com
канд. мед. наук, отд. биомед. исследований НИИ молекулярной медицины, дир., зав. ЦКП «Регенеративная медицина» ГБОУ ВПО Первый МГМУ им. И.М.Сеченова 119991, Россия, Москва, ул. Трубецкая, д. 8, стр. 2

Леонид Семенович Александров

ГБОУ ВПО Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М.Сеченова Минздрава России

Email: leonid.aleks@bk.ru
д-р мед. наук, проф., НИО Женского здоровья, зам. дир. по научной и инновационной деятельности, каф. акушерства и гинекологии №1 лечебного фак-та ГБОУ ВПО Первый МГМУ им. И.М.Сеченова 119991, Россия, Москва, ул. Трубецкая, д. 8, стр. 2

Антон Анатольевич Ищенко

ГБОУ ВПО Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М.Сеченова Минздрава России

Email: snegirevclinic@gmail.com
канд. мед. наук, ассистент каф. акушерства и гинекологии №1 лечебного фак-та ГБОУ ВПО Первый МГМУ им. И.М.Сеченова, клиника акушерства и гинекологии им. В.Ф.Снегирева 119991, Россия, Москва, ул. Трубецкая, д. 8, стр. 2

Список литературы

  1. Биология стволовых клеток и клеточные технологии. Под ред. М.П.Пальцева. М.: Медицина, 2009; 2.
  2. Spector L, Barnum H, Bernstein H.J, Swamy N. Quantum computing applications of genetic programming - Advances in genetic programming. MIT Press 1999; p. 135-60.
  3. Langer R, Vacanti J.P. Tissue engineering. Science 1993; 260 (5110): 920-6.
  4. Пальцев М.А. Стволовые клетки и клеточные технологии: настоящее и будущее. Ремедиум. 2006; 8.
  5. Репин В.С., Ржанинова А.А., Шаменков Д.А. Эмбриональные стволовые клетки: фундаментальная биология и медицина. М.: Реметекс, 2002.
  6. Schofield R. The relationship between the spleen colony - forming cell and the haemopoietic stem cell. Blood Cells 1978; 4 (1-2): 7-25.
  7. Унанян А.Л., Сидорова И.С., Коган Е.А. и др. Активный и неактивный аденомиоз: вопросы патогенеза и патогенетической терапии М.: Акушерство и гинекология, 2013; 4.
  8. Reya T, Morrison S.J, Clarke M.F, Weissman I.L. Stem cells, cancer, and cancer stem cells. Nature 2001; 414 (6859): 105-11.
  9. Al-Hajj M, Becker M.W, Wicha M et al. Therapeutic implications of cancer stem cells. Curr Opin Genet Dev 2004; 14 (1): 43-7.
  10. Прилепская В.Н. Заболевания шейки матки, влагалища и вульвы М.: МЕДпресс, 2000.
  11. Подистов Ю.И. Роль вируса папилломы в развитии предрака и рака шейки матки. Клин. лаб. диагностика. 2003; 5: 44-50.
  12. Ledwaba T, Dlamini Z, Naicker S, Bhoola K. Molecular genetics of human cervical cancer: role of papillomavirus and the apoptotic cacade. Biol Chem 2004; 385 (8): 671-82.
  13. Коган Е.А., Файзуллина Н.М., Демура С.А. и др. Ремоделирование ниши стволовых клеток эндоцервикса при ВПЧ-ассоциированном предраке и микроинвазивном раке шейки матки. Акушерство и гинекология. 2012; 7: 55-9.
  14. Сухих Г.Т., Малайцев В.В., Богданова И.М., Дубровина И.В. Мезенхимальные стволовые клетки: Обзор. Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 2002; 133 (2): 124-31.
  15. Loewendorf A, Csete M. Concise review: immunologic lessons from solid organ transplantation for stem cell - based therapies. Stem Cells Transl Med 2013; 2 (2): 136-42. doi: 10.5966/sctm.2012-0125.
  16. Buckwalter J.A, Mankin H.J. Articular cartilage, part I: tissue design and chondrocyte - matrix interactions. J Bone Joint Surg 1997; 79A: 600-11.
  17. Casser-Bette M, Murray A.B, Closs E.I et al. Bone formation by osteoblast - like cells in a three - dimensional cell culture. Calcif Tissue Int 1990; 46: 46-56.
  18. Haynesworth S.E, Goshima J, Goldberg V.M, Caplan A.I. Characterization of cells with osteogenic potential from human marrow. Bone 1992; 13: 81-8.
  19. Vandenburgh H.H, Swadison S, Karlisch P. Computer - aided mechano genesis of skeletal muscle organs from single cells in vitro. FASEB J 1991; 5: 2860-7.
  20. Eschenhagen T, Fink C, Remmers U et al. Three - dimensional reconsti tution of embryonic cardiomyocytes in a collagen matrix: a new heart muscle model system. FASEB J 1997; 11: 683-94.
  21. Freed L.E, Vunjak-Novakovic G. Microgravity tissue engineering. In Vitro Cell Dev Biol 1997; 33: 381-5.
  22. Atala A, Bauer S.B, Soker S et al. Tissue - engineered autologous bladders for patients needing cystoplasty. Lancet 2006; 367: 1241-6.
  23. Kropp B.P, Ludlow J.K, Spicer D et al. Urology 1998; 52: 13842.
  24. Chen F, Yoo J.J, Atala A. Urology 1999; 54: 407-10.
  25. Yoo J.J, Meng J, Oberpenning F, Atala A. Urology 1998; 51: 221-5.
  26. Kropp B.P, Rippy M.K, Badylak S.F et al. J Urol 155; 1996: 2098-104.
  27. Urita Y, Komuro H, Chen G et al. Pediatr Surg Int 2007; 23: 21-6.
  28. Pariente J.L, Kim B.S, Atala A. J Biomed Mater Res 2001; 55: 33-9.
  29. Pariente J.L, Kim B.S, Atala A. J Urol 2002; 167: 1867-71.
  30. Eberli D, Susaeta R, Yoo J.J, Atala A. Int J Impot Res 2007; 19: 602-9.
  31. Dawson R.A, Goberdhan N.J, Freedlander E, Mac Neil S. Burns 1996; 22: 93-100.
  32. Курбанова А.Г. Результаты хирургического лечения различных пороков развития матки и влагалища. Акушерство и гинекология. 1984; 11: 52-5.
  33. Окулов А.Б., Негмаджанов Б.Б., Глыбина Т.М. Ректосигмоидная вагинопластика у детей и подростков. Акушерство и гинекология. 1992; 1: 65-8.
  34. Богданова Е.А., Алимбаева Г.Н., Мартыш Н.С. Клиника, диагностика и терапия удвоения матки и влагалища с частичной аплазией одного влагалища у подростков. Акушерство и гинекология. 1990; 9: 43-6.
  35. Адамян Л.B., Кулаков В.И., Хашукоева А.З. Пороки развития матки и влагалища. М.: Медицина, 1998.
  36. Гулькевич Ю.В. Краткие сведения о развитии патологической анатомии в Русской и Советской Армии. Многотомное руководство по патологической анатомии. М., 1963; 1: 106-11.
  37. Волкова О.В., Пекарский М.И. Эмбриогенез и возрастная гистология внутренних органов человека. М.: Медицина, 1976.
  38. Surgical treatment of high posttraumatic vaginal obliterations. In book of abstracts 13th congress of the European Association of gynecologists and obstetricians. Jerusalem, 1998; p. 78.
  39. Urogenital sinus forms in girls with congenital adrenal hyperplasia. In book of abstracts 12th Congress of pediatric and Adolescent Gynecology. Helsinki, 1998; M5.34.
  40. De Filippo R.E, Yoo J.J, Atala A. Engineering of Vaginal Tissue in Vivo. Tissue Engeneering 2003; 9 (2): 1-6.
  41. Raya-Rivera A.M, Esquiliano D, Fierro-Pastrana R et al. Tissue - engineered autologous vaginal organs in patients: a pilot cohort study. Lancet 2014.
  42. House M, Sanchez C.C, Rice W.L et al. Cervical Tissue Engineering Using Silk Scaffolds and Human Cervical Cells. Tissue Engeneering Part A 2010; 16 (6): 1-12.
  43. Mawajdeh S.M, Al-Qutob R.J, Farag A.M. Prevalence and risk factors of genital prolapse. A multicenter study. Saudi Med J 2003; 24 (2): 161-5.
  44. Кулаков В.И., Адамян Л.В., Мынбаев О.А. Хирургическое лечение опущения и выпадения влагалища и матки. Оперативная Гинекология - хирургия. М.: Медицина, 2000; с. 741-60.
  45. Попов А.А. Хирургическое лечение осложненных и неосложненных форм пролапса гениталий. Материалы II Российского Форума «Мать и дитя». М., 2000; 271.
  46. Манухин И.Б., Даянов Ф.В., Колесов А.А. и др. Отдельные результаты эндоскопических операций при пролапсе гениталий. Эндоскопия в гинекологии. М.: 2000; с. 508-9.
  47. Медицинские материалы и имплантаты с памятью формы. Под ред. В.Э.Гюнтера. Томск: МИЦ, 2010; c. 6-220.
  48. Волова Т.Г., Шишацкая Е.И., Миронов П.В. Материалы для медицины, клеточной и тканевой инженерии. Электронное учебное пособие. Красноярск: ИПК СФУ, 2009.
  49. Богдан В.Г., Криворот С.Г., Владимирская Т.Э. и др. Влияние мезенхимальных стволовых клеток из жировой ткани на синтез коллагена при различных способах пластики моделированной послеоперационной грыжи. Минск: Экспериментальная хирургия, 2012; с. 21-8.
  50. Ho M.H, Heydarkhan S, Vernet D et al. Stimulating vaginal repair in rats through skeletal muscle - derived stem cells seeded on small intestinal submucosal scaffolds. Obstet Gynecol 2009; 114: 300-9.
  51. Boennelycke M, Gras S, Lose G. Tissue engineering as a potential alternative or adjunct to surgical reconstruction in treating pelvic organ prolapsed. Int Urogynecol J Includ Pelvic Floor Dysfunct 2012; 23 (8): 1-7.
  52. Boennelycke M, Christensen L, Nielsen L.F et al. Fresh muscle fiber fragments on a scaffold in rats new concept in urogynecology? Am J Obstet Gynecol 2011; 205 (235): 10-4.
  53. Репин В.С., Ржанинова А.А., Шаменков Д.А. Эмбриональные стволовые клетки: фундаментальная биология и медицина. М.: Реметекс, 2002; с. 184.
  54. Hung M.J, Wen M.C, Hung C.N et al. Tissue - engineered fascia from vaginal fibroblasts for patients needing reconstructive pelvic surgery. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct 2010; 21: 1085-93.
  55. Kapischke M, Prinz K, Tepel J et al. Precoating of alloplastic materials with living human fibroblasts - a feasibility study. Surg Endosc 2005; 19: 791-7.
  56. Mangera A, Bullock A.J, Macneil S, Chapple C. Developing an autologous tissue engineered prosthesis for use in stress urinary incontinence and pelvic organ prolapse (ICS-IUGA 2010 Abstracts). Int Urogynecol J Pel vic Floor Dysfunct 2010; 21: S325-S326.
  57. Drewa T, Galazka P, Prokurat A et al. Abdominal wall repair using a biodegradable scaffold seeded with cells. J Pediatr Surg 2005; 40: 317-21.
  58. Ищенко А.И., Люндуп А.В., Александров Л.С., Сулина Я.Ю. Опыт создания клеточно - инженерной конструкции для хирургического лечения тазового пролапса (предварительное сообщение). Вестн. рос. ассоциации акушеров - гинекологов. 2015; 3 (15): 52-5.
  59. Li H, Fu X. Mechanisms of action of mesenchymal stem cells in cutaneous wound repair and regeneration. Cell Tissue Res 2012; 348: 371.
  60. Shi L.B, Cai H.X, Chen L.K et al. Tissue engineered bulking agent with adiposederived stem cells and silk fibroin microspheres for the treatment of intrinsic urethral sphincter deficiency. Biomaterials 2014; 35: 1519-30.
  61. Kleinert S, Horton R. Retraction - Autologous myoblasts and fibroblasts versus collagen [corrected] for treatment of stress urinary incontinence in women: A [corrected] randomised controlled trial. Lancet 2008; 372: 789-90.
  62. Mathias T, Souzan S, Gobet R et al. Adipose-Derived Stem Cells (ASCs) for Tissue Engineering 2011; 1-9.
  63. Altman G.H, Diaz F, Jakuba C et al. Biomaterials 2003; 24: 401-16.
  64. Wiesmann H.P, Meyer U. Biomaterials. In: U.Meyer, T.Meyer, J.Handschel, H.Wiesmann, editors. Fundamentals of tissue engineering and regenerative medicine. Berlin Heidelberg: Springer-Verlag, 2009; p. 457-68.
  65. Demirbag B, Huri P.Y, Kose G.T et al. Advanced cell therapies with and without scaffolds. Biotechnol J 2011; 6: 1437-53.
  66. Olson J.L, Atala A, Yoo J.J. Tissue engineering: current strategies and future directions. Chonnam Med J 2011; 47: 1-13.
  67. Gras S, Lose G. The clinical relevance of cell - based therapy for the treatment of stress urinary incontinence. Acta Obstet Gynecol Scand 2011; 90: 815-24.
  68. Zhao W, Zhang C, Jin C et al. Periurethral injection of autologous adiposederived stem cells with controlled - release nerve growth factor for the treatment of stress urinary incontinence in a rat model. Eur Urol 2011; 59: 155-63.
  69. Zou X.H, Zhi Y.L, Chen X et al. Mesenchymal stem cell seeded knitted silk sling for the treatment of stress urinary incontinence. Biomaterials 2010; 31: 4872-9.
  70. Dolce C, Stefanidis D, Keller J et al. Pushing the envelope in biomaterial research: initial results of prosthetic coating with stem cells in a rat model. Surg Endosc 2010; 24: 2687-93.
  71. Kunisaki S.M, Fuchs J.R, Kaviani A et al. Diaphragmatic repair through fetal tissue engineering: a comparison between mesenchymal amniocyte - and myoblast - based constructs. J Pediatr Surg 2006; 41: 34-9.
  72. Ulrich D, Edwards S.L, Su K et al. Human endometrial mesenchymal stem cells modulate the tissue response and mechanical behavior of polyamide mesh implants for pelvic organ prolapse repair. Tissue Eng Part A 2014; 20 (3-4): 785-98. doi: 10.1089/ten.TEA.2013.0170.
  73. Hung M.J, Wen M.C, Hung C.N et al. Tissue - engineered fascia from vaginal fibroblasts for patients needing reconstructive pelvic surgery. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct 2010; 21: 1085-93.
  74. Shi L.B, Cai H.X, Chen L.K et al. Tissue engineered bulking agent with adiposederived stem cells and silk fibroin microspheres for the treatment of intrinsic urethral sphincter deficiency. Biomaterials 2014; 35: 1519-30.
  75. Ulrich D, Edwards S.L, Su K et al. Human Endometrial Mesenchymal Stem Cells Modulate the Tissue Response and Mechanical Behaviour of Polyamide Mesh Implants for Pelvic Organ Prolapse Repair Tissue Engineering Part A Manuscript TEA 2013. 0170 R1 1-50.
  76. Пустовалова О.Л., Агапов И.И., Мойсенович М.М. и др. Использование метода конфокальной микроскопии для изучения биологических свойств матрикса из рекомбинантной паутины. М.: Вестник трансплантологии и искусственных органов, 2009; 11 (2): 54-9.
  77. Li Q, Wang J, Liu H et al. Tissue - engineered mesh for pelvic floor reconstruction fabricated from silk fibroin scaffold with adipose - derived mesenchymal stem cells. Cell Tissue Res 2013; 354 (2): 471-80.
  78. Агапов И.И., Мойсенович М.М., Васильева Т.В. и др. Биодеградируемые матриксы из регенерированного шелка BOMBIX MORI. М.: Биохимия, биофизика, молекулярная биология доклады Академии наук. 2010; 433 (5): 699-702.
  79. Kim H.J, Kim U.J, Leisk G.G et al. Bone regeneration on macroporous aqueous - derived silk 3-D scaffolds. Macromol Biosci 2007 10; 7 (5): 643-55.
  80. Park J.S, Chu J.S, Cheng C et al. Differential effects of equiaxial and uniaxial strain on mesenchymal stem cells. Biotechnol Bioeng 2004; 88: 359.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО "Консилиум Медикум", 2016

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС77-63961 от 18.12.2015.


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах