«Bribe» and «gift» in Russia of the Petrine Era in interdisciplinary discourse

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

The article is devoted to the study of the phenomenon of bribery in the Peter the Great era through the prism of interdisciplinary research: closely related methods of cultural anthropology, linguo-semiotics, linguistics proper, historical semantics and historical-legal approach. Such methodological synthesis is aimed at studying the words that marked the phenomena defined by the author as private rewards of officials. Private rewards of officials are a complex social phenomenon that cannot be reduced to the modern concept of a bribe. The combination of methods of philological, historical and legal sciences allowed us to obtain a more subtle optics of its study, to see how the evolution and criminalization of ancient practices of gift exchange and tribute took place in the context of the emerging modern state, on the one hand, and how difficult it was for the legal concept of a bribe to mature as a criminal variety of such rewards, on the other.

Full Text

Restricted Access

About the authors

Dmitry А. Redin

Institute of History and Archeology, Ural Branch, Russian Academy of Sciences

Author for correspondence.
Email: otech_ist@mail.ru

доктор исторических наук, главный научный сотрудник

Russian Federation, Yekaterinburg

References

  1. Алексеев Л. В. Смоленская земля в IX–XIII вв.: Очерки истории Смоленщины и Восточной Белоруссии. М., 1980.
  2. Алимпиев С. А. Эволюция уголовно- правовой нормы о получении взятки по законодательству России в дореволюционный период (IX–XIX вв.) // Вестник Южно- Уральского государственного университета. 2006. № 13(68). Сер. Право. Вып. 8. Т. 1. С. 21–27.
  3. Альтхоф Г., Штомберг-Рилинген Б. Язык даров. Логика и семантика обмена дарами в Европе до начала Нового времени // На языке даров. Правила символической коммуникации в Европе 1000–1700 гг. / отв. ред. Г. Альтхоф, М. Бойцов. М., 2016. С. 8–28.
  4. Бадмаев А. А. Дарообмен в социально- политических практиках забайкальских бурят во второй половине XVIII – первой половине XIX века // Вестник Новосибирского государственного университета. Сер. История, филология. 2013. Т. 12. Вып. 7. С. 276–280.
  5. Богословский М. М. Земское самоуправление на Русском Севере в XVII в. Т. I. М., 1909.
  6. Бурдьё П. Практический смысл / пер. с фр. Н. А. Шматко. СПб., 2001.
  7. Веселовский С. Б. Феодальное землевладение в Северо- Восточной Руси. М.; Л., 1947.
  8. Гаврилов В. В. Борьба с коррупцией в России при Петре I и Екатерине II // Учёные записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. Сер. Юридические науки. Т. 24(63). 2011. № 2. С. 36–41.
  9. Геннин В. Уральская переписка с Петром I и Екатериной I / сост. М. О. Акишин. Екатеринбург, 1992.
  10. Данилова Л. В. Сельская община в средневековой Руси. М., 1994.
  11. Дьяконов М. А. Очерки общественного и государственного строя Древней Руси. СПб., 1908.
  12. Енин Г. П. Воеводское кормление в России в XVII веке (содержание населением уезда органа государственной власти). СПб., 2000.
  13. Кондратьева Т. Кормить и править: о власти в России XVI–XX вв. / пер. с фр. З. А. Чеканцевой. М., 2006.
  14. Конев А. Ю. Дар, дань и торговля: Антропология взаимодействия автохтонов Сибири и русских в XVII–XIX вв. // Этнографическое обозрение. 2017. № 1. С. 43–56.
  15. Конев А. Ю. Феномен «иноземчества», ясак и дарообмен: народы Поволжья, Урала и Сибири в России конца XVI – начала XVIII веков // Золотоордынское обозрение. 2019. Т. 7. № 4. С. 760–783.
  16. Леонова А. Н. «Корм» как составная часть дипломатического дарообмена Московского государства XVI–XVII вв. // Вестник Томского государственного университета. 2012. № 4(20). С. 212–215.
  17. Мартынова Е. П. Институт дарообмена у обских угров в антропологическом дискурсе // Вестник угроведения. Т. 11. 2021. № 3. С. 546–555.
  18. Мосс М. Опыт о даре. Форма и основание обмена в архаических обществах // Мосс М. Общество. Обмен. Личность. Труды по социальной антропологии / Сост. А. Б. Гофман. М., 2011.
  19. Никонов С. А. «Дар» и «поминок» в политических взаимоотношениях Пскова и Москвы второй половины XV – начала XVI века // Вестник Удмуртского университета. 2006. № 7. С. 63–77.
  20. Пашкова Т. И. Местное управление в Русском государстве первой половины XVI века. Наместники и волостели. М., 2000.
  21. Писарькова Л. Ф. К истории взяток в России (По материалам «секретной канцелярии» кн. Голицыных) // Отечественная история. 2002. № 5. С. 33–49.
  22. Письма и бумаги прибыльщика Алексея Курбатова (1700–1720-е годы) / Сост. Д. Серов, А. Видничук, А. Жуковская, И. Федюкин. М., 2023.
  23. Редин Д. А. Воеводское кормление в России XVIII в.: расходная книга тюменского оброчного старосты Е. Меншикова 1717 г. (Исследование и публикация источника) // Проблемы истории России. Вып. 10. Исторический источник и исторический контекст. Екатеринбург, 2013. С. 236–282.
  24. Редин Д. А. Этюды по русской истории Нового времени (административный и социальный аспекты). Екатеринбург, 2019.
  25. Редин Д. А. Канцелярия подрядных дел (к истории законодательно- административного регулирования государственных закупок в России петровского времени) // Вестник государственного и муниципального управления. Т. 9. 2020. № 3. С. 131–144.
  26. Редин Д. А. Регулирование госзакупок при Петре Первом (формирование системы контроля в сфере государственных финансов) // Известия Уральского федерального университета. Сер. 2. Гуманитарные науки. 2022. Вып. 4. С. 129–144.
  27. Самигулов Г. Х. Ясачные люди, иноземцы, ясак и дарообмен – практические размышления о теории // Золотоордынское обозрение. 2018. Т. 6. № 2. С. 342–369.
  28. Серов Д. О. «Взятков не имал, а давали в почесть…». Взяточничество в России от царя Алексея Михайловича до царя Петра Алексеевича // Отечественные записки. 2012. № 2 (47). С. 211–223.
  29. Серов Д. О. Фискальская служба и прокуратура России в первой трети XVIII в. Saarbrücken, 2012.
  30. Серов Д. О., Фёдоров А. В. Дела и судьбы следователей Петра I. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2019.
  31. Словарь русского обиходного языка Московской Руси XVI–XVII веков. Вып. 2. СПб., 2006.
  32. Стефанович П. С. О дани в «трибутарном» государстве Руси // Древняя Русь и средневековая Европа: возникновение государств. Материалы конференции. М., 2012. С. 260–267.
  33. Сураганова З. К. Традиционный обмен дарами у казахов. Автореф. дис. … канд. ист. наук. Томск, 2007.
  34. Татищев В. Н. Избранные произведения / под ред. С. Н. Валка. Л., 1979.
  35. Хорошкевич А. Л. Русь и Крым после падения ордынского ига: динамика трибутарных отношений // Отечественная история. 1999. № 2. С. 69–79.
  36. Фаизов С. Ф. Поминки-«тыш» в контексте взаимоотношений Руси- России с Золотой Ордой и Крымским юртом // Отечественные архивы. 1994. № 3. С. 49–55.
  37. Федунов В. В. Взятка как вид должностных преступлений в законодательстве России XV–XVIII вв. // Учёные записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. Сер. Юридические науки. Т. 24(63). 2011. № 2. С. 89–95.
  38. Флоря Б. Н. Кормленые грамоты XV–XVI вв. как исторический источник // Археографический ежегодник за 1970 г. М., 1971. С. 109–126.
  39. Фроянов И. Я. Киевская Русь: Очерки отечественной историографии. Л., 1990.
  40. Фроянов И. Я. Рабство и данничество у восточных славян. СПб., 1996.
  41. Шаттенберг С. Культура коррупции, или К истории российских чиновников // Неприкосновенный запас. 2005. № 4(42). (URL.: http://magazines.russ.ru/nz/2005/42/sh4.html (дата обращения: 3.05.2024)).
  42. Чулков М. Д. Драгоценная щука // Чулков М. Д. Пересмешник / сост. В. П. Степанов. М., 1987. С. 133–140.
  43. Швейковская Е. Н. Государство и крестьяне России: Поморье в XVII веке. М., 1997.
  44. Швейковская Е. Н. Русский крестьянин в доме и мире: северная деревня конца XVI – начала XVIII века. М., 2012.
  45. Юзефович Л. А. Путь посла. Русский посольский обычай. Обиход. Этикет. Церемониал. СПб., 2007.
  46. Davies B. The Politics of Give and Take: Kormlenie as Service Remuneration and Generalized Exchange, 1488–1726 // Culture and Identity in Moscovy, 1359–1584. UCLA. Slavic Studies. New Series. Vol. III. Moscow, 1997. S. 39–67.
  47. Davies B. State Power and Community in Early Modern Russia. The Case of Kozlov, 1635–1649. N.Y., 2004.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Copyright (c) 2024 Russian Academy of Sciences