Токсикологический вестник

Рецензируемый научно-практический медицинский журнал

Главный редактор

  • Хамидулина Халидя Хизбулаевна, доктор медицинских наук, профессор, директор Филиала «Российский регистр потенциально опасных химических и биологических веществ» ФБУН ФНЦГ им. Ф.Ф. Эрисмана Роспотребнадзора, заведующий кафедрой гигиены Российской медицинской академии непрерывного профессионального образования Минздрава России.
    SPIN РИНЦ: 6824-4477
    ORCID: 0000-0001-7319-5337

Издатель и Учредитель

  • ФБУН "Федеральный научный центр гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана" Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Периодичность выхода

  • 6 выпусков в год

Язык принимаемых рукописей

  • русский

Индексация

  • РИНЦ
  • RSCI
  • Google Scholar
  • EBSCO Publishing
  • Ulrich's Periodicals Directory

 

Основной сайт журнала

https://www.toxreview.ru/jour 

О журнале

Год основания: 1993

Журнал посвящён актуальным проблемам токсикологии и химической безопасности и публикует материалы по следующим вопросам:

  • безопасное регулирование химического фактора в Российской Федерации и за рубежом;
  • современные аспекты научного развития клинической, лекарственной, профилактической, военной и экологической токсикологии в стране и за рубежом;
  • механизмы токсических эффектов лекарственных средств, химических веществ;
  • научное обоснование новых методов диагностики и лечения острых отравлений;
  • пропаганда достижений отечественной токсикологической науки;
  • подготовка научных кадров и специалистов;
  • новые методы исследования токсичности и опасности химических веществ;
  • новых сведения о токсичности, опасности и гигиенических нормативах химических и биологических веществ.

Журнал включён в Перечень российских рецензируемых научных журналов, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации для опубликования основных научных результатов диссертаций на соискание учёных степеней доктора и кандидата наук.

Журнал зарегистрирован как средство массовой информации в Роскомнадзоре. Свидетельство о регистрации СМИ ПИ № ФС 77 - 81728
11.12.2013

 


Объявления Ещё объявления...

 
Не было опубликовано ни одного объявления.

Текущий выпуск

Открытый доступ Открытый доступ  Доступ закрыт Доступ предоставлен  Доступ закрыт Только для подписчиков

№ 1 (2025)

Обложка

Весь выпуск

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Профилактическая токсикология

Оценка безопасности кратковременного воздействия продуктов термодеструкции торфа в сублетальных концентрациях на белых крыс
Соседова Л.М., Вокина В.А., Титов Е.А., Новиков М.А., Тютрина В.А.
Аннотация

Введение. Отсутствие сведений о безопасности для здоровья пожарных и принимающих участие в тушении ландшафтных пожаров при кратковременном воздействии сублетальных концентраций монооксида углерода определяет актуальность настоящей работы.

Материал и методы. В исследовании на крысах использованы методы оценки состояния ЦНС, включающие поведенческие тесты, электроэнцефалографию, морфологию коры головного мозга, сердечной ткани, семенников и печени. Химические методы исследования включали определение содержания в воздухе экспозиционной камеры СО и PM2,5. Генотоксичность на клетках крови определяли методом ДНК-комет.

Результаты. В проведённом эксперименте показано, что воздействие торфяного дыма с уровнем СО = 99 ± 2,5 мг/м3 и PM2,5 = 0,72 ± 0,3 мг/м3 в течение 30 мин не оказывает выраженного неблагоприятного воздействия на крыс-самцов. Результаты изучения двигательно-исследовательского поведения животных, показатели ЭЭГ, структура кардиомиоцитов, эпикарда, миокарда и перикарда не отличались от таковых у контрольных крыс. В ткани сенсомоторной коры головного мозга крыс опытной группы выявлено повышение числа актов нейронофагии, а в ткани печени – снижение числа полиядерных гепатоцитов. У животных, подвергавшихся воздействию продуктов деструкции торфяного дыма, выявлено снижение индекса сперматогенеза, что демонстрирует нарушение процессов образования половых клеток конечных стадий сперматогенеза. Генотоксический эффект не был обнаружен. В совокупности выявленные изменения могут свидетельствовать о компенсаторной реакции организма крыс при попадании токсикантов.

Обсуждение. Токсичность многокомпонентной смеси продуктов сгорания лесной биомассы при кратковременном воздействии, содержащей CO в концентрации 100 мг/м3, может быть недооценена при прогнозировании долгосрочного воздействия на репродуктивный потенциал взрослого населения.  

Ограничение исследования. Оно обусловлено рядом неопределённостей, связанных с недостаточными сведениями о краткосрочном воздействии высоких концентраций СО и твёрдых частиц РМ2,5 в составе дыма ландшафтных пожаров на нервную, репродуктивную системы, систему геном/эпигеном крыс-самцов.

Заключение. Токсичность многокомпонентной смеси продуктов горения лесной биомассы при кратковременном воздействии, содержащей при этом концентрацию СО 100 мг/м3, может быть недооценена при прогнозировании отдаленных эффектов на репродуктивный потенциал взрослого населения.

Соблюдение этических стандартов. Исследование выполнено в соответствии с правилами биоэтики, утвержденными Европейской конвенцией о защите позвоночных животных, используемых для экспериментальных и других целей и одобрено Локальным независимым этическим комитетом ФГБНУ ВСИМЭИ (Протокол № 32 от 10.01.2023г.).

Участие авторов:
Соседова Л.М. – концепция, поиск литературы, написание, структурирование статьи, ответственность за целостность всех частей статьи;
Вокина В.А. – концепция, поиск литературы, проведение эксперимента, статистическая обработка, написание текста, редактирование;
Титов Е.А., Новиков М.А., Тютрина В.А. – сбор и обработка материала, статистический анализ.
Все соавторы – утверждение окончательного варианта статьи.

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Финансирование. Работа выполнялась по плану НИР в рамках государственного задания.

Поступила в редакцию: 19 июля 2024 / Поступила после доработки: 02 ноября 2024 / Принята в печать: 18 декабря 2024 / Опубликована: 25 февраля 2025

Токсикологический вестник. 2025;(1):5-16
pages 5-16 views
Сравнительная оценка токсического повреждения печени крыс после субхронического воздействия наночастиц разной химической природы
Минигалиева И.А., Сутункова М.П., Клинова С.В., Кунгурцева А.К., Валамина И.Е., Сахаутдинова Р.Р.
Аннотация

Введение. Повышенный риск здоровью рабочих создают частицы наноразмерного диапазона, которые образуются как побочный продукт многих технологических процессов в горнодобывающей и металлургической промышленностях. Печень как центр детоксикационных процессов в организме является органом-мишенью при попадании в организм практически любых вредных химических факторов производственной среды, а их воздействие может обусловливать развитие патологических процессов в печени.

Цель исследования – изучение особенностей гепатотоксического действия различных элементоксидных наночастиц (ЭО НЧ) на экспериментальной модели in vivo при субхроническом воздействии.

Материал и методы. Изучена гепатотоксичность ЭО НЧ на крысах. Были проведены 3 эксперимента при повторных внутрибрюшинных введениях наночастиц (НЧ): 1-й эксперимент – PbO, CdO, 2-й – NiO, 3-й – CuO, SeO в суммарных дозах от 4,5 до 72 мг/кг массы тела животного. В каждом из экспериментов была своя контрольная группа. НЧ были получены методом лазерной абляции из чистых металлических пластинок. Оценку гепатотоксичности у крыс проводили после окончания экспериментального периода по следующим показателям: масса печени, биохимические показатели крови, цитологический состав клеток печени и морфометрические параметры в ней.

Результаты. Наиболее выраженным гепатотоксическим действием из изученных наночастиц обладали НЧ NiO и НЧ CdO. Вместе с тем и эссенциальные элементы (такие как селен и медь) в форме наночастиц оксидов в изученных дозах оказывали гепатотоксическое действие.

При исследовании печени крыс после повторных внутрибрюшинных введений ЭО НЧ различной химической природы, были обнаружены негативные изменения у всех подопытных животных, наиболее выраженные при экспозиции к НЧ CdO и НЧ NiO. Выраженность биохимических изменений параметров печени не всегда соотносится со структурными нарушениями, выявляемыми гистологическими методами и методами оттискной цитологии.

Ограничения исследования. Исследование ограничено изучением токсических повреждений печени только у одного вида и пола животных с помощью гистологических, цитологических и биохимических параметров.

Заключение. Выраженность гепатотоксического действия изученных наночастиц (PbO, CdO, NiO, CuO, SeO) в субхроническом токсикологическом эксперименте на животных зависит от их химической природы.

Соблюдение этических стандартов. Экспериментальные исследования были одобрены локальным этическим комитетом учреждения (протоколы № 2 от 01.02.2018 г., № 4 от 01.02.2018 г., № 2 от 20.04.2021 г.)

Участие авторов:
Минигалиева И.А., Сутункова М.П. – концепция и дизайн исследования, научное редактирование текста;
Клинова С.В., Кунгурцева А.К. – сбор и обработка данных, подготовка иллюстраций, написание текста;
Валамина И.Е. – гистоморфологическая оценка;
Сахаутдинова Р.Р. – сбор и обработка данных, подготовка иллюстраций.
Все соавторы – утверждение окончательного варианта статьи, ответственность за целостность всех частей статьи.

Конфликт интересов. Авторы сообщают об отсутствии конфликта интересов.

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Поступила в редакцию: 19 июня 2024 / Поступила после доработки: 27 сентября 2024 / Принята в печать: 18 декабря 2024 / Опубликована: 25 февраля 2025

Токсикологический вестник. 2025;(1):17-26
pages 17-26 views

Клиническая токсикология

Кишечный лаваж как метод купирования алкогольного делирия при острых отравлениях
Воробьева А.Г., Маткевич В.А., Поцхверия М.М., Зубарева О.В., Клюев А.Е.
Аннотация

Введение. Острые отравления (ОО) нередко возникают у лиц, злоупотребляющих алкоголем. К течению острых отравлений у подобных пациентов может присоединиться абстинентный алкогольный синдром (ААС), тяжёлым вариантом которого является алкогольный делирий (АлД). Его формирование утяжеляет состояние пациентов, повышает риск осложнений, увеличивает срок пребывания в стационаре и летальность.

Стандартные методы борьбы с АлД могут не согласовываться с некоторыми аспектами парадигмы лечения ОО, поэтому поиск подходов к решению этого противоречия является актуальным. Одним из вариантов такого подхода может стать применение кишечного лаважа (КЛ) как способа купирования АлД при ОО.

Цель исследования повысить эффективность лечебных мероприятий с помощью КЛ при АлД на фоне острых отравлений психофармакологическими препаратами и разъедающими веществами.

Материал и методы. В ГБУЗ «НИИ СП им. Н.В. Склифосовского» ДЗМ в 2019–2023 гг. обследованы 106 пациентов, у 59 из которых на фоне острого отравления психофармакологическими препаратами (ОПФП) и у 47 на фоне острого отравления разъедающими веществами (ОРВ), находившихся в отделении острых отравлений и соматопсихиатрических расстройств, развился АлД.

Пациенты были разделены на две группы: исследуемую – 56 пациентов, в комплекс лечения которых с целью детоксикации (эндотоксикоз) и коррекции нарушений гомеостаза был включён КЛ с использованием энтерального раствора (ЭР), и группу сравнения, состоящую из 50 пациентов, которые получали стандартную терапию, направленную на купирование АлД.

Решение о применении КЛ в исследуемой группе принимали неотложно после установления диагноза АлД. КЛ с использованием ЭР, который вводили через назогастральный двуканальный зонд, проводили по разработанной нами методике. У 50 пациентов группы сравнения применяли стандартную терапию АлД. Сравниваемые группы больных были сопоставимы по тяжести состояния, оцениваемой в баллах по шкале DELIRIUM RATING SCALE-R-98, возрасту и гендерной принадлежности. Конечными точками исследования были продолжительность АлД, частота пневмонии, срок пребывания пациентов в отделении реанимации и летальность.

Результаты. Тяжесть АлД, выраженная в баллах по шкале DRS-R-98 до начала его купирования в изучаемой группе и группе сравнения, была сопоставимой и составляла в зависимости от вида отравления, на фоне которого развился АлД, в среднем от 28 до 31 балла. Включение КЛ в комплексное лечение АлД на фоне ОРВ и ОПФП больные перенесли удовлетворительно, без осложнений. АлД на фоне ОРВ был купирован после КЛ в течение 1-х суток, что в 8 раз раньше, чем в группе сравнения. Это различие имело статистическую значимость < 0,05; критерий Манна–Уитни). При ОПФП продолжительность АлД после КЛ составила в среднем одни сутки, а при стандартном лечении – 9 сут. Такое различие по срокам купирования АлД имело статистическую значимость < 0,05; критерий Манна–Уитни).

Было установлено, что на фоне АлД у больных с ОРВ пневмония в исследуемой группе развивалась в 23% случаев, а в группе сравнения – в 95,2%. На фоне АлД у больных с ОПФП эти показатели составили 6,6 и 55,2%, соответственно. Срок пребывания больных с АлД в реанимационном отделении при ОРВ и ОПФП в исследуемой группе составил в среднем 4 сут, а в группах сравнения 6 и 7 сут, соответственно. Летальность в тех же группах составила 7,7 и 33,3% (ОРВ), и 10 и 17,3% (ОПФП), соответственно.

Ограничения исследования. Исследование касалось эффективности КЛ как метода купирования АлД у лиц мужского и женского пола, ограничениями в котором явились: АлД на фоне ОПФП и ОРВ, возраст пациентов (18–65 лет), объём энтерального раствора 12 (9;15) л для перфузии желудочно-кишечного тракта во время КЛ.

Заключение. Включение КЛ в комплекс лечения АлД при ОО способствует заметному улучшению результатов лечения: сокращению его продолжительности на фоне ОРВ и ОПФП в 8 и 9 раз, соответственно; снижению частоты пневмонии в 4,1 и 8,4 раза, сокращению срока госпитализации в 1,5 и 1,75 раза, соответственно. Летальность в тех же группах была ниже в 4,3 и 1,73 раза, соответственно. Межгрупповые отличия всех сравниваемых показателей имели статистическую значимость (p < 0,05; критерий Пирсона χ2 и критерий Манна–Уитни).

Соблюдение этических стандартов. Протокол данного исследования одобрен локальным этическим комитетом ГБУЗ «НИИ СП им. Н.В. Склифосовского ДЗМ» № 4-22 от 26.04.2022 г. Все участники дали информированное добровольное письменное согласие на участие в исследовании.

Участие авторов:
Воробьева А.Г. – сбор клинического материала, статистическая обработка и анализ;
Маткевич В.А. – идея, концепция и дизайн исследования, написание текста;
Поцхверия М.М. – дизайн исследования и его организация;
Зубарева О.В. – дизайн исследования, результаты;
Клюев А.Е. – организация и выполнение лабораторных исследований, анализ полученных данных.
Все соавторы – утверждение окончательного варианта статьи, ответственность за целостность всех частей статьи.

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликтов интересов.

Финансирование. Исследование не имело финансовой поддержки.

Поступила в редакцию: 29 мая 2024 / Поступила после доработки: 24 июля 2024 / Принята в печать: 18 декабря 2024 / Опубликована: 25 февраля 2025

Токсикологический вестник. 2025;(1):27-38
pages 27-38 views
Острые отравления катинонами: эпидемиология, патогенез, клиническая картина, диагностика и принципы лечения (обзор литературы)
Макаровская Н.П., Лодягин А.Н., Батоцыренов Б.В., Балабанова О.Л., Евдокимова Е.А.
Аннотация

Введение. Острые отравления современными психоактивными веществами (ПАВ) и наркотическими средствами входят сегодня в число основных причин экстренной госпитализации лиц с острыми отравлениями.

Материал и методы. В работе обобщены сведения об эпидемиологии, патогенезе, клинической картине, а также диагностике и принципах лечения пациентов с острыми отравлениями катинонами.

Результаты. Катиноны – это синтетические наркотические средства, схожие по ряду признаков, в том числе по структуре и механизму действия с амфетаминами и употребляемые в качестве психоактивных веществ. Оборот синтетических катинонов находится под контролем международного сообщества. Синтетические катиноны продолжают удерживать лидерство как по числу создаваемых новых модификаций, так и по объёмам незаконного оборота, который пытаются пресекать органы наркоконтроля и в России, и в соседних странах. Класс синтетических катинонов сегодня является достаточно многочисленным, хотя среди употребляющих ПАВ их популярность различна при наличии ярко выраженных «лидеров рынка». Эти соединения могут быть субстратами для пресинаптических переносчиков моноаминов (переносчика дофамина (DAT), переносчика норадреналина (NET) и переносчика серотонина (SERT)). Переносчики, отвечающие за обратный захват высвободившихся моноаминов из синаптической щели в пресинаптический нейрон, возможно, смогут прекращать действие этого моноамина на постсинаптический рецептор и способствовать переработке моноамина для повторного высвобождения. При острых отравлениях катинонами клиническая картина носит неспецифический характер. Она может проявляться в форме психомоторного возбуждения и/или галлюцинаций. В более тяжёлых случаях отмечаются нарушения функции жизненно важных органов. Для определения α-PVP (α-пирролидиновалерофенон) в биологических объектах (кровь, моча, волосы, ногтевые срезы), как правило, применяется метод газовой и жидкостной хромато-масс-спектрометрии. Лечение отравления катинонами включает поддержание жизненно важных функций организма: восстановление гемодинамики, коррекцию электролитного баланса и купирование психических симптомов.

Ограничение исследования. Исследование было проведено посредством изучения баз данных Scopus, Web of Science, PubMed, РИНЦ, eLIBRARY, Cyberleninka.

Заключение. Литературный обзор острых отравлений катинонами позволяет ознакомиться с актуальной проблемой злоупотребления синтетическими стимуляторами центральной нервной системы. Изучение механизмов действия, клинических проявлений, лечения и профилактики позволяет сформировать более обоснованные подходы к данной проблеме и разработать эффективные меры по её предотвращению и решению.

Участие авторов:
Макаровская Н.П. – концепция и дизайн исследования, написание текста;
Батоцыренов Б.В., Балабанова О.Л., Евдокимова Е.А. – сбор и обработка материла;
Лодягин А.Н. – ответственность за целостность всех частей статьи, написание текста.
Все соавторы – утверждение окончательного варианта статьи.

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Поступила в редакцию: 08 августа 2024 / Поступила после доработки: 28 августа 2024 / Принята в печать: 18 декабря 2024 / Опубликована: 25 февраля 2025

Токсикологический вестник. 2025;(1):39-49
pages 39-49 views
Гиперэндотоксинемия при тяжёлых пероральных отравлениях разъедающими веществами и кишечный лаваж как способ снижения её уровня
Маткевич В.А., Поцхверия М.М., Столбова Н.Е., Воробьева А.Г., Тюрин И.А., Максимов А.А.
Аннотация

Введение. Устранение гиперэндотоксинемии при острых отравлениях имеет жизнеспасающее значение, поэтому является актуальной задачей.

Цель – оценить величину эндотоксинемии при тяжёлых пероральных отравлениях разъедающими веществами (ОРВ) и эффективность кишечного лаважа (КЛ) как способа снижения её уровня.

Материал и методы. Обследованы 47 пациентов обоих полов в возрасте 47 (34,0;57,5) и 42 (32,5;54,5) лет, соответственно, с тяжёлыми пероральными отравлениями разъедающими веществами (ОРВ) – кислотами либо щёлочью. С целью детоксикации 26 пациентам (исследуемая группа) был проведён пятичасовой КЛ через желудочный зонд в объёме 12 (9; 13) л. В группе сравнения (21 пациент) была проведена стандартная терапия. Содержание эндотоксина (ЭТ) в плазме крови определяли до и после КЛ, а в группе сравнения – до лечения и через 5 ч на газовом хроматографе Agilent 7890B с масс-селективным детектором Agilent 7000. Референтные значения концентрации ЭТ составляли 1,05–7,89 нг/мл.

Результаты. До лечения концентрация ЭТ составляла 17,2 (9,68;22,0) и 16,6 (15,3;21,3) нг/мл соответственно в группах – исследуемой и сравнения, что превышало референтное значение более, чем в 2 раза. После КЛ его концентрация снизилась до 6,65 (13,0;19,4) нг/мл – уровня референтных значений. На фоне стандартного лечения концентрация ЭТ снизилась до уровня 10,3 (7,56;20,8) нг/мл, не достигнув референтного значения. Таким образом, КЛ способствовал более заметному снижению уровня ЭТ в крови больных, а именно в 1,6 раза в сравнении со стандартным лечением. Это имело статистическую значимость (p < 0,05).

Обсуждение. Эффективность КЛ как способа снижения уровня эндотоксинемии при ОО можно объяснить тем, что в результате очищения кишечника из него удаляется депо не только свободного ЛПС (как химического вещества), но и в составе полостной грамотрицательной флоры – продуцента ЭТ, в следствие чего прекращается или снижается интенсивность поступления этих патогенов в кровь. На фоне устранения кишечного депо ускоряется элиминация ЭТ из крови.

Ограничения исследования. Возраст мужчин и женщин 18–65 лет, пероральное отравление щёлочью либо кислотой, концентрация ЭТ в крови выше референтного значения, этапы исследования – до начала лечения и через 5 ч, кишечный лаваж в объёме от 9 до 13 л, до чистых промывных вод.

Заключение. При тяжёлых пероральных ОРВ обнаруживается гиперэндотоксинемия. За 5 ч КЛ концентрация ЭТ в крови пациентов снижалась в среднем на 61,3%, достигая уровня референтного значения. На фоне стандартного лечения уровень ЭТ в крови снижался в среднем на 38% не выходя из зоны гиперэндотоксинемии. Межгрупповое различие результатов имело статистическую значимость (p < 0,05; U-критерий Манна–Уитни).

Соблюдение этических стандартов. Протокол данного исследования одобрен локальным этическим комитетом ГБУЗ г. Москвы «НИИ СП им. Н.В. Склифосовского ДЗМ» (выписки из протоколов № 5–16 от 21.11.2016 г. и № 4–22 от 26.04.2022 г.). Все участники дали информированное добровольное письменное согласие на участие в исследовании.

Участие авторов:
Маткевич В.А. – идея, концепция и дизайн исследования, написание текста;
Поцхверия М.М. – дизайн исследования и его организация;
Столбова Н.Е. – сбор, систематизация данных, статистический анализ;
Воробьева А.Г. – сбор клинического материала, статистический анализ;
Тюрин И.А. – организация и выполнение химико-токсикологического исследования, анализ полученных данных;
Максимов А.А. – оптимизация методики количественного определения ЛПС в плазме крови и выполнение химико-токсикологических анализов, интерпретация полученных данных.
Все соавторы – утверждение окончательного варианта статьи, ответственность за целостность всех частей статьи.

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликтов интересов.

Финансирование. Исследование не имело финансовой поддержки.

Поступила в редакцию: 08 августа 2024 / Принята в печать: 18 декабря 2024 / Опубликована: 25 февраля 2025

Токсикологический вестник. 2025;(1):50-57
pages 50-57 views

Методы исследований

Опыт изучения и возможные пути устранения ложноположительных результатов идентификации при проведении анализа пищевых продуктов на содержание запрещённых субстанций методом высокоэффективной жидкостной хроматографии с тандемной масс-спектрометрией
Орлова О.И., Корягина Н.Л., Савельева Е.И., Каракашев Г.В., Уколов А.И., Радилов А.С.
Аннотация

Введение. Наличие недекларированных производителем запрещённых соединений в специализированных продуктах питания (БАД (биологически активные добавки) и СПП (специализированные продукты питания)) является нарушением Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 О безопасности пищевой продукции. Разнообразие химических классов запрещённых соединений, их высокая биологическая активность и низкие действующие концентрации определяют необходимость применения высокочувствительных хроматомасс-спектрометрических методов для их обнаружения.

Цель работы – совершенствование методических подходов к идентификации при проведении высокоэффективной жидкостной хроматографии с тандемной масс-спектрометрией (ВЭЖХ-МС/МС-анализ) пищевых продуктов на содержание запрещённых субстанций.

Материал и методы. Исследования проводили методом ВЭЖХ с тандемным масс-селективным детектированием с ионизацией в электроспрее в режиме целевого скрининга. В качестве объектов выступали пробы БАД и СПП.

Результаты. Рассмотрены и классифицированы вероятные источники ложноположительных результатов анализа, приведены примеры из реальной практики. Указано, что основными причинами появления ложноположительных результатов могут быть: близкие значения m/z ионов-предшественников определяемых соединений (разница менее 1 единицы m/z); схожесть структуры исследуемых соединений; исследуемое соединение не образует молекулярного иона-предшественника; матричные эффекты; кросс-контаминация.

Ограничения исследования. Проанализированы 5 основных источников возникновения ошибок идентификации, связанных с неправильной трактовкой масс-спектров.

Заключение и выводы. Решение проблем надёжной идентификации запрещённых соединений в составе БАД возможно путём постоянного развития и совершенствования методологии скрининга, разработки новых методических подходов, оценки их преимуществ и возможных ограничений.

Соблюдение этических стандартов. Исследование не требует представления заключения комитета по биомедицинской этике или иных документов.

Участие авторов.
Орлова О.И. – концепция и дизайн исследования, написание теста, редактирование;
Корягина Н.Л. – обработка материала, написание текста, редактирование.
Все соавторы – утверждение окончательного варианта статьи, ответственность за целостность всех элементов статьи.

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Поступила: 25 декабря 2023 / Поступила после доработки: 06 мая 2024 / Принята в печать: Опубликована: 25 февраля 2025

Токсикологический вестник. 2025;(1):58-66
pages 58-66 views