The role of genetic polymorphisms of the VEGF, COX2, MUC genes in the development of endometriosis-associated infertility


Cite item

Full Text

Abstract

Endometriosis-associated infertility is an important medical and social problem, because affects up to 10% of women in the reproductive case, while even after treatment the pregnancy occurs in only one third of the patients. The etiology of endometriosis is still not precisely defined, despite ongoing research on this topic. In this review of the literature, we have tried to highlight the main work concerning the participation of immunological and genetic factors in the pathogenesis, and the role of vascular endothelial growth factor, mucins and cyclooxygenase-2 in more detail. Further studies of these pathogenetic manifestations of infertility in patients with endometriosis will make it possible to correct them in a timely manner, thereby increasing the chances of pregnancy.

Full Text

Введение Как известно, бесплодный брак представляет собой одну из самых актуальных медицинских, социальных и экономических проблем [3, 8] и характеризуется отсутствием наступления беременности в течение одного года у супругов детородного возраста при условии регулярной половой жизни без применения средств контрацепции. В Российской Федерации данная патология встречается с частотой 8-17,5% [4] и имеет тенденцию к росту. При этом фактор женского бесплодия имеет место в 40-60% случаев [5], среди причин которого эндометриоз составляет в среднем около 50% [9]. Эндометриоз - хроническое воспалительное дисгормональное заболевание с локализацией подобной эндометрию ткани вне полости матки [8]. По данным разных авторов, это заболевание поражает 6-10% женщин репродуктивного возраста и проявляется хронической тазовой болью, дисменореей и бесплодием [2, 7, 8]. Несмотря на актуальность проблемы и продолжающиеся исследования, четких причин роста распространенности бесплодия у женщин с эндометриозом до сих пор нет. Кроме того, вероятность наступления беременности у пациенток с бесплодием, ассоциированным с эндометриозом, даже после прохождения терапии не превышает 30-33% [2], что требует дальнейших научных исследований относительно патогенеза эндометриоза и его роли в снижении фертильности. Как известно, важную роль в адгезии эмбриона играют муцины (MUC), высокогликозилированные протеины с большой молекулярной массой. Эти молекулы широко представлены в организме человека и функционируют как протективные агенты. При имплантации наиболее изученным является MUC-1. Доказано, что его экспрессия в эндометрии меняется в течение цикла, повышаясь в позднюю пролиферативную фазу цикла и достигая максимума в период «окна имплантации». Это позволило предположить, что данная молекула может участвовать в адгезии бластоцисты [17]. В частности, есть мнение, что MUC-1 отталкивает бластоцисту и препятствует ее адгезии к области эндометрия с низкими шансами на имплантацию [1]. Однако есть другие данные об экспрессии муцинов в эндометрии. Опыты in vitro показали, что при взаимодействии бластоцисты с эндометрием на этапе адгезии индуцируется локальный клиренс молекул MUC-1, что способствует имплантации непосредственно в этом участке эндометрия [24]. Существует мнение о необходимости наличия в эндометрии барьера, обусловленного муцинами, поскольку он способен защитить эмбрион от материнской иммунной системы [25]. Имеются данные, что полиморфизм гена MUC-4 также связан с эндометриозассоциированным бесплодием вследствие усиления клеточной пролиферации и миграции, а также антиапоптотических свойств MUC-4 [14], тем самым повышая риск распространения эндометриоза с нарушением фертильности. Не менее важна роль иммунологических факторов в защите эндометриоидных клеток от апоптоза [13]. Существуют убедительные доказательства, что ангиогенез играет важную роль в эктопической имплантации ткани эндометрия и в развитии эндометрических поражений [12]. Ангиогенез, рост кровеносных сосудов из существующей сосудистой системы, подразумевает взаимодействие ряда плохо регулируемых молекул, которые включают ключевой фактор ангиогенеза, называемый сосудистым эндотелиальным фактором роста (VEGF) [11]. VEGF продуцируется многими клетками, включая стромальные, эндотелиальные, нейтрофильные и т.д. Однако стероидопосредованная регуляция макрофагов важна для повышения уровня VEGF и связана с VEGF-зависимой повышенной пролиферацией эндотелиальных клеток у женщин с эндометриозом [19]. В данное время роль VEGF в патогенезе эндометриозассоцированного бесплодия активно обсуждается, проводятся исследования по оценке данного иммунологического фактора у здоровых и бесплодных женщин. A. Pellicier и соавт. отметили, что не было значительных различий в уровнях VEGF в сыворотке крови пациенток с эндометриозом в сравнении с контрольной группой [27]. I. Matalliotakis и соавт. зарегистрировали дискретную, но значимую разницу в концентрации VEGF в сыворотке крови женщин с эндометриозом в сравнении с контрольной группой [22]. В работе J. McLaren было показано, что перитонеальная жидкость и сыворотка крови пациенток с эндометриозом содержали более высокие уровни VEGF в сравнении со здоровыми женщинами [23]. Эти противоречивые результаты могут быть следствием небольших выборок, использованных в исследованиях. Некоторые данные указывают на то, что концентрация VEGF может увеличиваться при некоторых доброкачественных гинекологических заболеваниях, таких как гиперплазия эндометрия, аномальное маточное кровотечение и кисты яичников [15, 29]. Важность VEGF в патологическом ангиогенезе огромна, поскольку он регулирует практически каждый этап процесса, включая пролиферацию эндотелиальных клеток, прорастание, сборку, развитие просвета, проницаемость и распределение паттернов для сосудов [16]. Более того, известно, что VEGF действует на эндотелиальные клетки главным образом через VEGFR2-опосредованный путь, чтобы способствовать ранним ангиогенным ответам [26]. Результаты исследования S. Jana и соавт. (2016 г.) показывают увеличение VEGF и VEGFR2 в эктопических тканях, что указывает на неоваскуляризацию при эндометриозе. Также авторы установили, что с прогрессированием эндометриоза повышается экспрессия фактора фон Виллебранда, который является маркером ангиогенеза. Кроме того, циклооксигеназа-2 (ЦОГ-2), ключевой фермент для синтеза простагландина E2 из арахидоновой кислоты, также увеличивается при прогрессировании заболевания [19]. В исследовании M. Acimovic и соавт. (2016 г.) пациентки с эндометриозом имели значительно более высокое значение экспрессии мРНК для VEGF в сравнении с пациентками без эндометриоза. Авторами было показано, что обнаружение повышенных уровней экспрессии мРНК для VEGF в сыворотке крови пациентов с эндометриозом может играть важную роль в диагностике, а также в лучшем понимании этиологии данного заболевания [11]. Принимая во внимание то, что диагноз эндометриоза очень сложен, и из-за неспецифического и позднего проявления симптомов использование лапароскопии в качестве инструмента золотого стандарта для окончательной диагностики не всегда целесообразно ввиду ограничения финансовыми ресурсами, доступностью, опытом хирурга и тяжестью инвазии самого заболевания. Оценка уровня VEGF предлагается в качестве нового биомаркера в диагностике эндометриоза и ассоциированного с ним бесплодия [11]. Далее, что касается роли VEGF в патогенезе эндометриозассоциированного бесплодия, имеются предположения, что ингибирование функции VEGF может привести к снижению фертильности из-за блокировки функции желтого тела. Инактивация одиночного VEGF аллеля ведет к связанной с гаплонедостаточностью гибели эмбрионов из-за аномалий развития кровеносных сосудов, которая приводит к нарушению перфузии в эндометрии, что делает эндометрий невосприимчивым. В результате происходит ранняя потеря беременности - примерно на 9-й день гестации [6]. З.С. Ходжаевой и соавт. выявлена значимая прямая связь между уровнем VEGF и толщиной эндометрия у женщин с привычным невынашиванием беременности. Было отмечено, что с повышением сывороточного уровня VEGF увеличивалась толщина эндометрия, и наоборот. В периоде предполагаемой имплантации у женщин с привычной потерей беременности в анамнезе наблюдались взаимосвязанные нарушения: активация CD56+-клеток в иммунном статусе, низкая секреция проангиогенного фактора VEGF и нарушение гемодинамики матки, которые, вероятно, играют решающую роль в патогенезе ранних потерь беременности [10]. Молекулярные механизмы дифференцировки и регуляции инвазии трофобласта изучены недостаточно. Обсуждаются функции LIF, интерлейкина-1, инсулиноподобных факторов роста I и II, колониестимулирующего фактора 1 и трансформирующих факторов роста a и b, VEGF, экспрессируемого децидуальной оболочкой, и т.д. [20, 21, 30, 32]. Также обсуждают вклад различных физиологических регуляторов, например, влияние напряжения кислорода в периферической крови на разные аспекты функционирования трофобласта, включая экспрессию интегринов a и b [18, 31]. Недостаток прогестерона или дефекты его рецепции, избыточная экспрессия ЦОГ-2 могут сопровождаться избытком провоспалительных цитокинов в крови и эндометрии и нарушением имплантации [28]. Для успешного завершения фазы обмена информацией значимы физиологические уровни экспрессии ЦОГ - ферментов, способствующих конверсии арахидоновой кислоты в простагландин Н2. Обе изоформы (ЦОГ-1 и ЦОГ-2) экспрессируются в эндометрии преимущественно в лютеиновую фазу цикла. Экспрессия ЦОГ-1 снижается в ответ на повышение уровней прогестерона и 17b-эстрадиола. Продукция ЦОГ-2 не регулируется стероидными гормонами, ее экспрессия повышена в месте имплантации и, возможно, регулируется интерлейкином-1. Считается, что достаточная экспрессия ЦОГ-2 определяет готовность бластоцисты к имплантации. У больных эндометриозом активность ЦОГ-2 повышена, с тяжестью заболевания она увеличивается, что может серьезно ухудшать результаты имплантации [19]. Известно, что для успешной имплантации необходима транспортировка кальция в люминальный эпителий матки. ЦОГ-2, по-видимому, является наиболее важной для ряда сигнальных путей, участвующих в ранних событиях имплантации. Она регулирует воздействие простагландинов и VEGF на сосудистую проницаемость и ангиогенез. ЦОГ-2 люминального эпителия также может играть роль в подготовке матки к имплантации. Неадекватная рецептивность эндометрия отвечает за 2/3 неудач при имплантации [1]. По некоторым данным, идентифицированные телоциты могут участвовать в поддержании структурной и функциональной целостности тканей фаллопиевых труб, однако весь механизм их потенциального влияния на фертильную функцию до сих пор остается неизвестным. В частности, в работе X. Yang (2015 г.) при исследовании на крысах было обнаружено, что в пораженных эндометриозом тканях фаллопиевых труб наблюдались обширные ультраструктурные повреждения, значительно снижались количество телоцитов и интерстициальный фиброз наряду с повышением уровня индуцибельной синтазы оксида азота, ЦОГ-2, перекиси липидов и эстрадиола. Это позволило авторам предположить наличие воспаления и повреждения телоцитов, вызванных ишемией. Основываясь на распределении телоцитов и межклеточных связях, исследователи решили, что такое повреждение может быть связано со структурными и функциональными аномалиями фаллопиевых труб, такими как ослабленная межклеточная сигнализация и сократимость, нарушенная иммунорегуляция, пространственное нарушение архитектуры интерстиция и фиброз тканей. Следовательно, повреждение телоцитов может дать новое объяснение повреждения труб, вызванного эндометриозом с нарушением фертильности [33]. Заключение Таким образом, несмотря на то, что проблема эндометриозассоциированного бесплодия таит в себе еще немало нерешенных вопросов, имеются основательные данные, свидетельствующие о роли генетических, гормональных и иммунологических факторов. Дальнейшие исследования в этом направлении продолжают оставаться чрезвычайно актуальными, поскольку знания патогенетических механизмов нарушения репродуктивной функции у пациенток с эндометриозом позволят провести своевременную коррекцию и повысить эффективность лечения, тем самым способствуя реализации репродуктивного потенциала женщин с данной патологией.
×

About the authors

Natalia V Kulikova

Immanuel Kant Baltic Federal University; Saint Petersburg State University

Email: dockulikova@rambler.ru
Graduate Student Saint Petersburg, Russia

Inna I Kovalenko

Saint Petersburg State University

Email: innakov2010@yandex.ru
Cand. Sci. (Med.) Saint Petersburg, Russia

Dmitrii V Baibuz

Saint Petersburg State University

Email: baybooz@mail.ru
Deputy Director Saint Petersburg, Russia

Yanina A Lebedeva

Saint Petersburg State University

Email: yanina_simakova@mail.ru
obstetrician-gynecologist Saint Petersburg, Russia

References

  1. Абу-Абдаллах М., Артымук Н.В., Сурина М.Н. Рецептивность эндометрия. Маркеры имплантации. Фундаментальная и клиническая медицина. 2018; 3: 71-7.
  2. Агаркова Т.А. Полиморфизм гена TGFВ при эндометриоз-ассоциированном бесплодии. Фундаментальные исследования. 2013; 3: 241-4.
  3. Ведищев С.И., Прокопов А.Ю., Османов Э.М. Клинико-эпидемиологические аспекты женского бесплодия в браке. Евразийский союз ученых. 2015; 7 (16): 33-4.
  4. Гончарова Н.Н., Мартышкина Е.Ю., Казначеева Т.В. Медико-генетические аспекты бесплодия. Акушерство, гинекология и репродукция. 2012; 6 (2): 35-40.
  5. Долбина А.Ю. Полиморфизм генетических маркеров, особенности течения беременности и исход родов после лечения женского бесплодия. Автореф. дис. … канд. мед. наук. Иркутск, 2007.
  6. Козырева Е.В., Давидян Л.Ю. Роль факторов роста в патогенезе бесплодия и невынашивания беременности. Современные проблемы науки и образования. 2015; 4: 12.
  7. Корсак В.С., Васильева О.Е., Исакова Э.В. Эндометриоз и ВРТ. Проблемы репродукции. 2006; 3: 41-6.
  8. Овсянникова Т.В., Куликов И.А. Бесплодный брак: алгоритмы диагностики и лечения. Эффективная фармакотерапия. 2016; 22: 24-7.
  9. Смирнова И.В., Бресский А.Г., Лысенко О.В. Эндометриоз-ассоциированное бесплодие. Охрана материнства и детства. 2011; 1 (17): 63.
  10. Ходжаева З.С., Мусиенко Е.В. Клинико-патогенетическое обоснование исследования секреции ангиогенных факторов в лютеиновую фазу менструального цикла у женщин с повторными потерями беременности в анамнезе. Акушерство и гинекология. 2011; 8.
  11. Acimovic M et al. Survivin and VEGF as Novel Biomarkers in Diagnosis of Endometriosis M. Acimovic. J Med Biochem 2016; 35 (1): 63-8.
  12. Baranov V.S et al. Systems genetics view of endometriosis: a common complex disorder. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2015; 185: 9-65.
  13. Bilotas M et al. Effect of vascular endothelial growth factor and interleukin-1beta on apoptosis in endometrial cell cultures from patients with endometriosis and controls. J Reprod Immunol 2010; 84 (2): 193-8.
  14. Chang C.Y et al. MUC4 gene polymorphisms associate with endometriosis development and endometriosis - related infertility. BMC Medicine 2011; 9: 19.
  15. Dai H et al. Expression of Efp, VEGF and bFGF in normal, hyperplastic and malignant endometrial tissue. Oncol Rep 2010; 23 (3): 795-9.
  16. Ferrara N. VEGF and the quest for tumour angiogenesis factors. Nat Rev Cancer 2002; 2 (10): 795-803.
  17. Grummer R et al. Different regulatory pathways of endometrial connexin expression: preimplantation hormonal-mediated pathway versus embyo implantation-initiated pathway. Biol Reprod 2004; 71 (1): 273-81.
  18. Heng S et al. PC6 levels in uterine lavage are closely associated with uterine receptivity and significantly lower in a subgroup of women with unexplained infertility. Hum Reprod 2011; 26 (4): 840-6.
  19. Jana S et al. Regulation of Matrix Metalloproteinase-2 Activity by COX-2-PGE2-pAKT Axis Promotes Angiogenesis in Endometriosis. PLoS One 2016; 11 (10): e0163540.
  20. Krieg S.A et al. Global alteration in gene expression profiles of deciduas from women with idiopathic recurrent pregnancy loss. Mol Hum Reprod 2012; 18 (9): 442-50.
  21. Laanpere M et al. Folate-metabolizing gene variants and pregnancy outcome of IVF. Reprod Biomed Online 2011; 22 (6): 603-14.
  22. Matalliotakis I.M et al. Serum concentrations of growth factors in women with and without endometriosis: the action of anti-endometriosis medicines. Int Immunopharmacol 2003; 3: 81-9.
  23. McLaren J. Vascular endothelial growth factor and endometriotic angiogenesis. Hum Reprod Update 2000; 6 (1): 45-55.
  24. Meseguer M et al. Human endometrialmucin MUC1 is up-regulated by progesterone and down-regulated in vitro by the human blastocyst. Biol Reprod 2001; 64: 590-601.
  25. Mourik M.S, Macklon N.S, Heijnen C. Embryonic implantation: cytokines, adhesion molecules and immune cells in establishing an implantation environment. Lekoc Biol 2009; 85: 4-19.
  26. Olsson A.K et al. VEGF receptor signaling - in control of vascular function. Nat Rev Mol Cell Biol 2006; 7 (5): 359-71.
  27. Pellicer A et al. The follicular and endocrine environment in women with endometriosis: local and systemic cytokine production. Fertil Steril 1998; 70: 425-31.
  28. Puschett J.B, Agunanne E, Uddin M.N. Marinobufagenin, resibufogenin and preeclampsia. Biochim Biophys Acta 2010; 1802 (12): 1246-53.
  29. Robati M et al. Vascular endothelial growth factor (VEGF) improves the sensitivity of CA125 for differentiation of epithelial ovarian cancers from ovarian cysts. Arch Gynecol Obstet 2013; 288 (4): 859-65.
  30. Sater M.S et al. Anti-annexin V IgM and IgG autoantibodies and the risk of idiopathic recurrent spontaneous miscarriage. J Reprod Immunol 2011; 89 (1): 78-83.
  31. Shaw J.L et al. Lymphoid and myeloid cell populations in the non-pregnant human Fallopian tube and in ectopic pregnancy. J Reprod Immunol 2011; 89 (1): 84-91.
  32. Urato A.C, Norwitz E.R. A guide towards pre-pregnancy management of defective implantation and placentation. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol 2011; 25 (3): 367-87.
  33. Yang X.J Telocytes damage in endometriosis-affected rat oviduct and potential impact on fertility. J Cell Mol Med 2015; 19 (2): 452-62.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2019 Consilium Medicum

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС77-63961 от 18.12.2015.


This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies